content

媒體的良心不能全被狗吃了!

 2007-04-02 23:18 桌面版 简体 打賞 2
    小字
中國媒體發育得比較畸形,一方面是端著火鍋寫新聞,那叫一個顫顫驚驚,如履薄冰。而另一方面是因為渾身精力無處使,導致花邊記者能量無限量增長,戰鬥值直逼007,全都是跟風、狂熱、無理性、聳人聽聞、趴牆頭、偷拍、挖隱私!

2006年王菲協和醫院產女,媒體提前入場搶新聞,後宋大嘴曝光小菲女是兔唇;

2006.5.10,竇唯怒砸新京報;

東方電視臺娛樂類節目《舞林大會》開始以後,正式錄播的第二天,QQ彈出新聞上都會有某某女星露點,走光的新聞出現。

北京大學教授張頤武說過:首先要承認,公眾在閱讀新聞的時候有這樣的需要,他們喜歡看到名人的緋聞、醜聞,或者看到名人說一些荒唐的話,於是媒體為了迎合他們,自然就千方百計地做出各種各樣的新聞來滿足他們。

事實也確是如此,媒體採訪李銀河,抱的就是希望從她的發言裡組合出與當下國人性方面思維不一樣的言論;採訪何祚庥,也是想從嘴裡套弄出點「不幸生在中國」之類的能夠觸怒國人的真話;採訪任志強,同樣是想弄點「商人追求利益天經地義」之類的同樣讓人受不了的真話。總之,他們想的就是怎麼引起觀眾的注意,引起觀眾的怒罵,這樣吸引了眼球,他們的目的也就達到了,還好,不是人人都是傻子,李銀河已經聰明的選擇閉上嘴了。

曾穎曾經就林妹妹出家事件概括出一個道理:「狗仔隊是不配報導信仰的」。因為狗仔隊委實思維有限,而且常常用自已思考問題的方式來替明星思考:明星和異性朋友出現就是在談戀愛;出現在酒吧喝酒就是失戀了;劉嘉玲一和富翁共同出現在鏡頭面前,就是傍富,梁朝偉便必然要憂鬱了;林妹妹出家不是炒作就是逃稅;竇唯一說起李亞鵬必然是怒罵,當然,有一種想法能夠概括所有的行動:那就是炒作。楊麗娟事件如果不是其父自殺的話,必然又有花邊記者要思考:這是否是劉德華在炒作呢?如此種種,多不勝數。而他們唯一無法下筆的就是信仰,用他們的認知方法報導出來,必然脫不了炒作二字。

以上種種,多是媒體發揮意淫本事揣摸組裝出來的新聞,與一般的報導行為不同的是楊麗娟事件中有過深的媒體介入痕跡,有理由相信,如果不是媒體過份的介入,事態不至於發展到這個地步。

《海底總動員》裡有一隻想和普通魚類做朋友的大白鯊,他們組成一個「反對吃魚」的靈修團體,他在向小丑魚馬林發表「反對吃魚」的的演講時受到馬林鮮血誘惑而不顧一切的狂性大發。而在現實中,楊麗娟就是那只大白鯊,媒體則不斷放一種叫做劉德華的鮮血來引誘她發狂,並將她發狂後的種種表現放大後展現在觀眾面前,滿足部分觀眾的偷窺心理。為此他們不惜全面報導楊麗娟的生活,聲稱沒有見過劉德華的人生是不完整的人生,提供機票及四星級酒店,以此換取採訪的機會。面對想要吃素的大白鯊施以鮮血的誘惑,以引起其瘋狂,媒體不能太無良了!

媒體近距離的採訪難道看不出楊麗娟心理有問題嗎?他們提供的幫助為什麼是金錢,機票,酒店和圓夢,而不是心理醫生的指導呢?別打著關心的旗號逗病人。

似乎由此可以得出幾個結論:

1:媒體需要精神病;

2:媒體不需要良心。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意