】《韓正歪「命」可以歸正》上網後，閱讀者眾多，我得到了一些罵。當然都是情緒之言，我深知憤怒其實是沖貪官來的。多年來，我也一直憎惡貪官。不過，上天有好生之德，許多貪官確也是中共極權和邪性使然，倘若能夠為解體中共出大力，我以為還是應該給機會的。也許韓正不進油鹽，那就敦促良知未泯者吧。
「傳九評，促三退」已進行了兩年零四個月、四個年頭。解體中共的確只欠遵從天道的一聲吼了。誰最先發出這一聲吼，是人質民眾，還是中共貪官？如果我們民眾沒有機會作獅子巨吼，清官又青春無悔地要救黨不肯一吼，那麼就推貪官一試吧。都不是容易的事。可為了能夠讓更多的被蒙在鼓裡不知三退信息，或不知三退威力巨大的人，知道《九評》和「三退」，對貪官寬容比不寬容好。
這裡對貪官的寬容決不是還允許貪官腐敗，而是允許其戴罪立功，順民心從神意。貪官和邪共是有區別的。民眾寬容了中共五十多年，再給貪官指條生路何妨？不過我要對貪官說：寬容卻有條件。那就是：從神意，大膽為民吼：退黨！
民眾三退與中共國寨已成淝水之戰。三退方近2000萬脫共者，看似淝水之戰的東晉一方；國寨方還控制14億人質，看似淝水之戰的前秦一方。前秦兵力強大卻輸於兵力弱小的東晉，有兩個直接原因：1、退兵；2、前秦將領朱序吼敗。中共軍警力強卻要解體，也須兩個直接原因：1、退黨；2、中共官員吼退。淝水之戰實際上是不戰而退，一喊就敗的。而今「傳九退三」活動就是民眾與中共的「淝水之戰」，中共國寨方早在2005年下半年就風聲鶴唳、草木皆兵了。我們都退！退黨興中華！和平解體中共可以說，現在就差一位帶頭高喊的朱序。 2005年，我曾經先後向朱鎔基、溫家寶、胡錦濤發過「退黨興中華」的倡議，他們沒響應。後來，在海外公開聲明退黨的官員的確只出現了貪官，不過還沒有地方一把手高官（市書記或市長，省書記或省長等）聲明。而今三退已日近4萬，中共無力阻止，情勢正如淝水之戰中東晉軍隊渡河。節節敗退的中共現在最怕某個一把手官員在公眾場所吼退，這個官（無論清、貪）一聲明，中共三天就玩完。
當然最好是清官出來一聲吼。可清官會嗎？中共清官一般都有愛黨情結，就連劉賓雁、何家棟等受打壓者都沒「退黨興中華」的認識，更何況沒受或沒怎麼受打壓的。但貪官吼退的可能性比較大。1、貪官比清官多很多；2、佔據著大部分省、市黨政一把手權位；3、貪官改過自新的願望使他們具有一聲吼的動機。
我理解民眾對貪官的仇恨心理。貪官卻也做了太多讓百姓痛恨的事。讓貪官通過「解體中共」的途徑成為大英雄，確實令人鬱悶。可我們還有什麼更好的辦法迅速迎來沒有中共的新中國？也許歷史上的農民起義傳統比較爽。可通過「土改」和反「會道門」， 中共紅龍邪魔早已把黨權下到鎮鄉村莊、街道居委。此路難通啊。但總不能因為清官愛黨、民眾乏力，我們就不解體中共了吧。如果貪官能為解體中共出大力，我們為什麼要拒絕呢？對貪官我們可以寬容，卻有條件。
此文最後還想說，即使貪官不作倡導大退黨的一聲吼，也還有悔過自新的路。那就是把灰色收入捐出來，給總部在美國的《未來中國論壇》暨「未來中國網路大學」和「未來中國基金會」。做一聲吼解體中共須在國寨內部和特殊位置。捐款給未來中國《未來中國論壇》暨「未來中國網路大學」和「未來中國基金會」，貪官卻無論什麼樣的，無論在國寨內外，都可以做的。這也可算做寬容的條件(文章僅代表作者個人立場和觀點)
「傳九評，促三退」已進行了兩年零四個月、四個年頭。解體中共的確只欠遵從天道的一聲吼了。誰最先發出這一聲吼，是人質民眾，還是中共貪官？如果我們民眾沒有機會作獅子巨吼，清官又青春無悔地要救黨不肯一吼，那麼就推貪官一試吧。都不是容易的事。可為了能夠讓更多的被蒙在鼓裡不知三退信息，或不知三退威力巨大的人，知道《九評》和「三退」，對貪官寬容比不寬容好。
這裡對貪官的寬容決不是還允許貪官腐敗，而是允許其戴罪立功，順民心從神意。貪官和邪共是有區別的。民眾寬容了中共五十多年，再給貪官指條生路何妨？不過我要對貪官說：寬容卻有條件。那就是：從神意，大膽為民吼：退黨！
民眾三退與中共國寨已成淝水之戰。三退方近2000萬脫共者，看似淝水之戰的東晉一方；國寨方還控制14億人質，看似淝水之戰的前秦一方。前秦兵力強大卻輸於兵力弱小的東晉，有兩個直接原因：1、退兵；2、前秦將領朱序吼敗。中共軍警力強卻要解體，也須兩個直接原因：1、退黨；2、中共官員吼退。淝水之戰實際上是不戰而退，一喊就敗的。而今「傳九退三」活動就是民眾與中共的「淝水之戰」，中共國寨方早在2005年下半年就風聲鶴唳、草木皆兵了。我們都退！退黨興中華！和平解體中共可以說，現在就差一位帶頭高喊的朱序。 2005年，我曾經先後向朱鎔基、溫家寶、胡錦濤發過「退黨興中華」的倡議，他們沒響應。後來，在海外公開聲明退黨的官員的確只出現了貪官，不過還沒有地方一把手高官（市書記或市長，省書記或省長等）聲明。而今三退已日近4萬，中共無力阻止，情勢正如淝水之戰中東晉軍隊渡河。節節敗退的中共現在最怕某個一把手官員在公眾場所吼退，這個官（無論清、貪）一聲明，中共三天就玩完。
當然最好是清官出來一聲吼。可清官會嗎？中共清官一般都有愛黨情結，就連劉賓雁、何家棟等受打壓者都沒「退黨興中華」的認識，更何況沒受或沒怎麼受打壓的。但貪官吼退的可能性比較大。1、貪官比清官多很多；2、佔據著大部分省、市黨政一把手權位；3、貪官改過自新的願望使他們具有一聲吼的動機。
我理解民眾對貪官的仇恨心理。貪官卻也做了太多讓百姓痛恨的事。讓貪官通過「解體中共」的途徑成為大英雄，確實令人鬱悶。可我們還有什麼更好的辦法迅速迎來沒有中共的新中國？也許歷史上的農民起義傳統比較爽。可通過「土改」和反「會道門」， 中共紅龍邪魔早已把黨權下到鎮鄉村莊、街道居委。此路難通啊。但總不能因為清官愛黨、民眾乏力，我們就不解體中共了吧。如果貪官能為解體中共出大力，我們為什麼要拒絕呢？對貪官我們可以寬容，卻有條件。
此文最後還想說，即使貪官不作倡導大退黨的一聲吼，也還有悔過自新的路。那就是把灰色收入捐出來，給總部在美國的《未來中國論壇》暨「未來中國網路大學」和「未來中國基金會」。做一聲吼解體中共須在國寨內部和特殊位置。捐款給未來中國《未來中國論壇》暨「未來中國網路大學」和「未來中國基金會」，貪官卻無論什麼樣的，無論在國寨內外，都可以做的。這也可算做寬容的條件(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 【唐
看完那這篇文章覺得
排序