高校是財政撥付經費的事業單位,怎麼會可能倒閉呢?
然而,這不是危言聳聽,而且也不是我的「發現」。全國人大代表、西安外國語大學校長戶思社說:「高校貸款是用大學收費權做抵押從銀行貸的。我知道有一所大學有50個億的債務,光利息一年就要3個億。靠招多少個學生才能還上?」他擔心,今天的大學,會像過去有些負債纍纍的國企一樣倒下。高校倒閉了,國家怎麼辦?「國家目前要正視這個問題,早研究,早出對策,拿方案。」(3月9日《中國青年報》)
擔心高校像國企一樣倒閉的不只戶代表一人,全國政協常委、江蘇省蘇州市副市長朱永新也對高校發展前景深為憂慮:「巨額債務已成為制約高校發展的重要因素,個別學校甚至資不抵債,‘破產’隱患凸顯。這些問題如果沒有得到很好的解決,將很有可能給中國的高等教育帶來一場深刻的危機。目前高校債務,少則在1500億至2000億元,多則達4000億元。很多高校都被巨額債務壓得喘不過氣來,因為財政經費只夠發教職員工的工資,所收學費維持高校正常運轉,基礎建設靠貸款,而還貸指望的是剩餘學費。在目前高校高收費的情況下,剩餘學費也僅能還貸款利息,還有一些高校由於貸款過多,甚至連還利息的能力都沒有,還貸款和上天一樣難。
可以說,高校「破產」隱患已經凸顯,如果像國企一樣一旦資不抵債,就會破產。當然,高校不同於國企,也許出於和諧的考慮,也可能財政埋單。但是,在高校盲目擴大規模的「大形勢」下,財政也很難填平高校貸款黑洞。
在我看來,高校盲目擴大規模是罪魁禍首。高校擴招本應該量力而為,但是實際上很多高校盲目擴招。再加上高校一味求大成風,使高校擴大規模風起。其實,在一些高校一些地方領導那裡原本就存在認識誤區——大學就要大規模。大學之大是大學面積之大嗎?哈佛大學佔地面積為2300畝,普林斯頓大學佔地面積僅為1820畝,誰能說他們不是大學不是名牌大學?而我國很多大學的佔地面積都超過了5000畝,但有與哈佛大學、普林斯頓大學齊名的嗎?事實上一些高校由於盲目擴大規模而變「小」了,因為大學規模大了,學生多了,但教師幾乎沒有增加,教學質量卻下降了,這不是「小」了嗎?上大學的用處越來越小了,畢業即失業的怪象越來越嚴重了,這一怪象的出現固然有多種原因,但是誰能說這與大學重大重豪華輕質沒有關係呢?
高校的牌子和聲譽一旦倒了,倒閉也就為期不遠了。謹防高校像國企一樣倒閉,應該提上議事日程了。高校真像國企一樣倒閉,那可不是鬧著玩的。為避免高校像國企一樣倒閉,我以為應該多管齊下,一是堅決糾正大學是面積大的錯誤觀念;二是政府應該早研究對策,化解高校巨額貸款風險;三是高校要千方百計提高教學質量,政府要千方百計幫助大學生就業,避免「讀書無用論」的沉渣泛起,恢復高校的聲譽。惟有高校不再浮躁,恢復了往日的寧靜,才能避免倒閉的隱患。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
然而,這不是危言聳聽,而且也不是我的「發現」。全國人大代表、西安外國語大學校長戶思社說:「高校貸款是用大學收費權做抵押從銀行貸的。我知道有一所大學有50個億的債務,光利息一年就要3個億。靠招多少個學生才能還上?」他擔心,今天的大學,會像過去有些負債纍纍的國企一樣倒下。高校倒閉了,國家怎麼辦?「國家目前要正視這個問題,早研究,早出對策,拿方案。」(3月9日《中國青年報》)
擔心高校像國企一樣倒閉的不只戶代表一人,全國政協常委、江蘇省蘇州市副市長朱永新也對高校發展前景深為憂慮:「巨額債務已成為制約高校發展的重要因素,個別學校甚至資不抵債,‘破產’隱患凸顯。這些問題如果沒有得到很好的解決,將很有可能給中國的高等教育帶來一場深刻的危機。目前高校債務,少則在1500億至2000億元,多則達4000億元。很多高校都被巨額債務壓得喘不過氣來,因為財政經費只夠發教職員工的工資,所收學費維持高校正常運轉,基礎建設靠貸款,而還貸指望的是剩餘學費。在目前高校高收費的情況下,剩餘學費也僅能還貸款利息,還有一些高校由於貸款過多,甚至連還利息的能力都沒有,還貸款和上天一樣難。
可以說,高校「破產」隱患已經凸顯,如果像國企一樣一旦資不抵債,就會破產。當然,高校不同於國企,也許出於和諧的考慮,也可能財政埋單。但是,在高校盲目擴大規模的「大形勢」下,財政也很難填平高校貸款黑洞。
在我看來,高校盲目擴大規模是罪魁禍首。高校擴招本應該量力而為,但是實際上很多高校盲目擴招。再加上高校一味求大成風,使高校擴大規模風起。其實,在一些高校一些地方領導那裡原本就存在認識誤區——大學就要大規模。大學之大是大學面積之大嗎?哈佛大學佔地面積為2300畝,普林斯頓大學佔地面積僅為1820畝,誰能說他們不是大學不是名牌大學?而我國很多大學的佔地面積都超過了5000畝,但有與哈佛大學、普林斯頓大學齊名的嗎?事實上一些高校由於盲目擴大規模而變「小」了,因為大學規模大了,學生多了,但教師幾乎沒有增加,教學質量卻下降了,這不是「小」了嗎?上大學的用處越來越小了,畢業即失業的怪象越來越嚴重了,這一怪象的出現固然有多種原因,但是誰能說這與大學重大重豪華輕質沒有關係呢?
高校的牌子和聲譽一旦倒了,倒閉也就為期不遠了。謹防高校像國企一樣倒閉,應該提上議事日程了。高校真像國企一樣倒閉,那可不是鬧著玩的。為避免高校像國企一樣倒閉,我以為應該多管齊下,一是堅決糾正大學是面積大的錯誤觀念;二是政府應該早研究對策,化解高校巨額貸款風險;三是高校要千方百計提高教學質量,政府要千方百計幫助大學生就業,避免「讀書無用論」的沉渣泛起,恢復高校的聲譽。惟有高校不再浮躁,恢復了往日的寧靜,才能避免倒閉的隱患。(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 並不
看完那這篇文章覺得
排序