試論「六．四」屠殺的起因
「6．4」屠殺已過去17年多了，有論者往往為青年學生和中國人民惋惜，認為雖然學生們是出於好心，卻在策略上犯了許多錯誤，給專制政權提供了鎮壓的藉口，不僅導致了北京上千無辜學生和市民的被殺，也斷送了1980年以來政治改革和思想解放運動的大好局面。
學生們是否在策略上犯了錯誤，或可討論，但如今我認為，「6．4」屠殺的發生，有其更深層的原因，即使開槍是一種臨時性舉措，堪稱一著臭棋，但要把廣大知識份子打下去、要給人民臉色看的念頭，那是和當年「反右」運動一樣，是中共早就策劃好了的、是蓄謀已久的。
據說中共已解密的1949年中共七屆二中全會文件中，有毛澤東的報告稱：「我們即將打敗蔣介石集團，我們革命的下一個目標將是我們現在的‘盟友’──那些資產階級知識份子。」（大意）
在中共奪取國家政權後的七年多時間裏，其在「土改」、「鎮反」、「抗美援朝」、「三反五反」、「資本主義工商業改造」、「農業合作化」和「國家工業化」等一系列運動中的嚴重失誤，以及中共各級幹部的官僚作風、強迫命令、瞎指揮、高指標、弄虛作假、欺壓群眾等等劣行，無不激起人民的強烈不滿。到了1957年，社會各階層積累的不滿情緒達到前所未有的程度。以毛澤東為首的專制統治集團是看到了當時的形勢的，但他們是聽不進絲毫一點批評意見、也根本不可能認識到自己錯誤的，因此他們不僅不把知識份子和人民群眾的善意批評當作對他們的幫助，反而認為這危及了他們統治，決心要狠狠地給廣大知識份子和全國人民一個「教訓」──只許你們老老實實，不許你們亂說亂動。正是有了這樣的預設和對局勢的判斷，才會有1957年的所謂「陽謀」──先「引蛇出洞」再「一鼓而殲之」的慘烈的「反右」運動。
同樣，在經歷了「史無前例」的文革浩劫之後，人民的不滿也一直在積蓄著，以1976年「4．5」運動為發端的思想解放運動，使黨內、外的思想文化界空前活躍，也提高了人民群眾的認識能力。所謂「信仰危機」，實質上是人們對持續幾十年的欺騙宣傳的厭棄。他們開始對數千年來換湯不換藥的專制獨裁統治產生懷疑。凡此種種都使中共統治集團倍覺驚恐。而一直延宕到1989年初的國家政治改革的停滯和兩次「清理精神污染」活動以及持續不斷的對民間自由思想的鎮壓（如取締大字報、「西單民主牆」、《今天》雜誌及對魏京生的逮捕和枉判），只不過是促使矛盾激化的一些舉措。這樣，一方面是作為時代先鋒的青年學生，在1987年學運被打下去之後醞釀著更大規模的情緒表達；另一方面，以鄧小平為首的專制統治集團也感受到了社會的普遍情緒，早就謀劃著要給廣大青年學生、給黨內要求政治改革的民主派和全國人民一個臉色看。
正好，胡耀邦的去世，給雙方都提供了機會。
對於後者，我目前由於材料獲得的困難，尚不能提供更具體更直接的證據。但我可以提供一個間接的證據。
大約是1989年5月初，「6．4」學生運動正在高潮時，我所在單位忽然向全體幹部傳達了一個「講話」，即前不久所謂的「八老」在鄧小平家開會時的某一次談話。這個「講話」，由於時隔多年，其全部內容我已記不清了，但給我留下深刻印象、至今仍然難忘的是這樣一個主要的意思：「我們還能再退嗎？不能，絕不能！再退，我們的身家性命就保不住了！」此後多年，我一直是從「這幫老傢伙還是把個人的身家性命看得比人民和國家的利益要高啊！」的角度去看這個「講話」的。
但於今一想，不對了！這個「講話」很蹊蹺，傳達的也很蹊蹺。它不是一個中央文件，卻儼然以中央文件的架勢向全國各級幹部傳達，這是一；當時「八老」為了扑滅學生運動，沒少在鄧小平家密謀，為什麼那麼多次「講話」都不傳達，偏偏這次「講話」要如此大張旗鼓地傳達呢？這是二。
我想，這是在為下一步的鎮壓製造口實！
什麼「再退我們的身家性命就不保了」？仔細琢磨一下，明顯是一個誤判嘛！且不說學生並沒有提出讓共產黨下臺的訴求，當時的局勢是學運雖然有上百萬市民參與，但學生們怕當局抓住把柄，是不大情願與之合作的；而全國的工人（包括北京）作為一個整體還沒有參加進來，全國農民由於無法瞭解真相還站在政府一邊，專制統治集團掌握著全部最強大的國家機器，怎麼可能讓一個溫和的、沒有絲毫暴力傾向的學生運動「翻了天」？
所以，這個「誤判」及其大張旗鼓的傳達，都是有意而為之的。什麼用意呢？為血腥鎮壓、為大開殺戒製造藉口。包括當局早在胡耀邦去世僅11天時，就急於給學生運動定性為「動亂」，就是意在激怒學生；而不肯因國內局勢推遲戈爾巴喬夫的訪問，也含有要給學生運動坐一個「阻礙國家正常國務活動」的罪名的目的。
所以，無論學生運動再怎麼小心（不打碎一塊玻璃、不搞跨行業串聯，等等），專制統治集團是下了決心的，要「教訓」一下全國人民的──「共產黨是惹不得的，惹惱了可就是‘伏屍百萬，流血千里’！」有學生運動也好，無學生運動也罷，共產黨反正是要鎮壓的，藉口還難找嗎？這方面他們和希特勒一樣都是高手，前有「國會縱火案」，後有1957年夏天的「陽謀」。
應當說，他們的目的暫時是達到了。君不見，「6．4」屠殺17年以來，頗有點兒「自胡馬窺江去後，廢池喬木，猶厭言兵」。包括一屆屆的大學生在內，廣大人民群眾越來越「不關心」政治了，全民族「沉浸」在追逐物質利益的動物性本能中；而大大小小的官員們也從中獲得「靈感」：在貪污腐敗方面盡可以放手大干，完全不必顧忌人民群眾的反對，只要別得罪上面就行。
不過，據說最近中國社科院的一項課題研究報告也承認，前蘇聯的解體，並非由於什麼「西方敵對勢力」的滲透顛覆，更不是因為某一篇文章或薩哈羅夫的思想的影響，完全是由於蘇共自己多年的失誤而又拒絕改正，終於大廈千尺，傾於一瞬，而當蘇共垮臺時，竟沒有一個蘇聯公民出手援救，豈不哀哉？那麼，當今中國的執政集團如果仍然不能對此有較為清醒的認識，一味地只顧依仗不受制約的權力在社會財富中撈取最大份額，任由社會不公正的嚴重程度繼續蔓延擴大，後果將是什麼，難道還用多說嗎？
（2007年2月23日）
民主論壇 上載：[2007-03-05] 修訂：[2007-03-05]
- 關鍵字搜索：
-
試論