央視一年一度的「春晚」結束了，今年的「春晚」怎麼樣？央視：【公告】「今年春晚怎麼樣？——七嘴八舌拿Q幣」活動，看看網民們是怎麼說的。雖說一臺春晚，眾口難調，各有各的眼光，但有些看法是很有傾向，很一致的。
1、 比較看好的兩個節目。
有兩位網友比較看好《小城雨巷》，一位看好《回家》，其中一網友認為：「‘小城雨巷’的策劃蠻好的，其他沒感覺」。另一位說說：「我很喜歡《小城雨巷》這個舞蹈，給人很清新明快的感覺，舞美也設置的很好，使人彷彿置身於如夢如幻的江南水鄉……」
一位網友看好《回家》，認為「（春晚）感覺沒有記憶中的好看，沒有新異（意）！比較喜歡《回家》。」，但我個人也比較看好《回家》，因為《回家》演繹的是我們這個社會所缺少的人與人間的關愛和互助。也許人們認為這個節目太假，一個醉得將自己的錢包送給別人的人，他的錢包還能回來嗎？在我們這個道德下滑的社會，這樣的事在兩個陌生人之間幾乎不可能，但也反映了人們的一種美好願望。
2、 趙本山一年不如一年
這次評價「春晚」的活動一共有169個回覆，有80%以上的回覆認為春晚不好看，很失望，有人視為垃圾，尤其對趙本山很不滿意。
有一位網評說：「公雞下蛋，本山扯蛋。看春晚，還不如睡覺來的實在。不知道是觀眾的要求更高,還春晚越來越爛。」「趙本山的小品越來越不行了。歌曲類節目大都是些以前就聽過的， 沒新意， 請了港臺明星還是挺好的。」還有一位網友說：「今年春晚太爛了。趙本山的小品好低俗。其他的節目有點無味了。 估計以後越來越少的人會看春晚了。 有點一年不如一年的感覺，總覺得每一年的會好，可是每次看了都失望。哎，看了都反胃！！」
3、還在繼續「忽悠」人
雖說每年的「春晚」，人們的感覺每況愈下，越來越讓人感到「噁心」（網友語）、失望，但在這萬家團圓的時刻，作為中共的宣傳喉舌——央視，是不能放棄任何一個「忽悠」人的大好機會的。
春晚中安排了一些老歌，什麼「千朵花，萬朵花，比不上社會主義這朵花」，社會主義是什麼花，這麼好看，千朵萬朵都比不上？是罌粟花吧。這些早被人們從心靈深處掃進垃圾堆的爛東西，還拿出來唱，是「忽悠」人，還是噁心觀眾？
更可笑的是把中共與中國混為一談，把中共這個西來邪靈的一些東西，硬塞進中國的傳統文化裡面，要那些牙齒還沒有長全的天真的孩子們去唱。要知道中國的傳統文化是神傳文化，與中共的馬列文化是水火不相融的，用文藝形式教育孩子認賊作父，繼續「忽悠」國人，真是用心良苦啊。
4、 一口一聲「癩哈蟆」，在損誰啊？
如今送禮求人辦事，是社會的一種習慣，如果你不送禮能把事辦成，那才是不正常。年關中共的大小幹部忙著什麼？除了用公款包住賓館吃喝嫖賭外，就是送禮。前天一位熟人告訴我，一位鎮裡的小通訊員，還不在幹部編製內，就收了幾千元的好煙，那鎮裡的幹部呢？小品中送MP3和MP4，少見了吧？
在郭達與蔡明表演的那個《送禮》裡，兩送禮者互損，一口一聲癩哈蟆。是誰造成了這種社會風氣，是送禮者，是中共這個利益集團，還是如今的專制體制？送禮者是可惡的癩哈蟆，那收禮者或維持這種體制的首惡呢？是不是更癩哈蟆呢？送禮者是可惡的，也是可悲的，如果他們的孩子有出路，或者社會是公平的，那誰還去送禮呢？以後還是不用癩哈蟆損那些送禮者吧。
5、 網友「判」「春晚」五大罪狀
有幾網友認為今天「春晚」沒有新意，缺少喜氣，偏離主題，有一位網友還「判」給春晚五大罪狀：
第一大罪狀：利用「趙宋配」忽悠觀眾。可以說，趙本山宋丹丹的小品是典型的應景之作！聽說，全國人民都要看趙本山，於是導演欽定「趙宋配」，結果配出來的《策劃》要包袱沒包袱，要思想沒思想，完全就是一個臨時抱佛腳的應景之作。如果不是趙本山宋丹丹聯袂出演，就這創作水準和主題立意，能上央視春晚那可真是奇了怪了？！
第二大罪狀：笑聲、掌聲造假。 雖然有些節目根本沒有出彩之處，但還是掌聲如雲。這是編導們用心良苦的結果。為了防止節目中間出現冷場，在彩排的過程中，編導們就對某些節目的弊端瞭如指掌，於是安排「托兒」起鬨。給「假掌聲」，繼而達到暖場的效果。靠著虛假掌聲大搞虛假繁榮……
第三大罪狀：假唱。 24年央視春晚，據我的印象只有兩年真唱。2006年的選秀節目都是「真唱」直播，難道這就是所謂的大牌？
第四大罪狀：嚴重排斥人氣偶像。 通篇節目，沒有看到2006年的任何一個人氣偶像，只有那些老人在舞台上歌功頌德！文化娛樂應該是最具包容性的。可本屆央視春晚的舞台上沒有。
第五大罪狀：相聲小品炒冷飯。 相聲小品應該是最出彩的節目，然而多半節目炒冷飯。比如馮鞏和李志強表演的小品《咱村的事兒》，又拿潘長江的高度開玩笑，都被說爛了，煩不煩啊？主題更沒創意，一個有力量的包袱都沒有。再看看潘長江的那個《將愛情進行到底》，無論主題還是故事結構都是在炒冷飯，啥時候了，還在說網戀？就連趙本山、宋丹丹的《策劃》又何嘗不是呢？難道這幾年總導演與世隔絕了？這樣的節目都能被選上？難以理解。
* * * *
看來中共要完，中共的「春晚」也越來越讓人們失望，噁心，丟臉，越來越難以「忽悠」老百姓了。有一位網友跟貼：「每年看春晚，沒一個節目替我們工人說話的，我們夫妻二人去年雙雙下崗了，過年也沒一人來慰問我們，更別說困難補助了。哎!今年的春節真沒意思啊!」這就是中共「春晚」盛宴背後的真實。拋巨資浪費在人們並不喜歡的「春晚」上，不如給老百姓解決一點實際問題。要知道老百姓也並不是那麼好「忽悠」的！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
1、 比較看好的兩個節目。
有兩位網友比較看好《小城雨巷》，一位看好《回家》，其中一網友認為：「‘小城雨巷’的策劃蠻好的，其他沒感覺」。另一位說說：「我很喜歡《小城雨巷》這個舞蹈，給人很清新明快的感覺，舞美也設置的很好，使人彷彿置身於如夢如幻的江南水鄉……」
一位網友看好《回家》，認為「（春晚）感覺沒有記憶中的好看，沒有新異（意）！比較喜歡《回家》。」，但我個人也比較看好《回家》，因為《回家》演繹的是我們這個社會所缺少的人與人間的關愛和互助。也許人們認為這個節目太假，一個醉得將自己的錢包送給別人的人，他的錢包還能回來嗎？在我們這個道德下滑的社會，這樣的事在兩個陌生人之間幾乎不可能，但也反映了人們的一種美好願望。
2、 趙本山一年不如一年
這次評價「春晚」的活動一共有169個回覆，有80%以上的回覆認為春晚不好看，很失望，有人視為垃圾，尤其對趙本山很不滿意。
有一位網評說：「公雞下蛋，本山扯蛋。看春晚，還不如睡覺來的實在。不知道是觀眾的要求更高,還春晚越來越爛。」「趙本山的小品越來越不行了。歌曲類節目大都是些以前就聽過的， 沒新意， 請了港臺明星還是挺好的。」還有一位網友說：「今年春晚太爛了。趙本山的小品好低俗。其他的節目有點無味了。 估計以後越來越少的人會看春晚了。 有點一年不如一年的感覺，總覺得每一年的會好，可是每次看了都失望。哎，看了都反胃！！」
3、還在繼續「忽悠」人
雖說每年的「春晚」，人們的感覺每況愈下，越來越讓人感到「噁心」（網友語）、失望，但在這萬家團圓的時刻，作為中共的宣傳喉舌——央視，是不能放棄任何一個「忽悠」人的大好機會的。
春晚中安排了一些老歌，什麼「千朵花，萬朵花，比不上社會主義這朵花」，社會主義是什麼花，這麼好看，千朵萬朵都比不上？是罌粟花吧。這些早被人們從心靈深處掃進垃圾堆的爛東西，還拿出來唱，是「忽悠」人，還是噁心觀眾？
更可笑的是把中共與中國混為一談，把中共這個西來邪靈的一些東西，硬塞進中國的傳統文化裡面，要那些牙齒還沒有長全的天真的孩子們去唱。要知道中國的傳統文化是神傳文化，與中共的馬列文化是水火不相融的，用文藝形式教育孩子認賊作父，繼續「忽悠」國人，真是用心良苦啊。
4、 一口一聲「癩哈蟆」，在損誰啊？
如今送禮求人辦事，是社會的一種習慣，如果你不送禮能把事辦成，那才是不正常。年關中共的大小幹部忙著什麼？除了用公款包住賓館吃喝嫖賭外，就是送禮。前天一位熟人告訴我，一位鎮裡的小通訊員，還不在幹部編製內，就收了幾千元的好煙，那鎮裡的幹部呢？小品中送MP3和MP4，少見了吧？
在郭達與蔡明表演的那個《送禮》裡，兩送禮者互損，一口一聲癩哈蟆。是誰造成了這種社會風氣，是送禮者，是中共這個利益集團，還是如今的專制體制？送禮者是可惡的癩哈蟆，那收禮者或維持這種體制的首惡呢？是不是更癩哈蟆呢？送禮者是可惡的，也是可悲的，如果他們的孩子有出路，或者社會是公平的，那誰還去送禮呢？以後還是不用癩哈蟆損那些送禮者吧。
5、 網友「判」「春晚」五大罪狀
有幾網友認為今天「春晚」沒有新意，缺少喜氣，偏離主題，有一位網友還「判」給春晚五大罪狀：
第一大罪狀：利用「趙宋配」忽悠觀眾。可以說，趙本山宋丹丹的小品是典型的應景之作！聽說，全國人民都要看趙本山，於是導演欽定「趙宋配」，結果配出來的《策劃》要包袱沒包袱，要思想沒思想，完全就是一個臨時抱佛腳的應景之作。如果不是趙本山宋丹丹聯袂出演，就這創作水準和主題立意，能上央視春晚那可真是奇了怪了？！
第二大罪狀：笑聲、掌聲造假。 雖然有些節目根本沒有出彩之處，但還是掌聲如雲。這是編導們用心良苦的結果。為了防止節目中間出現冷場，在彩排的過程中，編導們就對某些節目的弊端瞭如指掌，於是安排「托兒」起鬨。給「假掌聲」，繼而達到暖場的效果。靠著虛假掌聲大搞虛假繁榮……
第三大罪狀：假唱。 24年央視春晚，據我的印象只有兩年真唱。2006年的選秀節目都是「真唱」直播，難道這就是所謂的大牌？
第四大罪狀：嚴重排斥人氣偶像。 通篇節目，沒有看到2006年的任何一個人氣偶像，只有那些老人在舞台上歌功頌德！文化娛樂應該是最具包容性的。可本屆央視春晚的舞台上沒有。
第五大罪狀：相聲小品炒冷飯。 相聲小品應該是最出彩的節目，然而多半節目炒冷飯。比如馮鞏和李志強表演的小品《咱村的事兒》，又拿潘長江的高度開玩笑，都被說爛了，煩不煩啊？主題更沒創意，一個有力量的包袱都沒有。再看看潘長江的那個《將愛情進行到底》，無論主題還是故事結構都是在炒冷飯，啥時候了，還在說網戀？就連趙本山、宋丹丹的《策劃》又何嘗不是呢？難道這幾年總導演與世隔絕了？這樣的節目都能被選上？難以理解。
* * * *
看來中共要完，中共的「春晚」也越來越讓人們失望，噁心，丟臉，越來越難以「忽悠」老百姓了。有一位網友跟貼：「每年看春晚，沒一個節目替我們工人說話的，我們夫妻二人去年雙雙下崗了，過年也沒一人來慰問我們，更別說困難補助了。哎!今年的春節真沒意思啊!」這就是中共「春晚」盛宴背後的真實。拋巨資浪費在人們並不喜歡的「春晚」上，不如給老百姓解決一點實際問題。要知道老百姓也並不是那麼好「忽悠」的！(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 【曉
看完那這篇文章覺得
排序