假如農民沒有被逼成專家

2007-01-23 02:27 作者:陳潭 三輪車伕呂福山是個法律專家，不要真的以為他是法律工作者，他僅僅是個農民，只有小學文化，在西安市蹬了多年三輪車。因為三輪車常常被交警沒收，多次被罰款，他不得不把跟蹬三輪車有關的行政法都啃了個遍。最終，他維護了自己的合法權益，為自己討回了公道。

這件事發生在一年多前，但最近不久又發生了一件把農民逼成專家的案件。據《重慶晚報》（11月14日）報導：一個小小的手術後，左腿骨折的妻子面臨截肢，但兩次醫療事故鑑定均稱「不構成醫療事故」。今年9月7日，重慶市忠縣人民法院終於下達了對此案的判決書：「忠縣中醫院在對王朝珍的診治過程中存在著醫療過失……由中醫院賠償王朝珍69845。99元」，看著這張等了8年的判決書，周澤桂和妻子王朝珍禁不住抱頭痛哭。

但是，貧窮的農民周澤桂為了維護自己的合法權益，付出了巨大的犧牲。在這8年多的維權路上，周澤桂把自己變成了一個夠格的「專家」。8年來，貧窮的他熟讀各類醫學藥典和相關的法律書籍，記下相關醫學筆記近十萬字，記下了200多篇法律筆記。在這8年當中，僅僅初中文化的他還寫過一份「醫療事故鑑定報告」，這份報告讓司法部的醫學專家也稱奇。在多次被法院宣布敗訴後，周澤桂毫不氣餒，他始終相信法律是公正的，但周澤桂付出的是整整8年多的維權和學習的生涯。

一個農民不管他懂不懂法律，他原本可以請律師為自己維護權益，但在維權路上，周澤桂等一些人不得不學習法律等其他的知識，乃至成為「專家」。這裡，筆者要問了，在維護自己的合法權益上，周澤桂等人假如沒有被逼成專家呢？難道他們只能默默的接受不公正的判決？或者再等上8年甚至更長的時間去等待公平的結果？那人到底有多少個十年呢？等到人老珠黃，其不晚矣。

農民是生活在底層的，他們的生活根本沒法和城市人相比，文化水平本來就不高，其法律意識十分淡薄。在我國人數佔大多數的農民對法律的瞭解十分低下，在自己的合法權益受到侵害時，他們往往藉助與關係打通門路，但關係畢竟不能和法律相比。

在不久前，筆者在學校曾經聽中國農業大學一位教授（據他說是著名的三農問題專家）講解相關「三農」問題的報告，他曾經提出「法盲是光榮的」這一觀點，這裡他指出的是農民作為法盲光榮。不管，這位教授說的對於否，我們從中可以聽到另一層含義：公民自身權益得到保護，與自己的水平應該毫無關係。我國農民絕大多數是法盲，他們是光榮的，因為法律的公平大門為任何人開放，不管其法律知識水平有多少。但是，類似農民不得不逼成「專家」才能維護自己的合法權益，我們又怎麼說「法盲是光榮的」呢？

最後，筆者做一個假設。假如農民沒有被逼成專家，那會是什麼樣的一種情況呢？

凱迪網路