政治異議人士在中國就是倒霉鬼。當局近年來和諧社會的調子越唱越高,對異議人士的打壓也越來越嚴厲,使我不得不懷疑當局所謂的和諧社會是否就是單調社會,只能有一種聲音的存在,而容不得其它不同聲音的存在。倘若哪一天中國又回覆到了萬里江山一片紅的光景,和諧社會是否就大功告成了?如果那就是當局心目中的和諧,以後《現代漢語詞典》也可將和諧解釋為死寂了。
和諧社會是充滿生機,百家爭鳴的社會,而非萬馬齊喑的陰曹地府,沒有異議就沒有和諧,和諧社會就應該到處都是政治異議人士。政治異議本來就是個很彆扭的詞,沒有異議算什麼政治?政治乃天下人之事,容不得天下悠悠之口,則無疑是想將神器攬為囊中私物,居心何其醜陋!若存此心,即為獨夫,雖居大位,無異於篡,人人皆可伐而誅之。
中國歷史就是缺少異議的環境,所以才會充滿悲劇。古有明訓:君子動口不動手。但幾千年來政治的演變,權力的更迭,大多是在刀光血影中進行的。不讓人說話,沒有通過辯論解決問題的傳統,那就只有政變和革命了。當權者依靠武力維繫其地位,鎮壓一切異議,雖然暫時得勢,耀武揚威,但卻鮮有善終者,最後還是被武力給推翻,為他人設計的斷頭臺最後還得自己享受。那時候想有個爭辯的機會恐怕都是奢望,被堵上嘴巴,處決於荒山野地者大有人在。這就是專制的惡性循環。獨裁專制者其實也甚是可憐,雖然高高在上,但心中卻罕有片刻安穩,多易患上疑心和恐懼加妄想之症。如毛澤東之殺人成性,乃至發動文革,非其憂懼之外現乎?
不讓人說話是一個怪圈,是今天套在中華民族頭上的緊箍咒,走不出這個怪圈,中國的將來必然是不穩定的,更遑論和諧。讓人說話,說自己想說的話,在21世紀的世界,這本來是再正常不過的事,但在中國,這卻成了一個敏感話題。雖然當局如今也能容得一些批評,但那是非常有限的,是只能批其表不能批其裡,只能議其標不能議其本,當局的真正目的是要中國人給它小罵幫大忙。一來可以緩解腐敗帶來的統治危機,一來可以作為給全世界看的形象工程,僅此而已。倘若誰要真正履行憲法賦予的言論自由權,膽敢揭當局的老底,那就準備戴上煽動顛覆的大帽,進班房去。
當局之所以不敢讓人說話,特別是異議,根本上還是害怕異議會威脅其統治。我認為當局應該盡快走出這個認識誤區,以免將來後悔莫及。當局也明白中國要長治久安,社會就得和諧。但當局不明白怎樣才能和諧?和諧不是一句空話。中國現在社會問題這麼多,腐敗這麼嚴重,絕對不是靠經濟改革和完善黨內監督,空降幾個紀委書記能夠解決的。現在中國的社會危機已經到了一觸即發的地步,人們已經沒有耐心等待漫長的改革了。中國人幾乎對當局都有著不同程度的不滿,這是很危險的。當局現在採取的對策更加危險。它不是疏導,而是堵塞,這簡直是在飲鳩止渴。我要提醒當局,再這樣堵下去,黃河就要決堤了,那時候的場景將是不可收拾的!
當局要敢於面對現實,要知道民主自由是世界的潮流,所謂的社會主義國家全世界也只剩了五個,天下大勢如何,只要不是白痴都能明白。當局就是不願面對現實,總想抓主權利(權力和利益)不放,但它不知道這是違背歷史發展規律的,是沒有出路的。就算你還能堅持些年,但以後呢?以後的苦果真會讓你苦不堪言的。高壓不是出路,是死路一條。高壓窩到了一定時候還要爆炸呢。即使從維護當局利益的角度出發,我也認為當局現在的做法是很不明智的,是鼠目寸光的行為。中國是一定要實現民主的,那四個所謂的社會主義國家也是要實現民主的,這絕不是改變社會主義制度。只有實現民主,才有社會主義。沒有民主就沒有社會主義。當局總習慣將異議人士定上推翻社會主義制度的罪名。但現在中國乃是官僚權貴資本主義社會,根本不存在什麼社會主義,談何推翻呢?
如果我站在當局的地位著想,我將勇敢面對現實,早點給自己鋪條光明的後路,而不是絕路。既然中國遲早都要實現民主,專制根本就沒前途了,為什麼不順應這個時勢呢?讓人民說話,允許異議的存在,這對當局只有好處沒有壞處。如果人民都敢說真話,貪官污吏首先會減少很多。讓人民充分參政,很多弊端都能夠得到解決。人民不滿的情緒也會降低,社會也會和諧一些,這對當局的執政是絕對有利的。當然這只是第一步,當局跨出了這一步,就能贏得人民的好感,減少人民的反感。然後當局可以大力推行民主政治改革,將反對派合法化,舉行全國大選,我可以說當局只要主動做好這些事,它還是可以得到民意的,它還是能成為中國主要的政黨之一的,依然可以通過選舉而獲得執政地位,從此真正基業長青,這才是當局的長遠之策。臺灣的國民黨雖然放棄了一黨專制,但它並沒有因此亡黨亡國,它依然在臺灣政治舞台上具有重要的地位,而希特勒的納粹黨就因為堅持獨裁專制,結果在 60年前就灰飛煙滅了。希望當局能以此為鑒。
沒有異議的社會是不可能和諧的,寬容對待異議乃是和諧社會的基礎。誠望當局能夠三思之,篤行之,則當局幸甚,國家幸甚,人民幸甚!
(作者聯繫方式:QQ:258176861 Msn:[email protected])(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
和諧社會是充滿生機,百家爭鳴的社會,而非萬馬齊喑的陰曹地府,沒有異議就沒有和諧,和諧社會就應該到處都是政治異議人士。政治異議本來就是個很彆扭的詞,沒有異議算什麼政治?政治乃天下人之事,容不得天下悠悠之口,則無疑是想將神器攬為囊中私物,居心何其醜陋!若存此心,即為獨夫,雖居大位,無異於篡,人人皆可伐而誅之。
中國歷史就是缺少異議的環境,所以才會充滿悲劇。古有明訓:君子動口不動手。但幾千年來政治的演變,權力的更迭,大多是在刀光血影中進行的。不讓人說話,沒有通過辯論解決問題的傳統,那就只有政變和革命了。當權者依靠武力維繫其地位,鎮壓一切異議,雖然暫時得勢,耀武揚威,但卻鮮有善終者,最後還是被武力給推翻,為他人設計的斷頭臺最後還得自己享受。那時候想有個爭辯的機會恐怕都是奢望,被堵上嘴巴,處決於荒山野地者大有人在。這就是專制的惡性循環。獨裁專制者其實也甚是可憐,雖然高高在上,但心中卻罕有片刻安穩,多易患上疑心和恐懼加妄想之症。如毛澤東之殺人成性,乃至發動文革,非其憂懼之外現乎?
不讓人說話是一個怪圈,是今天套在中華民族頭上的緊箍咒,走不出這個怪圈,中國的將來必然是不穩定的,更遑論和諧。讓人說話,說自己想說的話,在21世紀的世界,這本來是再正常不過的事,但在中國,這卻成了一個敏感話題。雖然當局如今也能容得一些批評,但那是非常有限的,是只能批其表不能批其裡,只能議其標不能議其本,當局的真正目的是要中國人給它小罵幫大忙。一來可以緩解腐敗帶來的統治危機,一來可以作為給全世界看的形象工程,僅此而已。倘若誰要真正履行憲法賦予的言論自由權,膽敢揭當局的老底,那就準備戴上煽動顛覆的大帽,進班房去。
當局之所以不敢讓人說話,特別是異議,根本上還是害怕異議會威脅其統治。我認為當局應該盡快走出這個認識誤區,以免將來後悔莫及。當局也明白中國要長治久安,社會就得和諧。但當局不明白怎樣才能和諧?和諧不是一句空話。中國現在社會問題這麼多,腐敗這麼嚴重,絕對不是靠經濟改革和完善黨內監督,空降幾個紀委書記能夠解決的。現在中國的社會危機已經到了一觸即發的地步,人們已經沒有耐心等待漫長的改革了。中國人幾乎對當局都有著不同程度的不滿,這是很危險的。當局現在採取的對策更加危險。它不是疏導,而是堵塞,這簡直是在飲鳩止渴。我要提醒當局,再這樣堵下去,黃河就要決堤了,那時候的場景將是不可收拾的!
當局要敢於面對現實,要知道民主自由是世界的潮流,所謂的社會主義國家全世界也只剩了五個,天下大勢如何,只要不是白痴都能明白。當局就是不願面對現實,總想抓主權利(權力和利益)不放,但它不知道這是違背歷史發展規律的,是沒有出路的。就算你還能堅持些年,但以後呢?以後的苦果真會讓你苦不堪言的。高壓不是出路,是死路一條。高壓窩到了一定時候還要爆炸呢。即使從維護當局利益的角度出發,我也認為當局現在的做法是很不明智的,是鼠目寸光的行為。中國是一定要實現民主的,那四個所謂的社會主義國家也是要實現民主的,這絕不是改變社會主義制度。只有實現民主,才有社會主義。沒有民主就沒有社會主義。當局總習慣將異議人士定上推翻社會主義制度的罪名。但現在中國乃是官僚權貴資本主義社會,根本不存在什麼社會主義,談何推翻呢?
如果我站在當局的地位著想,我將勇敢面對現實,早點給自己鋪條光明的後路,而不是絕路。既然中國遲早都要實現民主,專制根本就沒前途了,為什麼不順應這個時勢呢?讓人民說話,允許異議的存在,這對當局只有好處沒有壞處。如果人民都敢說真話,貪官污吏首先會減少很多。讓人民充分參政,很多弊端都能夠得到解決。人民不滿的情緒也會降低,社會也會和諧一些,這對當局的執政是絕對有利的。當然這只是第一步,當局跨出了這一步,就能贏得人民的好感,減少人民的反感。然後當局可以大力推行民主政治改革,將反對派合法化,舉行全國大選,我可以說當局只要主動做好這些事,它還是可以得到民意的,它還是能成為中國主要的政黨之一的,依然可以通過選舉而獲得執政地位,從此真正基業長青,這才是當局的長遠之策。臺灣的國民黨雖然放棄了一黨專制,但它並沒有因此亡黨亡國,它依然在臺灣政治舞台上具有重要的地位,而希特勒的納粹黨就因為堅持獨裁專制,結果在 60年前就灰飛煙滅了。希望當局能以此為鑒。
沒有異議的社會是不可能和諧的,寬容對待異議乃是和諧社會的基礎。誠望當局能夠三思之,篤行之,則當局幸甚,國家幸甚,人民幸甚!
(作者聯繫方式:QQ:258176861 Msn:[email protected])(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 沒有
看完那這篇文章覺得
排序