昨夜，中央二臺播放了電視連續記錄片《大國崛起》。昨天的那一集主要講德意志帝國於1871年統一之後如何趕超法國成立歐洲地區第二大強國（英國第一）。《大國崛起》對德國的崛起強大歸納為政府重素質教育的結果。這種素質教育從一個公民小學時代就開始抓起。教育費用由國家統一支出，但學生無故不上學要扣款。德國北部小鎮某小學的檔案室至今還保留著那時一學生曠課被扣款的記錄。《大國崛起》又說，德國大學創建至今，已有愛因斯坦等29個校生獲得諾貝爾獎金。
29名校生先後獲得世界級的最高榮譽獎，可見德國大學是人才輩出的校院。由此，我想到我們中國最最讓人神往的「清華」、「北大」、「復旦」等一些名牌大學會不會出這樣頂尖式的人才。
我不厭其煩，也不遺餘力地瀏覽了這些一流大學的網站。然而，很不幸，我沒找到具有天賦般偉業的人才。通過引擎搜索，我居然看到高校大門裡所發生的很多醜事、腐敗及無法無天的事，一件比一件淋漓、離譜。
自從2004年2月「馬加爵血案」的發生，便引起了全民的震驚與深思。在這之後，悲劇還在不斷上演。大家不妨看一組數據：2004年4月20日，廣州海珠某大學學生牛某為還債，夥同室友綁架他人，最終鬧出人命血案。2005年6月25日，北京大學公共衛生學院安某為爭奪女友向同窗之友捅了八十多刀。2005年11月18日，南京旅遊學校新生班王某因室友懷疑他拿手機而心懷不滿，夜半用刀將對方捅死。2006年5月28日，江西服裝學院許某因與室友搶看電視不成，便找來兩把西瓜刀將對方砍成重傷。
這些大學生是在泄憤嗎？泄憤是一種方式，以一死百了的現象也在大學裡大幅度地上升。請看：2006年3月1日，華南農業大學一位三年級女研究生從九樓跳樓自殺，這是該校於十天內發生的第四起自殺案。2006年2月28日，成都電子科技大學一名大四學生因英語四級未通過從五樓跳樓身亡。2006年5月16日，中國人民大學新聞學院一名即將畢業的女博士因鬱悶想不開而跳樓自殺。
大學生怎麼了？從未來的社會棟樑之材變成了一群行為不可思議的人。是家長教子無方還是院校教育不得力，抑或是中國的教育體制存在問題，以致於這些大學生紛紛變味了？
記得中國改革經歷了十年之後，鄧小平在一次全國性的大會上沉痛地說，中國改革出現了一個很大失誤，那就是教育事業上的改革失誤。半年前，溫總理在全國性的大會上也曾自我檢討地說，教育事業改革的不到位是「四個痛心」之一。
中國教育事業存在不少問題，必須改革。那麼改革的路子又在哪裡呢？一方面大學生素質教育的推廣如履薄冰；另一方面，全國各地不少大學亂收費現象嚴重。不少學校為搶新生資源，不惜向銀行舉債，大興校園建築，大搞形象包裝。校舍拆了建，建了再拆。三年小變樣，五年大變樣。校園之門越造越豪華，某大學三層樓食堂安裝了兩部觀光電梯就是一個明例。早晚有一天，人們一早醒來，被告之XX大學破產了。
國人最痛心的是：國家給予學校大量項目經費，開發出來的專利產品利用率低得可憐。這也許是中國高校的通病，也是唯利是圖的典型表現。一個項目拿到手先要看錢，討論經費可以得多少再辦事，至於成果大少、有用無用則是另一回事。上海交大微電子學院院長陳進造假「漢芯」便是坑騙國家項目研究款的一個例子。
再有，中國高校還頻出搞笑之處。高校可以自己辦企業，開公司。林林總總，花樣翻新。成功例子多嗎？幾乎沒有！真正成功的往往是那些挂靠著高校牌子，其經營運作方式與其高校渾身不搭界的單位。國家拿錢給學校，學校又拿這錢培養一些專做產業的人才。學校重自己的產業勝過學生德智教育的投入，這是很搞笑的事。
而教育事業單位管理上的無秩亂序，評職稱上的單一陳舊考核制度、又使得不少有些急功近利的教授走上偏門歪道。去年，被湖北省評為「十大傑出青年法學家」的武漢大學法學院教授兼博士生導師周XX隆重推出他的新著：《共和主義之憲政解讀》。之後，即有王天成揭露，其書從頭到尾是在抄襲他的文字。雖然《中國青年報》和《中國經濟時報》先後作了深度批露，但周老大就像郭敬明一樣，死不認錯，不賠禮道歉。周XX不道歉或許有他的理由，他認為剽竊之事前人已有之。例如：2002年1月，北大社會系學術委員會委員王XX的《想像的異邦》一書發表後，被查有抄襲成份。2004年1月，北大英文系副教授黃XX的《艾略特——不滅的詩魂》被指責嚴重剽竊。2005年12月，汕頭大學長江新聞與傳播學院胡XX教授所著的《中國傳媒業呼喚權威型經理人》一文，剽竊事實確鑿，胡XX隨後道歉並辭職。2005年11月，天津外國語學院副教授瀋XX《求是集》一書被天津市第二中級法院背判定剽竊事實成立。還有武漢大學法學院另一位也姓周的教授所著作的《經濟社會學》也被指涉嫌抄襲。這麼多的剽竊抄襲之事發生，再不正常的事也變成正常的了，它彷彿與個人道德無關。
做學問的教授堂而皇之剽竊，做學生的努力仿之，仿不了就出錢讓人代之，這就是令人神向的大學裡所發生的一幕幕故事。這些故事還不算精彩，至於女大學生週末賣淫被披露更是屢見不鮮。中國特有體制下的大學還有新路可依嗎？那些大學生會不會早晚變得世人都不敢相認了？
後語：
補充一事。數天前，一位復旦的大學生來到校門對面的一家數碼城購買電腦用品。因一言不中聽，自恃自己長得高大，揮拳將對方店主打傷。警察來了，大學生推說自己身上沒錢，最後只賠了有限的一點醫藥費了事。那店主事後想想不服氣，逐告到校方，校方領導說校外發生的事原則上不管，最多隻是勸戒他以後少怒。
29名校生先後獲得世界級的最高榮譽獎，可見德國大學是人才輩出的校院。由此，我想到我們中國最最讓人神往的「清華」、「北大」、「復旦」等一些名牌大學會不會出這樣頂尖式的人才。
我不厭其煩，也不遺餘力地瀏覽了這些一流大學的網站。然而，很不幸，我沒找到具有天賦般偉業的人才。通過引擎搜索，我居然看到高校大門裡所發生的很多醜事、腐敗及無法無天的事，一件比一件淋漓、離譜。
自從2004年2月「馬加爵血案」的發生，便引起了全民的震驚與深思。在這之後，悲劇還在不斷上演。大家不妨看一組數據：2004年4月20日，廣州海珠某大學學生牛某為還債，夥同室友綁架他人，最終鬧出人命血案。2005年6月25日，北京大學公共衛生學院安某為爭奪女友向同窗之友捅了八十多刀。2005年11月18日，南京旅遊學校新生班王某因室友懷疑他拿手機而心懷不滿，夜半用刀將對方捅死。2006年5月28日，江西服裝學院許某因與室友搶看電視不成，便找來兩把西瓜刀將對方砍成重傷。
這些大學生是在泄憤嗎？泄憤是一種方式，以一死百了的現象也在大學裡大幅度地上升。請看：2006年3月1日，華南農業大學一位三年級女研究生從九樓跳樓自殺，這是該校於十天內發生的第四起自殺案。2006年2月28日，成都電子科技大學一名大四學生因英語四級未通過從五樓跳樓身亡。2006年5月16日，中國人民大學新聞學院一名即將畢業的女博士因鬱悶想不開而跳樓自殺。
大學生怎麼了？從未來的社會棟樑之材變成了一群行為不可思議的人。是家長教子無方還是院校教育不得力，抑或是中國的教育體制存在問題，以致於這些大學生紛紛變味了？
記得中國改革經歷了十年之後，鄧小平在一次全國性的大會上沉痛地說，中國改革出現了一個很大失誤，那就是教育事業上的改革失誤。半年前，溫總理在全國性的大會上也曾自我檢討地說，教育事業改革的不到位是「四個痛心」之一。
中國教育事業存在不少問題，必須改革。那麼改革的路子又在哪裡呢？一方面大學生素質教育的推廣如履薄冰；另一方面，全國各地不少大學亂收費現象嚴重。不少學校為搶新生資源，不惜向銀行舉債，大興校園建築，大搞形象包裝。校舍拆了建，建了再拆。三年小變樣，五年大變樣。校園之門越造越豪華，某大學三層樓食堂安裝了兩部觀光電梯就是一個明例。早晚有一天，人們一早醒來，被告之XX大學破產了。
國人最痛心的是：國家給予學校大量項目經費，開發出來的專利產品利用率低得可憐。這也許是中國高校的通病，也是唯利是圖的典型表現。一個項目拿到手先要看錢，討論經費可以得多少再辦事，至於成果大少、有用無用則是另一回事。上海交大微電子學院院長陳進造假「漢芯」便是坑騙國家項目研究款的一個例子。
再有，中國高校還頻出搞笑之處。高校可以自己辦企業，開公司。林林總總，花樣翻新。成功例子多嗎？幾乎沒有！真正成功的往往是那些挂靠著高校牌子，其經營運作方式與其高校渾身不搭界的單位。國家拿錢給學校，學校又拿這錢培養一些專做產業的人才。學校重自己的產業勝過學生德智教育的投入，這是很搞笑的事。
而教育事業單位管理上的無秩亂序，評職稱上的單一陳舊考核制度、又使得不少有些急功近利的教授走上偏門歪道。去年，被湖北省評為「十大傑出青年法學家」的武漢大學法學院教授兼博士生導師周XX隆重推出他的新著：《共和主義之憲政解讀》。之後，即有王天成揭露，其書從頭到尾是在抄襲他的文字。雖然《中國青年報》和《中國經濟時報》先後作了深度批露，但周老大就像郭敬明一樣，死不認錯，不賠禮道歉。周XX不道歉或許有他的理由，他認為剽竊之事前人已有之。例如：2002年1月，北大社會系學術委員會委員王XX的《想像的異邦》一書發表後，被查有抄襲成份。2004年1月，北大英文系副教授黃XX的《艾略特——不滅的詩魂》被指責嚴重剽竊。2005年12月，汕頭大學長江新聞與傳播學院胡XX教授所著的《中國傳媒業呼喚權威型經理人》一文，剽竊事實確鑿，胡XX隨後道歉並辭職。2005年11月，天津外國語學院副教授瀋XX《求是集》一書被天津市第二中級法院背判定剽竊事實成立。還有武漢大學法學院另一位也姓周的教授所著作的《經濟社會學》也被指涉嫌抄襲。這麼多的剽竊抄襲之事發生，再不正常的事也變成正常的了，它彷彿與個人道德無關。
做學問的教授堂而皇之剽竊，做學生的努力仿之，仿不了就出錢讓人代之，這就是令人神向的大學裡所發生的一幕幕故事。這些故事還不算精彩，至於女大學生週末賣淫被披露更是屢見不鮮。中國特有體制下的大學還有新路可依嗎？那些大學生會不會早晚變得世人都不敢相認了？
後語：
補充一事。數天前，一位復旦的大學生來到校門對面的一家數碼城購買電腦用品。因一言不中聽，自恃自己長得高大，揮拳將對方店主打傷。警察來了，大學生推說自己身上沒錢，最後只賠了有限的一點醫藥費了事。那店主事後想想不服氣，逐告到校方，校方領導說校外發生的事原則上不管，最多隻是勸戒他以後少怒。
- 關鍵字搜索：
- 看了
看完那這篇文章覺得
排序