反腐報導不見貪隻言色 貪官成色情故事主人翁

近期的反腐新聞,讓我們不禁質疑一些媒體反腐敗報導的態度和做法。先是安徽省宣城原市委副書記楊楓因貪污被判十年,《宣城原市委副書記用MBA管理情婦》、《省委副書記與市委副書記共用情婦》等報導隨之而出。

時隔不久,安徽省衛生廳原副廳長尚軍(女)也因經濟問題被法院立案審理,「以色換權」的報導接踵而至。這兩起「貪官案」在一些媒體報導中,不見了「貪」,只剩下「色」,幾乎讓我們忘記了他們本來是貪官,而僅僅把他們當做了色情故事的主人翁。

  然而,詳細如小說的尚軍「以色換權」的故事,已被實地調查的《南方人物週刊》記者證實為假;至於楊楓的「MBA管理情婦」,據核實,楊楓根本沒有在北京行政學院進修過什麼MBA。

  早些時候,關於貪官的報導往往尖刻、犀利,貪官一出,媒體直指要害,百姓拍手稱快。百姓喜歡看各色各樣的貪官落馬,喜歡抒發貪官被懲治後的一種「替天行道」般的豪邁情懷。但時下在個別媒體、記者的眼裡,貪官怎麼貪、如何反貪彷彿都不重要了,重要的是他們的私生活。因為有了這樣的媒體和記者,高官的日常生活不再私密,他們的私生活都被有聲有色甚至莫須有地報導出來。顧左右而言「色」,就是不願意言「貪」。如此以來,本來是嚴肅的反腐報導,卻成了一場情色故事會。不知道這樣的所謂新聞,是娛樂了百姓,還是娛樂了這個社會?

  真實、客觀地披露腐敗事實,反映腐敗現象,是對公眾的一種負責任的態度,也是新聞媒體應該恪守的原則。抓住某些官員的蛛絲馬跡大肆渲染,既違反了媒體基本的新聞真實性的底線,也把嚴肅的反貪話題娛樂化了、低俗化了。
本文留言

近期讀者推薦