content

中國官員的總量何以成患

 2006-11-16 23:54 桌面版 简体 打賞 0
    小字
上世紀初,胡適從安徽往上海讀書,途行上千里,竟然沒有看到過一個警察。這在現代社會自然不可想像。現代國家已無法再像古代那樣治理,職能的增加和分化、內部治安和外部防禦的需要都大大超過了古代,遂使對官員數量的要求也大大增加,甚至在某些方面仍覺數量不夠——比方說許多地區總覺警力不足。

南開大學教授朱光磊的看法還是有一定道理:在政府官員規模方面存在的主要問題,還不是一般的總量過剩,而是結構性過剩和功能性過剩。「結構性過剩」即所謂的「三多三少」。「三多」指做經濟工作的官員、政工及黨群幹部和用於自我服務的後勤官員偏多。「三少」指從事社會保障和社會服務的官員、從事財稅工作的官員、警察數量偏少。 另外,中央公務員比例也偏低。「功能性過剩」是指,由於中國在傳統上過於重視「權力的歸屬」,而輕視「權力的運作」,政府運行質量不高,從官員內部結構上看,「領導」多、副職多,而「兵」少。

曾有一個叫胡斌的大學畢業生談到,他大學畢業後去一個鄉鎮工作,當時他所在的科五個人,一個正科長,三個副科長,只有他一個科員。還有一個鎮,副鎮長竟然有24個之多。據估計,我國僅縣和縣以下由農民養活的黨政幹部目前就高達1316.2萬人。但農民真正需要政府辦事的時候卻常常找不到人。 中國官場一個突出的問題是,服務性的、政府該管的事情沒人管;而政府不該管的、有油水的地方卻常常有多個機構和官員來插手。官多了消費就多,據報導僅機關的車費、招待費和出國培訓考察費,全國已分別達到3000億、2000億和2500億元。

我們還需要注意到一種情況,即越是經濟不發達的地區官民比的比值也就越高。據河南《大河報》的一項統計,到1999年為止,陝西的官民比例為1:34;河北為1:40;河南為1:41;山西為1:27;寧夏為1:24;青海為1:22。在山西32個發不出基本工資的縣中,有8個縣官民比例在1:20以下,大寧縣為1:13。更有甚者,陝西省黃龍縣是9個農民養1個。

為什麼越是貧困地方的人們越是拚命往「官員」或「吃皇糧」的隊伍中擠?這也常常是出於無奈,因為在有些地方的人們且不說想飛黃騰達,而是要獲得比較基本的養家餬口,也往往是要進入「官員」隊伍之中才有保障。明末清初的顧亭林曾論及為何當時人們拚命要往讀書求官的道上擠,是因為當時內憂外患,人們出於生計壓迫,為了保證低的也常常得謀求高的,所以,許多生員其實也只是為「免死」而已。但是,當時要「得官」還是要經過逐級的非常嚴格的科舉考試,而今天「得官」卻可能是五花八門,雖然有比較正規和正派的「考而優則仕」、「績而優則仕」,但也有任人唯親的「血而優則仕」、玩弄權術的「術而優則仕」和巴結上級的「諂而優則仕」、還有赤裸裸「買官賣官」的「錢而多則仕」。而在後一種吏治風氣大壞的地方,自然是愈無恥者愈容易「得官」。再往前,則還有「運動出官」,總的說,「得官」相對於古代是要容易多了,進來的口子多了,以後的出路也多了,在這樣一些情況的壓迫和刺激之下,官員的數量自然也就大大增加。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意