有御用文人如是說:「預示著未來六年的政令一統與政治穩定。從現在到2012 年,除下代接班人的人選問題外,政治層面已少有變數可能。」
這是一廂情願。
一廂情願在於,它是一種排除外力,只是中共主觀情願的想像。羅共頭子齊奧塞斯庫當時的"政治穩定"比今天的中共強百倍,既沒有接班人之憂,更無"出現挑戰者"之虞。但是結果如何呢?現在御用文人是把外力排除在中國政治演變之外。從很多角度來觀察,中共的理由都沒有羅共當時的理由更強有力。但是羅共的齊家天下就在毫無危機跡象之下,只在一天就徹底跨了。當然,我並不是說,中共一定步羅共後塵,御用文人也可以找出一萬條理由來說明中共與羅共不一樣。事實也可能真是像御用文人所預期那樣,「未來六年的政令一統與政治穩定」。但是,一廂情願排除在求變力量,不論在事實、理論、邏輯上都是錯誤的。事實也贍芡耆(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
這是一廂情願。
一廂情願在於,它是一種排除外力,只是中共主觀情願的想像。羅共頭子齊奧塞斯庫當時的"政治穩定"比今天的中共強百倍,既沒有接班人之憂,更無"出現挑戰者"之虞。但是結果如何呢?現在御用文人是把外力排除在中國政治演變之外。從很多角度來觀察,中共的理由都沒有羅共當時的理由更強有力。但是羅共的齊家天下就在毫無危機跡象之下,只在一天就徹底跨了。當然,我並不是說,中共一定步羅共後塵,御用文人也可以找出一萬條理由來說明中共與羅共不一樣。事實也可能真是像御用文人所預期那樣,「未來六年的政令一統與政治穩定」。但是,一廂情願排除在求變力量,不論在事實、理論、邏輯上都是錯誤的。事實也贍芡耆(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
- 關鍵字搜索:
- 御用
看完那這篇文章覺得
排序