臉皮比鞋底子還厚 噁心的「副市長坐公交上新聞」

《南國早報》10月16日報導:重慶「10·1」特大事故發生後,重慶市政府組織有關部門嚴厲打擊客運車輛違法違章行為。重慶市副市長余遠牧15日表示,為了發現公交車存在的安全隱患,他將繼續乘坐公交車,並希望有關部門的領導幹部也這樣做。

  這樣的報導出籠以後,居然有很多的人為這個副市長的舉動叫好。我就納悶啦,他副市長是誰啊?是玉皇大帝還是西天如來?他怎麼就不能坐公交車呢?哪家的法律規定副市長就不能坐公交車啦?

  俗話說:「早知今日,何必當初?」要不是重慶市10月1日發生公交車墜橋事故,造成30人死亡,20人受傷,這樣舉國震驚的事情,重慶市副市長余遠牧會乖乖地放下架子去坐公交車嗎?鬼才知道!重慶發生了這樣觸目驚心的惡性事故,作為分管公共交通行業的副市長即使不被免職,理應有自知之明主動引咎辭職。可是,他居然什麼事都沒發生一樣,照樣在那裡吆五喝六。在這種情況下,有些人還為他吹喇叭,這樣做合適嗎?

  西方有句名言:「狗咬人不是新聞,人咬狗才是新聞。」這句話形象地告訴了我們什麼才是新聞,話粗理不粗。可惜的是我們有些人根本就不明白這樣淺顯的道理。試問,寫這樣消息的人你是跟哪個師娘學的,把這根本就不是新聞的東西拿出來,譁眾取寵,愚弄受眾?發生了如此嚴重的事故,作為副市長他不去公交車上檢查,他還有良心嗎?他還配作人民的公僕嗎?這是他的義務,他以前沒有做好工作愧對群眾,他這是贖罪,根本沒有什麼值得炫耀的。你還大力表揚他,屁股偏到哪裡去啦?你不該好好反思一下嗎?

  媒體理應懲惡揚善,可是,有些媒體卻淪為某些官員的吹鼓手。所作所為十分肉麻,令人不齒。比如說,有的媒體大肆宣揚某領導幹部救人的事情,就特別令群眾反感。作為普通群眾來說,救人是美德,應該大力宣傳和表彰。而對於領導幹部來說,救人是他們必須具備的品德,根本就用不著張揚。試問,一名領導幹部要是見死不救的話,那他還有人性嗎?還配當領導幹部嗎?反到是領導幹部不去救人才是新聞,媒體應該猛烈抨擊。可是,媒體敢去報導這樣的新聞嗎?反正我很少看到。

  誠然,媒體淪為官員的吹鼓手,媒體本身有著不可推卸的責任,但是,因此就把過錯都加在媒體的身上也是不公允的。在現在的中國,媒體的領導都是上級官員任命的,媒體領導不聽話就面臨「下課」的危險,誰願意拿自己的「交椅」開玩笑呢?因此,要改變目前的現狀,就要求我們的某些領導幹部,不要搞個人吹噓那一套。有些領導幹部追求的就是電視上有影、廣播裡有聲、報紙上有名。殊不知,老百姓一看見他們在媒體上出現,就罵他們的祖宗十八代。因為他們的官根本就是用錢買來的。我衷心地希望這樣的領導幹部,還是不要到媒體上去丟人現眼啦。當然啦,我知道說了也是白說。因為這樣的領導幹部臉皮比鞋底子還厚呢,他們就是見了棺材都不落淚。怎麼可能聽我的勸告呢?您說,對嗎?(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦