中南客：陳良宇案乃政治交易 各有得失

2006-10-06 00:10 胡錦濤總想走馬換將，將陳良宇調出上海，非止一日，拖了兩年多，黨政軍三權獨攬的胡總竟調不動一地方長官，有志難伸可見江曾勢力盤根錯節，梗阻於重重，宿願難償，而真正對手曾慶紅素為胡氏所忌，寧可讓江晚退多少年，也不肯讓曾氏當黨內副座及位插軍委付主席。


觀網上照片曾慶紅表情與黃菊、賈慶林苦臉愁眉截然兩樣，似乎穩坐中軍，「風雨不動安如山」，頗有幾分當年延安整黨時劉少奇的安穩模樣，當時人人自危，周恩來也怕被康生約談，與毛有默契的劉少奇給自己嫡系吃下定心丸：「任憑風浪起，穩座釣魚臺」。

曾氏到上海替胡氏宣講「八榮八恥」，且又明言「我保不了你們」，而胡氏對黨內要求曾氏下臺的呼聲，又戒「勿搞宗派」，十七大的梁山排座次的妥協呼之欲出。

江曾對搬動陳良宇不再梗阻，交換江派人馬在十七大如周永康之流大約可李代桃僵，不致全撒，決策中樞由九人政治局常委七比二，或稍降為平分秋色。

陳良宇貌似向溫家寶發難的衝鋒之車，在江曾幫內不過一馬前卒，夠不上「舍車保帥」舍一大卒而保曾帥，留得青山在，不怕沒柴燒。有主心骨在，幫眾尚存希冀，不致樹倒猢猻散，舍陳良宇為局部之小失，保住曾帥，保住江氏鎮壓法輪功不得人心之路線為全局之得。

而插足入針插不進，水潑不進的江曾上海碉，乃胡溫局部之小勝，若順水推舟，順應黨內外人心，請退曾慶紅，使江幫失去主心骨，杜絕曾氏背後呼風喚雨，仍全局之大勝。有江氏革去喬石，李瑞環之常例，68歲本為曾氏邁不過去的鐵門坎，退出中央順理成章。胡氏若開綠燈放行，實力不足，實權不逮是客觀理由，魄力與膽識乃主觀因素也。
　
觀察者多看表面現象，而對高智晟等維權人士連遭密捕，沒產抄家，迫害家屬，視而不見，熟視無睹，置若罔聞，其實此乃全局的重要組成部分，觀其下乃知其上。

論者多謂胡氏吹捧《江選》在於江氏書中自承為鎮壓禍首，胡氏藉以金蟬脫殼，竟看不到：秘密鎮壓，變本加厲；肯定《江選》，同時也肯定了《江選》中的江氏鎮壓路線，此乃江氏全局，長遠之「得」，所謂沒有江之江路線也。至於江錦恆這位全黨首貪巨富，得以保全，更不在話下。盼胡溫順籐摸瓜，「直搗黃龍」不過民眾一再受騙之繼續。

曾氏與江氏時分時合，有分有合，但路線與利益根本不悖，且江氏有短處在俄故克格勃，以私廢國，無償獻土於俄，密籤條約，永不公布，為遺臭萬年，千古罪人，《江選》被褒，風光「全」退，又一賣國大黑鍋，有人替背，更為意外之「得」。

且維權人士胡佳被傳拘，公安告訴他「高智晟罪嫌涉及國家機密」，此乃又一重要信號，把無理鎮壓法輪功訂為「國密」，不准任何人置喙，絕對霸道，欲蓋彌障，顯然內藏不可告人之黑暗，為江氏最大蠢舉，中共最大敗筆，若以此定罪，則為江氏鎮壓路線賣單，背上更大黑鍋。

高智晟之自由身系全世界輿論，三次上書胡溫，明顯不過地表明對胡溫人格的信任，執法上的信任。若捕高律師，明顯被江、曾、羅干把屎盆扣在胡溫頭上，成為無容人氣量的暴君酷吏，這正是羅干、曾氏系統不斷升級迫害高氏全家而胡溫死不點頭正式批捕的原因。如今此一讓步，差之毫釐，謬以千里，實為大妥協，大黑鍋。

亡羊能否補牢？且觀先下陳良宇一棋之後繼手段：若如請走江氏一樣，「光榮」請走曾慶紅於十七大，則胡溫「雙車難破仕相全」之棋局立變，其餘走卒不足論也。

若能與江路線劃清界限更是大手筆，民心之大得，國際之大譽，現下吹捧，其實難副，易為之忘乎所以。

「大英雄能本色，真名士自風流」，在中共骯髒政治之內外，中華民族中，會有脫穎而出類拔萃者，來日無多，宜觀後效