郎咸平，享有「次治外法權」的高等中國人

2006-10-05 00:31 作者:武宜三 武宜三定律第三：「只有拿了外國護照的中國人，才能做個像樣的中國人，才有資格愛中國；才可以免除在愛國時被扣上『愛國罪』的風險。」

香港中文大學財務系教授郎咸平，近幾年揭露弊案幾乎是「指一個倒一個」：前有德隆系、顧雛軍，今有陳良宇。當然威風八面，狠出了我一口鳥氣，我盼望有更多的郎咸平。

然而，郎咸平又不是可以無限複製的。郎教授的成功除了他有足夠的勇氣之外，他還有足夠的專業知識；更重要還有他的特殊身份：香港中文大學的國際知名教授----一個享有「次治外法權」的高等中國人。另一個重要的條件則是「勢」，即郎教授所「順勢一擊」的勢：恰好配合了中共黨內權力鬥爭的需要。否則，再有勇氣、再有知識、再有知名度也白搭。如楊建利，如高智晟，如鄭恩寵，如程翔。誰如果看不到這一些，誰就是糊塗蟲。對此，郎先生倒是十分清醒的，他知道「我的個人力量跟他們完全不對稱」，「從盤根錯節的利益集團之中下手，確實」不容易，因而他並不沾沾自喜。

說到「次治外法權」，我很悲哀地在此提出一個新命題：「只有拿了外國護照的中國人，才能做個像樣的中國人，才有資格愛中國；才可以免除在愛國時被扣上『愛國罪』的風險。」姑且把這叫做「武宜三定律第三」吧(這定律是幾十年來用無數中國人的鮮血、骸骨和頭顱凝成的，版權不屬於武宜三，命名權可隨時出讓)。中國的事，歷來要借重享有治外法權和次治外法權的洋鬼子和高等中國人來辦，不能不說是很悲哀的吧。

周正毅再一次進局子了，鄭恩寵仍然淒淒、慘慘、慼慼；陳良宇倒球了，郎咸平主持的電視財經評論節目《財經郎閑評》，也並沒有復活。那些以為「中央的反腐決心和魄力」的想法實在只是美麗的誤會，至於「這一下能夠還老百姓一個公道」更屬白日做夢。要知在中國從來只有「黨道」而沒有什麼「公道」。上海市東八塊折遷冤民之類的老百姓只能永遠「冤沉海底」了。

郎教授說：「上海官員的貪腐現象背後的最大問題是整個利益集團的勾結很深，互相呼應」，「腐敗的政府官員，勾結腐敗的商人，共同掠奪老百姓的財富，而且有腐敗的學者散佈很多似是而非的觀點，給他們製造合法性。這樣形成『鐵三角』，共同操縱媒體。我沒想到他們那麼強大。」

上海如此，北京也是如此，郎教授說「過去七八年來，北京市發生了很多怪現象，嚴重傷害了社會公平和利益，北京市的腐敗集團，規模和勢力都不會比上海的小」。實際上，如今的全中國何處不如此？所以我以為郎教授的「官民一致共識是反腐」，「中國社會有了反貪這樣一個難得的共識的開端，就應該抓住這個機會，擴大共識面，製造更多的社會共贏的機會，從而讓腐敗分子再無藏身之地。社會共識越多，才能越和諧，」只是一廂情願。

中共如要「鏟除腐敗勢力」，就要把中共自己連根鏟除。所謂「反腐必亡黨」也。當年毛澤東槍斃了劉青山、張子善，而自己卻是最大的貪污犯。江澤民打擊了陳希同所謂「北京幫」，卻親手培植了更大的「上海幫」。今天胡錦濤拚火了「上海幫」，而「安徽幫」、「團幫」也隱隱然成形矣。所以，中共要「鏟除腐敗勢力」，從哪裡鏟起呢？

從中國共產黨的過去，可以知道它的現在；從中國共產黨的現在，可以知道它的將來。一個連《公布官員個人資產法案》都難產的法西斯團夥，您還指望它和您有「反貪共識」？剩下恐怕只有「官人怕反貪，窮人盼造反」一條路了呢。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)