據稱，恐怖主義分子計畫在同時在十架從英國飛往美國的飛機上引爆液體炸彈。如果他們的陰謀得逞，將有數千名無辜的平民永遠無法達到他們的旅行終點，也永遠無法與自己的家人重聚。截至這篇評論發稿，已經有二十四名恐怖份子嫌疑人被捕，其中十九人的名字已經在今天早晨被警方公布。警方宣布仍有五名嫌疑人在逃。
這一事件使英國倫敦所有的機場陷於癱瘓。有近千家次航班被迫取消或推遲。有四十多萬旅客無法按計畫旅行。由於停在倫敦機場的飛機無法起飛，那些從歐洲各地飛往倫敦的航班也不得不取消或更改降落地點。據初步估計，僅僅是昨天一天，由此造成的直接經濟損失就高達兩千萬美元。
雖然經濟損失巨大，但是最引人震驚的還是人們意識到現代文明所面臨的危險如此迫在眉睫。二、三十個從十九歲到二十幾歲的青年人，僅僅受過短短數天的簡單訓練，便可以對人民的生命和社會財產形成如此巨大的威脅，雖然他們這次陰謀被及時地破獲，但是社會也被迫為此付出了巨大的經濟成本。不僅如此，文明社會還不得不花費更大的成本來繼續防範類似的陰謀。
現代文明社會常常以開放的態度來對待文化之間的衝突。民主社會對不同的意見採取的是容忍的態度。但是野蠻的勢力正是利用這一點，一次又一次毫不留情地向現代文明發動攻擊。為了迷惑民主社會的民眾，他們常常以「文明的衝突」來掩蓋其反人類的野蠻本性。不幸的是，現代社會中的不少成員竟然也輕信他們的謊言，不斷地對他們的所謂另一種文明採取姑息的態度。這正是現代文明社會不得不對這種野蠻襲擊付出越來越高昂的代價的一個重要原因。
對文明的理解從來就不是一個簡單的事，單單是文明的定義便有無數。文明可以理解成一種社會進步的過程；同時，與野蠻相對，他也可以理解為一個社會進步的程度；在許多其它的場合，它也被理解為在一個特定時期和特定地點盛行的一種文化，例如人們常說的「希臘文明」、「古羅馬文明」、「馬雅文明」等等。在現代社會中，美國學者亨廷頓對文明的定義廣為流傳，他在《文明的衝突》和《文明的衝突與世界秩序的重建》兩本書中，將文明重新定義為包含一個或幾個國家的文化實體。在他看來，異質文化實體之間的衝突就是文明的衝突。
但是，無論是哪一種理解，都無法將現在的恐怖主義者和支持他們的政權、甚至支持他們的宗教實體成為一種進步的力量。
如果我們將文明作為一種社會進步程度的衡量標誌，恐怖主義者則是一群野蠻的禽獸。他們從來就沒有踏上過文明的起點。死亡是他們的信仰，屠殺是他們的手段。為了推行他們的教義和實現他們的政治目的，他們以屠殺平民為手段。他們不僅屠殺與他們持有不同信仰、不同語言、不同政治觀點的平民；也毫不留情地以自己同胞和共同的信仰者作為他們罪惡活動的殉葬品。他們將任何社會進步的產品和標誌都視為不能容忍的威脅，無論是現代技術，還是藝術、文化等等。他們是人類進步的障礙，是現代文明的敵人。
如果我們將文明作為一種特有的文化、經濟和政治的載體，那麼恐怖主義者自稱所信奉的那種「文明」則是一個行將滅亡的「文明」。人類社會進步的過程是一個開放的過程，是一個優勝劣汰的過程。一種文化，或者一種「文明」，只有具有開放性，吸收人類進步的所有成就，才能生存和發展。否則，他們將不可挽回地走向毀滅。人類歷史上的不少「文明」的消失已經充分證明了這一點，今後的歷史還將不斷地證明這一點。
一種野蠻力量的滅亡，或者一種落後「文明」的消亡常常要全社會為之付出巨大的代價。當今的文明社會，在有戰勝野蠻的道義優勢，也有戰勝野蠻的在經濟實力，更有消滅野蠻的技術手段。希望這次挫敗恐怖主義襲擊的消息再次成為一個警鐘，堅定民眾反恐的決心，並且願意付出更高的代價來取得反恐戰爭的最終勝利。
──轉自RFA (8/12/2006 16:11)
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 胡少
看完那這篇文章覺得
排序