中國的「有償服務」還不多嗎?

中國人民銀行副行長吳曉靈,在回答有關銀行卡跨行查詢收費問題的時候說,國人應樹立「有償服務」的理念。(新華網蘭州8月4日電)乍一聽,好像天經地義,好像中國銀行業一直扮演著慈善機構的角色,人民虧欠了它什麼似的。

可是換個角度想一想,銀行業的生存靠的又是誰呢?還不是廣大的儲戶嗎?人們把辛辛苦苦從「血汗工廠」賺來的微薄的工資交給銀行,讓銀行投資到需要資金的領域,銀行不僅不應該像吸血鬼一樣向它的衣食父母收費,而且還應該把投資所得的利息返還給儲戶作為報償。眾所周知,中國的存款利率扣除通貨膨脹的因素其實是負利率,存款越多,利息越少。據上海證券報報導,現在一年期法定存款利率為2.25%,扣除利息稅的因素後,實際有效利率為1.8%,CPI物價指數高於名義有效存款利率0.3個百分點,換句話說,未來的幾個月後,我們的實際利率是負,又將進入新的負利率時代。中國人民銀行為了養肥中國的銀行業,不惜犧牲儲戶的利益,盤剝他們的衣食父母。今天對銀行卡跨行收費,明天又要對櫃臺服務收費,後天還不知道要造出什麼新的收費理由。中國的銀聯,也是壟斷行業,它想收費,何患無辭。可收費的速度,還抵不上一個銀行的內鬼挾款潛逃來得快。國民養活了銀行業還要交費,接受銀行業的盤剝,那與黑社會的保護費有何區別。

前兩天看到一個新詞,叫做「謬賞主義」,指的是將本來屬於應該做的本職工作提升到褒獎的地位,將不太應該的模糊為應該的,從而一步步地逼退了社會生活的底線,使得這種底線不斷後退。銀行卡跨行查詢收費,就是將底線逼退的第一步。儲戶本來是銀行的衣食父母,是他們的儲金養活了銀行業的這批大佬(包括銀行內的蛀蟲),他們本應該得到合理的報償即利息,卻被銀行課以利息稅,再加上通貨膨脹而抵消。此時,儲戶的底線已被退低,由期望本金生息退守至期望得到良好的服務,不讓本金減少。可如今「有償服務」一聲令下,那麼儲戶的底線就被逼到忍無可忍的地步了。

要堅守生活底線,就要駢棄「謬賞主義」,把高估了的銀行操守,降低到本職工作的水平上。銀行為儲戶的服務是它的本職工作而不是為儲戶做好事,如果它不做,那麼有一天外資銀行也會做。

其實中國人早就樹立起「有償服務」的理念了。豈是吳曉靈那種高高在上的官員體會的了的。中國標榜的「義務教育」,早就淪落為「有償」的義務教育了。中國標榜的「救死扶傷」的人道主義精神,早就讓位於天價醫藥費了。中國標榜的「社會主義」早就淪落為比西方資本主義還赤裸裸的「有償主義」了。為了使自己女兒得到教育界的「有償服務」,50歲的李海明用一根捆麥的繩子,把自己吊在了土窯的門框上;為了醫院的「有償服務」,活人被迫直接送進了殯儀館。社會主義的「有償服務」已經殺了多少中國人了?如今,吳曉靈領導下的中國銀行業也想加入殺人的行列嗎?

吳曉靈要求國民樹立「有償服務」理念,想必他自己已經具有徹頭徹尾的「有償服務」理念了。那麼他作為一個為銀行業服務的政府官員,銀行給了他多少「報償」呢?這個問題值得審計部門深入探討。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

近期讀者推薦