學者批中國重設學部委員只看政治

中國公布了首批社會科學學部委員的47人名單只有兩名非黨員。北京學者說，這種學部委員制度的設立，如果只看政治標準，難以服人。

中國從1955年開始設立中科院學部委員制度，當時不分社會科學和自然科學，社會科學委員佔四分之一。中國文革後成立了社會科學院，但一直沒有選過學部委員。中國社科院歷任院長是胡喬木、馬洪、胡繩、李鐵映和現任陳奎元。陳奎元是全國政協副主席，在擔任社科院長前曾在西藏擔任黨委書記。他是黨務人士，這次並不在學部委員之列。

*只有兩名新學部委員不是中共黨員*

香港星島日報的報導援引陳奎元的話說，學部委員不僅學術標準要高，政治標準更要嚴格要求，必須擁護共產黨領導。這次公布的47名學部委員只有研究西方哲學的哲學家葉秀山和研究中國古代史的歷史學家陳高華不是中共黨員。

這次公布的首批學部委員中馬列專家和支持中共主流思想意識形態的專家佔絕大部分，其中有近代史所長、歷史學家張海鵬。他曾在冰點週刊復刊後首期發表文章，用官方歷史觀點批駁中山大學教授袁偉時。

*劉軍寧：誰有權誰得利的產物*

北京學者劉軍寧說，這批學者的學術成績，有些人喜歡，至於老百姓是否喜歡，則不得而知。他說，對於獨立思考和研究的學者來說，他們不關心這種制度設立與否劉軍寧說：「也許不排除極個別的，但無論誰進入，可能其數量也是極少數，大多數人不關心是否進入，進入的可能性很小，也沒有意義。」

劉軍寧說，這些年又重新設立起學部委員制度，是有些學者專家需要名譽和地位，是一個誰有權誰得利的產物。

北京學者陳曉雅說，學界早就在傳說要有這樣一批社科院士出現。但是，至今仍健在的文革前三名老學部委員之一、原中國社科院副院長於光遠認為，這批人還不夠資格。

*陳曉雅：文化專制下社會科學遭壓制*

陳曉雅說，在一種文化專制下，社會科學常常是首當其衝遭到壓制：「在文化專制下，最首摧殘的首先是社會科學和人文科學。社會科學最受摧殘。人文科學還好一點，比如語言學、民族學等等，還不怎麼受政治的鉗制。這方面的委員，可能還爭議不大，因為它的學術標準，可能沒有那麼大。可哲學、社會學這些學科，稍微有一點觀點不對頭的，肯定被政治壓住了。」

陳曉雅說，至於政治學和歷史學，就更不用說了，這次學部委員制度的設立，如果只看政治標準，那就無法讓人信服。