中國有「新澤西」嗎？

因為州政府45億美元的財政赤字，美國新澤西州州長科爾津7月1日簽署一項行政法令，「關閉」已經沒有權力支出任何預算的州政府。不過，包括警察局、監獄、精神病所和兒童福利機構等在內的關鍵部門仍然可以處於運行狀態。

當今世界上，論富庶，超過美國的，沒有幾個。新澤西州在美國不論是窮州還是富州，經濟實力，大約不會比中國的發達省份差。瘦死的駱駝比馬大，再貧困的美國州政府，淪落到「關門歇業」的地步，當然是世界級的重大新聞了。

美國的州政府，因為財政預算危機，瀕臨關門，類似的新聞，不是第一次聽說。所不同的是，這次新澤西州政府的「關門」，動靜略為大了一些，涉及的面稍稍廣泛了一點，「關門」的時間，可能長一些（以前有關門5天的先例）。

新澤西州政府即將暫時「歇業」，這則新聞，不知中國的各級政府官員看後，有何感想。作為一介平民的筆者，感慨還是不少。

美國的州政府，按中國的行政級別套，相對於省政府了。一個堂堂的省級政府因為沒錢，省長便宣布「關門」停止運營，這不是天方夜譚嗎？看看新澤西州政府關門的理由吧，區區45億美元的預算赤字，州長科爾津先生竟然擺不平。擱在中國，一個省政府，能因為幾十億美元的問題，甘心關門？甭說省政府了，就是市政府、縣鄉政府，欠債得不在少數，因此關門的，一個也沒有！

沒錢，得有弄錢的本事。新澤西的州長先生，也不是不想找錢彌補赤字。科爾津搞了一個預算方案，建議將州內營業稅率由6%提高到7%，以彌補州政府45億美元的財政赤字。營業稅上調一個百分點便可以解決州政府的燃眉之急，這點小事，往政治的高度說，是「愛州」，維護地方政府的聲譽；往小處講，是積德，是支持政府的工作。可是，偏偏州議會的議員們，楞是和州長「唱對臺戲」。他們不舉手，州長科爾津真沒辦法。於是，關門成了惟一的選擇。

我在想，中國有「新澤西」嗎？這是一個有歧義的問題。從有無赤字、以及赤字是否嚴重的角度說，中國的「新澤西州」、「新澤西市」、「新澤西縣」、「新澤西鄉（鎮）」，甚至「新澤西村」，絕對數量相當可觀。然而，我們的這些「新澤西」們，卻可以負債運營。從新澤西州議員的較真精神??寧肯政府關門，也決不犧牲商家、納稅人的利益這個角度看，中國暫時還沒有一個「新澤西」！試想，地方的人大代表、政協委員，如果面臨「新澤西困境」，是保全自己的既得利益，還是以人民群眾的利益為老天爺，不說也罷。

新澤西州政府關門，我們不必看笑話，也不要說風涼話，相信新澤西州政府的門，也關不了幾天。但是，從新澤西州政府的「關門風波」中，我們的各級政府，該樹立必要的節約意識，揮霍無度，倒霉的最終是自己；我們的各級人大代表、政協委員，時刻以群眾利益為中心，不因政府暫時的經濟危機，打納稅人口袋的壞主意。

感謝新澤西，給我們送來一個經典的政府財政MBA案例。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)