貪官端了一窩，為何冤案還難查清？

據近日的《民主與法制時報》報導：十八歲的賓館服務員高鶯鶯，被惡人糾纏，奮力反抗。結果，被人從賓館高樓的窗戶扔出，墜樓而死。案發後，儘管人命關天，公安局卻處理草率；儘管「喉部有被掐的手印，手腕有黑紫色勒痕，上衣紐扣少了好幾粒，有一粒紐扣居然還扣錯了，褲子拉鏈也沒有拉上」，法醫還是草草鑑定 「經過現場鑑定，為自殺。」「自殺」的證據矛盾重重，死者家屬強烈要求查清真相，還一個公道。結果「市委幾大領導班子來了很多人，與家屬談善後事宜，要求將屍體盡快火化」，卻拒絕了家屬查清真相的要求。老河口市政法委一名副書記甚至對高天虎夫婦說：「不管你們答應不答應，今天屍體必須火化！」最後，出動了公安、武警搶奪屍體，強迫火化……
　　
　　一個疑竇叢生、甚至被鑑定為自殺的案子，竟然要出動市委幾大班子的領導、要採取種種不光彩的手段強迫壓制，甚至誣陷死者為精神病，無非因為牽涉到了時任襄樊市市委書記的孫楚寅。
　　
　　一個冤案就這樣炮製出爐，冤案的製造者試圖利用手中的強權堵住死者家屬的嘴。只是天下是天下人的天下，眾口悠悠，終究是堵不勝堵的。2002年12月，試圖堵住天下人之口的原襄樊市委書記孫楚寅落馬，陸陸續續牽出領導幹部七十餘人，其中市屬相關單位、縣市「一把手」三十餘人，廳級幹部11人，襄樊最嚴重的吏治腐敗如山洪暴發。
　　
　　這讓人看到了查清冤案的希望，但可惜這希望卻在漫長的歲月長河中起伏、掙扎。貪官們雖然被一窩端了，但查清冤案的阻力還很重。
　　
　　歸根到底，襄樊市公安局當年在處理這件冤案的過程中，本身就扮演著不光彩的角色，對於死者家屬來說，他們就是幫凶；襄樊市那些政法委領導們，也跟孫楚寅一樣，都是這起冤案的策劃者、同謀者、捂「蓋子」者。所以，即便孫楚寅倒臺了，撥出蘿蔔帶出泥了。但是，尚在台上的，出於自身利益、前途的考慮，不敢也不會主動糾錯，相反還會繼續的「捂蓋子」。
　　
　　我們的制度，在若干利益同謀者的牽制之下，逐漸的失去了作用。制度、公正，只有當參與人相信它時才能成為制度、公正。在此意義上，一些沒有正式化的實踐只要參與人認為它們是該領域內在狀態的相關表徵，就可以看作是制度，比如潛規則有些時候就是制度，甚至比制度更有效；而當參與人對成文法和權力行使規則的信念動搖了，那麼它們就不再作為制度而存在。此所以很多時候我們的制度往往在「潛規則」面前敗退的根本原因。換言之，信念和認同是形成和維繫制度的一個必要前提，也是決定制度績效高低的一個先決條件。
　　
　　所以，襄樊市此起冤案，儘管曾經在台上的孫楚寅倒臺了，但是，諸多圍繞在孫楚寅身邊的「利益共同體們」，早就喪失了基本的信念和道德底線，因此才會聽任冤案繼續，甚至繼續充當查清冤案的阻力。
　　
　　然而，此命案疑點重重，老百姓反映強烈，社會影響極為惡劣。不查清真相，無疑就是對人民不負責任。我們的政府，特別是公安機關的主管部門，理應嚴格督察、督辦，將此案查個水落石出，以正視聽，嚴懲凶手。否則，如何對得起天下那悠悠之口？
　　　　
　　所以，查清冤案，宜早不宜遲！(文章僅代表作者個人立場和觀點)