面對這一嚴肅的指控，中共照例全盤否認。並謊稱其武器出口有三原則。中共謊稱的第一條原則是，「有助於接受國的正當防衛能力」。然而，中共出口武器，並非用於這些國家的防衛，而是用於這些國家的內戰，如幫助蘇丹政府軍鎮壓反抗運動和屠殺平民，幫助緬甸政府軍鎮壓民主運動和克倫族人；中共謊稱的第二條原則是，不損害有關地區和世界的和平、安全與穩定。但是，恰恰是中共對伊朗、北朝鮮、前阿富汗（塔利班治下）等國的武器擴散，不斷製造了區域性或全球性危機；中共謊稱的第三條原則是，不利用軍貿干涉主權國家內政。但中共對緬甸、北朝鮮、辛巴威等國的武器輸出，目的就是為了支撐這些國家搖搖欲墜的獨裁統治，使他們得以繼續迫害和屠殺本國人民。這種做法，正是赤裸裸地干涉他國內政。
「大赦國際」指控中共，大量出口軍火，也是為了賺取利潤或換取能源。中共辯解說，自己出口武器數量，遠遠低於俄羅斯、美國、和歐盟。問題是，美國等國出口武器，公開而透明，中共出口武器，大多暗中交易。它每年究竟輸出了多少武器，數字成謎，外界無從把握。事實上，國際上有關導彈、化學和生化武器、以及核子武器的擴散，大部分來自中共。受到國際制裁的軍火商，大部分也屬於中共。
人們已經知道，凡是區域性衝突和全球性危機，背後都有中共的影子。最近兩年，伊朗營造核威脅，引發全球性不安。伊朗宣稱，用於核武器的濃縮鈾提煉，取得「重大突破」，但是，外界獲知，伊朗所謂的「重大突破」，不過是從中國購買了高品質加工鈾（中國的UF6），換言之，伊朗的濃縮鈾及其核威脅，來自中共的供應和慫恿。
北朝鮮的核危機，情形也是一樣。逃離平壤的原北朝鮮中央書記黃長燁證實：中共默許北朝鮮發展核武器，其目的是，利用北朝鮮核危機，來擴大中共自身在國際上的影響力。北朝鮮70%的燃料由中共提供，中共也想藉此駕馭桀驁不馴的平壤金氏政權，使之繼續留用在以中共為首的國際獨裁陣營，並同以美國為首的民主陣營分庭抗禮。
不管是北朝鮮還是伊朗的核危機，中共的外交辭令，都耐人尋味。中共只說「支持朝鮮半島無核化」，而從來不說「反對朝鮮半島發展核武器」。這種消極和被動的表述，無異是說：朝鮮半島無核化，當然好，我們可以支持；但如果那裡發展核武器，我們也不反對。中共在朝核與伊核危機上的卑劣表現，令國際上盛傳的「中國威脅論」（應為 「中共威脅論」）不幸而言中。
針對北朝鮮和伊朗愈演愈烈的核威脅，文明世界忙於穿梭調停，中共只是不緊不慢地重複一句話：堅持通過對話來解決紛爭，反對武力解決，也反對制裁。如果中共那麼重視「對話」，卻為什麼不與自己的人民對話？舉凡「六四」屠城、法輪功問題、汕尾血案，中共都頑固拒絕與人民對話，而一律訴諸武力手段，不惜流血。
中共對內對外的雙重標準，充分暴露其虛偽和狡詐的本質。就在整個世界繼續朝著民主與和平的方向發展時，中共不僅繼續固守專制獨裁，而且糾集中亞五國，組成所謂「上海合作組織」，企圖讓當年臭名昭著的「華沙條約國」聯盟，至少從形式上死灰復燃，進而與文明世界抗拒到底。就在最近召開的「上海合作組織」元首會上，中共甚至邀請極具爭議的伊朗總統列席，證實先前外界的猜測：中共想把伊朗也拉進「上海合作組織」，並為其提供保護傘。中共這種引火上身的做法，不僅置世界的安危於不顧，也置中國的安危於不顧。
──轉自《自由亞洲電臺》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 陳勁
看完那這篇文章覺得
排序