陳世忠三評中國共產黨：對思想的禁錮和扼殺 (上)

「讓思想衝出牢籠」，是〈國際歌〉中的名句。可是，一貫把〈國際歌〉奉為黨歌的中國共產黨在禁錮思想，扼殺創造性地探索真理方面採取的手段卻是無所不用其極。從反胡風運動到號召大鳴大放，「引蛇出洞」搞「陽謀」，以至後來的一系列政治運動，幾乎無不是從抓思想犯罪開始的。用毛澤東自己的話說，當年魯迅如果活到他掌權的年代，只有兩條出路：不是沉默，就是坐牢，哪裡還能寫出《紀念劉和珍君》和《為了忘卻的紀念》等投向敵人的匕首呢？他們是名副其實地把思想連同人（勤於獨立思考、敢於表達不同意見的人）一起關進牢籠。毛澤東口頭上常說，要提倡獨立思考，好話壞話都要聽，要聽得進逆耳之言，要聞過則喜，不要文過飾非等等，甚至說過「讓人說話，天不會塌下來；不讓人說話，自己早晚要垮臺」，真可謂好話說盡；可是實際上，在整個中國共產黨黨史上，還沒有一個人因為提出與毛澤東不同的意見而有過好結果的。毛澤東在發動文化大革命前三年，親筆題詞：「向雷鋒同志學習」。雷鋒身上無疑有許多好品質。乍看起來，號召全黨全國人民向他學習有什麼不對呢？可是，問題恰恰在於毛澤東這麼一號召，就意味著以黨中央的名義全面肯定了雷鋒。在號召大家學習雷鋒的艱苦樸素、扶老攜幼、愛護同志、關心群眾、助人為樂、無私奉獻等等優點的同時，毛澤東故伎重演，又一次暗中販賣了不可告人的私貨：號召大家像雷鋒那樣絕對崇拜、絕對信仰毛澤東！毛澤東指到哪裡，雷鋒就打到哪裡！哪管毛澤東的指示是對是錯。總之，是絕對盲目服從毛澤東！果不其然，經過三年的思想準備和輿論導向，「學習雷鋒」已經深入人心，再也沒有人敢於對「學習雷鋒」提出半個不字。對於毛澤東來說，發動文化大革命的時機成熟了。就這樣，在文化大革命時期，再一次掀起學習雷鋒精神的高潮，而雷鋒精神的核心就是「讀毛主席的書，聽毛主席的話，做毛主席的好學生」。這話乍聽起來似乎沒有什麼毛病。稍加推敲，發現又是在販賣私貨。雷鋒對毛主席的熱愛和崇敬達到了登峰造極的地步。他自己承認：「毛主席怎麼說，我就怎麼做。」試問這不是十足的盲從又是什麼？而這時候，過去口口聲聲要求共產黨員獨立思考的毛澤東終於流露出他真實的想法。他對斯諾說：「還是需要一點個人崇拜的。」他親口對林彪說：「還是你說的對，理解的要執行；不理解的也要執行。」 可見，在中國神州大陸氾濫成災的對毛澤東的個人崇拜完全是他自己一手操縱、鼓勵、培植起來的，也完全是他的政治需要！

很簡單的一個問題是：如果雷鋒活到文化大革命，他會怎樣做呢？他會對於一下子打倒這麼多所謂的「走資本主義道路的當權派」提出任何異議嗎？他會對於所謂的階級敵人產生一絲一毫的慈悲和同情心嗎？不會的。他的信條是「對待階級敵人要像嚴冬一樣冷酷無情！」在後來的「三支兩左」中，一心想當毛主席的好學生的雷鋒還不是「毛主席揮手我前進。毛主席指到哪裡，我就打到哪裡」？還不是「用生命和鮮血來誓死捍衛毛主席的無產階級革命路線」？他決不會對毛澤東的任何一項指示提出異議，即使偶爾有哪怕一點點疑惑的一瞬間，也會趕緊自我檢查、自我反省，認為肯定是自己錯了，肯定是自己的階級覺悟不高，學習領會毛澤東思想還很不夠，今後要更加刻苦地學習毛澤東著作，緊跟毛主席幹革命！因此，號召「學習雷鋒」就是發動文革的思想基礎、輿論準備和總動員，而且確實收到了毛澤東等預想的效果。可以毫不誇張地說，沒有學習雷鋒運動，就不會有文化大革命！就不可能順利地發動和開展文化大革命！但是可悲的是，直到現在，誰一提起雷鋒身上如此致命的要害，就會有一大批人起來拚命反對，硬把事情歪曲成「反對學習雷鋒。」其實，這種做法也正是中共中央的一貫伎倆：偷換概念，偷梁換柱。借用蘇共中央當年批評中共中央的一句話說，就是「中國同志常常把別人從來沒有表述過的觀念，強加給對方，然後再對它進行批判，與之作鬥爭。」然後呢？就像阿Q似的洋洋得意,自以為得勝，可以班師回朝了。

關於什麼是「雷鋒精神」的辯論，至今有其現實意義。正像當年《人民日報》社論所解釋的那樣：學習雷鋒，最主要的就是學習他學習毛澤東思想的精神！因此,如果毛澤東活到今天，他是絕對不會同意，說學習雷鋒居然可以不包括學習他毛澤東思想的重要組成部分，居然可以不包括學習他發動和領導無產階級文化大革命的一整套思想、理論和實踐的。因此，時至今日，儘管學習雷鋒運動的內容已經起了"與時俱進"的變化，但是，萬變不離其宗，首先是要求全黨全國人民像雷鋒那樣，絲毫不打折扣地聽黨的話，做黨的馴服工具，鸚鵡學舌般地機械重複上級指示。不需要獨立思考，不需要「凡事都問一個為什麼」。這樣的戰士，這樣的黨員，這樣的幹部，這樣的人民實在是太容易領導、太容易支配、太容易愚弄了。那樣一來，當領導豈不是太容易、太省心了？因此，嘗到了甜頭的中共中央後來再三強調要求全黨全國人民「在思想上和政治上自覺地和黨中央保持一致」！它仍然是「學習雷鋒」運動的翻版。

其實，愚民政策並不是毛澤東和中共中央的發明創造。連古代的歷朝帝王也早就懂得「民可使由之，不可使知之」這個道理。1960年夏天當我們留學蘇聯和東歐國家的學生畢業回國時從中央首長的報告中聽到的是：要求大家絕對相信中共中央的絕對正確！這兩個「絕對」毫不掩飾地坦陳中共中央的絕對自信和對於廣大黨員和全國各族人民的絕對服從的強烈要求！

但是，要求像雷鋒那樣絕對相信中共中央的絕對正確，其最基本的出發點就是相信毛澤東（還有他後來的接班人）永遠是真理的化身，是絕對不會犯重大的原則性錯誤的。那麼事態發展是否證實了這個前提的正確性呢？

中共中央領導人不是常說：「實踐出真知」嗎？不是常說：「實踐是檢驗真理的唯一標準」嗎？那麼，中共建黨以來、中華人民共和國成立以來的實踐證明了什麼呢？只證明一點，那就是毛澤東自己所說的：「高貴者最愚蠢！」在共產黨統治的年代，試問還能找得到比黨和國家領導人更加「高貴」的人嗎？或者進一步說，還有比黨中央主席或者黨中央總書記更加「高貴」的人嗎？在民主集中制的掩蓋下的「一言堂」裡，黨的一把手永遠是名副其實的「一言九鼎。」不論他的主張、他的論斷多麼荒謬，全黨全國人民只能說好，不能說壞！1964年，本人在監獄裡遞交給黨中央的《諫黨》中說過：「可以毫不誇張地說，在今日之中國，毛主席你老人家連放個屁都是香的！」此後四十多年來的無數事實證明，中華人民共和國和中國共產黨的病根子不幸被我言中了！

不是說「卑者無甚高論」嗎？中共中央歷屆領導人哪裡聽得進不同意見？大家回憶一下，馬寅初提出所謂的《新人口論》，據說一開始，劉少奇、周恩來都認為有道理，可是就是不合毛澤東的心意，一下子被否了。毛澤東批判馬寅初的新人口論說：「這些人只看到人是消費者的一面，卻沒有看到人是勞動者、是財富創造者的一面。眾人拾柴火焰高。人多好辦事。」他把馬寅初和馬爾薩斯相提並論，把馬寅初提出的《新人口論》故意歪曲成《新馬爾薩斯人口論》，，還詼諧地說：「你們倆都姓馬。」馬寅初的名字從此變得臭不可聞，他被迫辭去北京大學校長的職務，一輩子成了挨批挨斗的活靶子。後來，人口問題果然嚴重地拖了中國經濟發展的後腿的最大難題，其後果一直持續至今。

大家回憶一下，1957年響應毛澤東和中共中央的號召，參加大鳴大放，幫助黨整風的廣大知識份子提出的意見裡面有多少真知灼見和金玉良言，可是慣於反覆無常的以毛澤東為首的中共中央一巴掌把55萬到70萬（最新總計說是300餘萬）黨的錚友打成右派份子，硬說他們是階級敵人，一下放就是 22年。據說還是毛澤東發了「善心」，沒有把他們按照敵我矛盾處理，而是寬宏大量，把屬於敵我矛盾的「右派份子」按照人民內部矛盾處理的。問問那些在農村變相勞改22年的所謂右派份子吧！那些受到所謂寬大處理的「右派份子」們和他們的家屬那22年過的是什麼樣的生活？由此可想而知，如果真是按照敵我矛盾處理的話，又該是什麼樣更加悲慘的結局在等待他們！是所謂的「右派份子」錯了嗎？當然不是。是以毛澤東為首的中共中央，還有下面大大小小的基層組織的頭頭們錯了！說得輕一些，是他們覺悟不高，有眼不識金鑲玉，或者是私心太重，感到被提意見的人們打中了要害，面子上下不來，因而惱羞成怒，不但聽不進，不但不接受，反而倒打一耙，說是要堅決反擊資產階級右派份子的猖狂進攻！就從右派改正的比例來看，這場荒唐的鬧劇也是毫無道理的。有的數字說，未被改正的右派有幾十人，有的數字說，未被改正的右派有三千人。即使真的是三千右派，而被打擊人數卻高達七十萬到三百萬人，這裡豈止是「寧可打錯一千，不能放過一個」呢？

大家回憶一下大躍進年代的一幕幕荒唐鬧劇。什麼「十五年趕美超英」啊，什麼鋼的年產量從535萬噸一年翻番到1070萬噸啊，什麼砸爛鐵鍋和鐵門、家家戶戶用小爐窯大煉鋼鐵啊，什麼「人有多大膽，地有多大產」啊，什麼「不怕做不到，就怕想不到」啊，什麼「畝產萬斤放衛星」啊，什麼「到人民公社集體食堂吃飯不要錢，不限量」啊，什麼「糧食吃不完，沒處存放怎麼辦」啊，什麼「徐水公社兩年跑步進入共產主義」啊，等等等等。今天後人回顧這一切，覺得毛澤東和他領導的黨中央簡直就是一群白天說夢話的精神病患者。尤其是毛澤東本人，他自己是農民出身，雖然是富農，也不至於對於中國農村的基本情況一無所知到連畝產萬斤的天方夜譚也信以為真吧！當時即使真有像大文學家郭沫若和大科學家錢學森這樣的馬屁精跟在背後推波助瀾，但是你毛澤東本人總不至於連這麼點主見也沒有吧！最最簡單的常識是，如此密植的畝產萬斤、幾萬斤、十幾萬斤的大面積稻田或麥田，還能不能通風了？還可能不把莊稼焐死嗎？人民日報刊登了據說是畝產十六萬斤的豐收稻田，好幾個孩子坐在收割好的稻捆上，試問有哪一個「高貴者」對此提出過質疑？這就是我們黨和國家領導人的領導水平！再進一步問一句，為什麼基層幹部敢於如此放肆地弄虛作假呢？投其所好啊！君不見，凡是在農業政策和農村糧食問題上說點真話的農村幹部沒有一個不挨批判的，沒有一個不受到黨紀和行政處分的；而吹牛浮誇者則相反，一個個平步青雲，官運亨通，飛黃騰達。既然如此，那麼「一級騙一級，一直騙到黨中央」有什麼可以奇怪的呢？「上有好者，下必甚焉」，有喜歡坐轎子的，才可能出現願意抬轎子的，問題的根子還是在毛澤東自身。如此而已，豈有它哉？

大家再回憶一下，在廬山會議上彭德懷、張聞天、周小舟、黃克誠等人的意見明明白白是正確的。特別是彭德懷，真的是「我為百姓鼓與呼」！儘管如此，他的發言還是很有分寸，相當溫和。舉個例子，就說大煉鋼鐵吧。彭德懷是怎麼說的呢？他說：「有的人說大煉鋼鐵得不償失，我是不同意的，應該說是有得有失」云云。其實，明擺著是得不償失，禍國殃民，怎麼會是「有得有失」呢？應該說，彭德懷給自己的領袖已經留足了面子，可是就連這種「五十步笑百步」的批評意見毛澤東也聽不進去，反過頭來把原來倡議召開會議的宗旨從「反左糾偏」一下子改變為「反右傾」，一巴掌把曾經同生死、共患難的親密戰友打成右傾機會主義分子，扣上反黨集團和軍事俱樂部的頭子等大得嚇人的帽子，接下來就是在全黨全國範圍內抓右傾機會主義分子，抓小彭德懷，掀起了比1957年反右鬥爭更加猛烈、波及面更加廣的反右傾運動。僅憑記憶，好像是又有三百萬人受到衝擊。至於所謂右傾機會主義的頭面人物，毛澤東當然是毫不手軟地把他們真正打翻在地，讓他們至死也翻不過身來！這才是名副其實的「非置於死地而後快。」更加嚴重的是，本來已經日益明顯的左傾弊病不但沒有得到糾正和遏制，反而在「反右傾」的國策指導下，繼續沿著左上加左的歧路快馬加鞭地把全黨全國人民引向經濟崩潰的深淵！至此，本來還有一線生機的幾千萬飢民已經注定難逃「遍地餓死殍」的悲慘厄運了！不是所謂的三年自然災害，也不是所謂的蘇聯逼債，更不是難逃的宿命，恰恰是毛澤東還有他的追隨者們的愚蠢和固執、執迷不悟和私心膨脹書寫了共和國歷史上非正常死亡人數的新記錄！不是剛剛批判了馬寅初的《新人口論》嗎？現在毛澤東倒是找到了更加行之有效的控制人口的高招了。事有湊巧，過了近半個世紀以後，江西省芳林村小學校發生爆炸，炸死62名因為繳不起學費而不得不替學校製造炮仗來創收的一至三年級小學生。事後，當地的鎮長說過一句永遠載入史冊的「名言」：「就當是進行了一次計畫生育！」我不知道， 1959年的黨和國家領導人是不是也有閑情逸致用類似的混話來為自己的罪責開脫？

我就故意不提後來的文化大革命了。我也顧不得提所謂的胡風反革命集團，對電影《武訓傳》和《清宮秘史》的批判，對梁漱溟的批判，對俞平伯的批判等等，這樣的例子實在是比比皆是，不勝枚舉。你說毛澤東在思想理論問題上，特別是在路線、方針政策問題上的專橫跋扈和霸道，容不得半點不同意見，究竟和封建社會的帝王有什麼差別？而這中間幾乎每一次思想政治戰線上的鬥爭，都是以由毛澤東和他的支持者對於一大批有識之士（士者知識份子也）的學術主張或不同政見給予致命打擊而告終的。你們知識份子好提意見不是？我就狠狠地批判你們、鬥爭你們、以勢力壓你們！這也是為什麼毛澤東從心底裡不喜歡知識份子、竭力貶低和醜化知識份子的重要原因之一。於是，廣大知識份子日益變得戰戰兢兢、如履薄冰，生怕說錯哪一句話，惹得龍顏大怒，說不準什麼時候就慘遭沒頂之災。這種動輒得咎的恐懼心理與封建王朝的伴君如伴虎哪裡有一絲一毫的區別？而到了「文化大革命」時期，廣大知識份子更成了鬥爭的活靶子，除非你看風使舵，甘心賣身投靠，幾乎都逃脫不了挨批挨斗、批倒批臭的厄運。被戴上「知識越多越反動」的「臭老九」的帽子，下放勞動，接受貧下中農再教育是這幾代生不逢辰的知識份子的普遍遭遇。知識份子如此，黨員幹部的命運難道就好一點嗎？所謂「文化大革命」就是對一切敢於獨立思考，敢於不聽毛澤東的話，敢於不遵從毛澤東指示辦事的黨員幹部，特別是高級領導幹部的集體懲罰。

毛澤東有一句名言：「只許他們老老實實，規規矩矩，不准亂說亂動，若要亂說亂動，立即取締，予以制裁。」他還說：「我們的民主，只給人民，不給反動派。」表面上看，毛澤東似乎還是主張民主的。因為共產黨的民主是最廣泛的人民民主專政。僅僅是人數隻佔百分之五的階級敵人享受不到社會主義的民主罷了。這個提法是很有欺騙性的，它很容易被那百分之九十五的屬於人民範疇的群眾所接受。因為，人有自私的本能。既然我屬於人民了，我被承諾享受民主了，我就很少去思考那百分之五的得不到民主的人的痛苦，特別是那些不幸出生在地主、富農、資本家、反革命、壞分子家庭裡的子女們的痛苦。他們究竟有什麼罪過，從一生下來就注定了要被劃入另冊？我們已經非常習慣於高唱「沒有共產黨，就沒有新中國」，可是我們幾乎從來沒有想過，還有相當一批人，他們唱的卻是：「沒有共產黨，就沒有新中國；可是有了新中國，就沒了我的家！」在這裡，我暫且不討論這一部分人的悲慘命運。就說那百分之九十五的屬於人民範疇的群眾。他們總算是應該享有民主權利了吧？可是，實際上，這裡的「人民」二字是像橡皮筋一樣有著很大的伸縮性的。什麼叫做「亂說亂動」？說穿了，就是除非你永遠不說話。只要你一開口，說出來的話不符合毛澤東的心意，你馬上就變成了「自外於人民」的反動派！你不信嗎？看看哪一個右派不是「禍從口出」的？再看看，彭德懷身為政治局委員兼國防部長，地位何等顯赫！在廬山會議上如果他一言不發，或者也像絕大多數與會者一樣，一切順著毛澤東的意思說，管他老百姓的死活，他當然也可以繼續當他的黨和國家領導人，他也就不至於忤逆龍鱗，惹下彌天大禍，一下子被劃進了「敵人」的範疇，到死也翻不過身來！因此，在共產黨的統治下，你得以享受的「民主」權利僅僅是順著共產黨的意思歌功頌德、舉手贊成、甘當花瓶擺設、當橡皮圖章的權利。不信，你若膽敢越雷池一步，你就試試看！這就是在中國共產黨統治下的人民的真正概念。人們通過伊拉克被推翻的前總統薩達姆候賽因在最後一次大選中居然能獲得百分之百的選票這個荒唐事實足以看清中國共產黨統治下的所謂給大多數人民以民主究竟是怎麼一回事！

「歷史的經驗值得注意」是毛澤東的又一名言。多少次上當受騙的經驗教訓，再加上中國共產黨一貫提倡和強調的「馴服工具論」，造就了黨內外一大批不動腦筋的懶蟲。緊跟毛主席鬧革命，即使執行錯了也沒有執行者個人的責任，反正有黨兜著呢。以後還是照此辦理。結果造就了一大批思想上的懶漢，一大批盲從者，更造就一大批看風使舵、兩面三刀、陽奉陰違、溜須拍馬的陰謀家。

就這樣，使得共產黨員本來不高的素質進一步迅速退化，變成思想上的懶漢。這種「順我者昌、逆我者亡」的選拔幹部的標準相當於近親繁殖，使得共產黨作為整體，智商越來越低，使得領導幹部變成「高貴者最愚蠢」並非偶然，地位和利害關係的權衡使然。明明局外人看得清清楚楚的事情，當權者、當政者偏偏看不出來，下屬們則是故意裝作看不出來，這就使黨中央不可避免地做出一個比一個更蠢的決定來，反而要全黨全國人民無條件地服從和執行。特別是號召大家要在思想上和組織上和黨中央保持一致。連思想上也不可以有所保留，連「腹誹」都不允許！大家不妨回憶一下：建國以來幾乎絕大多數的重大決策都是錯誤的，可是，凡是批評或抵制錯誤路線、方針、政策的人幾乎沒有一個有好下場的，凡是堅決執行錯誤政策路線方針政策的人幾乎沒有一個是被降級使用的，可能只有文革是唯一的例外。一帆風順、一貫正確、夜郎自大，「唯我獨革」形成的高人一頭的優越感是造成他們總犯重複性的錯誤的病根。作為執政黨和它的領導人，承認錯誤和糾正錯誤是需要巨大的偉人般的勇氣的。可惜從毛澤東、鄧小平到江澤民、胡錦濤，無一例外地都不斷地以他們自己的實踐行動證明他們缺乏這種勇氣和精神。

不妨舉個小小的例子。問一問當今在最高領導層面上的那些政治局常委和委員們，問一問當今在最高領導層面上的那些黨中央委員和候補委員們，你們在「文化大革命」期間表現如何？你們中間有誰曾經抵制過毛澤東的錯誤決策？你們中間有誰曾經採取什麼行動反對過毛澤東發動的「文化大革命」？你們中間充其量也只不過是有個別人曾經敢怒而不敢言而已。除此之外，還有什麼可以稱道的壯舉？更多的人恐怕連「敢怒而不敢言」的覺悟也沒有過。就連上屆領導人江澤民也只是窩囊到因為說錯了一句話而嚇昏過去，然後就去擔任中國援助羅馬尼亞的專家組長，到國外去當逍遙派，遠離「文化大革命」；或者像李鵬那樣每天向毛主席請罪而已。其他人更是等而下之，實在是乏善可陳。

可是就是這些人，直到現在還是不接受教訓，還是喜歡稍加擴大了的一言堂。「讓人說話，天不會塌下來；不讓人說話，自己總有一天會垮臺」，毛澤東的「哼哼教導」你們究竟學進了多少？

中共中央不厭其煩地用胡羅卜加大棒驅使全國各族人民不斷重複毛澤東思想的又一「精髓」：「我們的黨是偉大的黨，光榮的黨，正確的黨。」換句話說，它總是要求全黨全國人民絕對相信、絕對服從他們的所謂絕對真理。凡是稍有不同意見的就被打成某某分子，帽子滿天飛。而且實際上是無情打擊，殘酷鬥爭。就連按照人民內部矛盾處理的右派份子吧，也是絕大多數下放勞動22年，不讓他們從事自己的專長。這個損失不僅對右派份子的個人、家庭、親屬，而且對於黨和國家也是極大的。可是，時隔不久，又犯同樣的毛病，把本來就是正確的彭德懷等等敢於說真話的人打倒，為的是掃除障礙，便於推行他們那一套錯誤的政治主張。接下來的反修、文革、反對精神污染等等，無不如此。總之，他們一次次地大規模製造冤假錯案，然後則迫於形勢，糾正錯誤，但也僅僅是對於蒙受不公正待遇的黨內外同志加以糾正而已。而對於為什麼一而再、再而三地犯同樣性質的錯誤卻始終沒有找出根源來，只是侷限於就事論事。其實，根本問題在於：私心太重；自以為是，從來沒有自以為非的謙虛精神。不知道反思歷史經驗，不懂得聽聽反對意見有好處。「真理有時掌握在少數人手裡」，這個道理不是不明白，可是私心太重，不敢付諸實施，說白了，就是擔心「林彪往哪裡擺呢？」

四十二年前，我曾批評毛澤東「好話說盡，錯事做絕。」這樣說，當然是給他老人家留足了面子，另一方面，也和我在監獄的具體處境有關。其實，毛澤東干的豈止是錯事？！他的壞事幹的還少嗎？最近我讀了一本英文書，題目只有一個字：《毛》。作者寫道：「希特勒殺人，是因為他們是什麼人；斯大林殺人，是因為他們做了些什麼；而毛澤東殺人，則是因為他們想了些什麼。」不是讓思想衝出牢籠，而是相反，把思想囚禁起來，因為所謂的思想罪，也就是因為思想不合統治者的要求而抓人、關人、殺人、折磨人！因此，我建議對於毛澤東的言論和毛澤東思想應該進行一次實事求是的大清算、大甄別、大批判，並且編輯成集。首先把明明白白屬於毛澤東思想而被鄧小平及其後來者採取實用主義、故意排除在外的言論和指令（特別是毛澤東在十年動亂期間的全部言論、指示和戰略部署）重新還原為毛澤東思想不可分割的組成部分。其次，毛澤東曾經講過許多很好的話，很有教育意義的話，有時甚至感人至深。可惜的是絕大部分他沒有身體力行，我們沒有必要因人廢言。此外，毛澤東還講過許多似是而非的話，乍聽起來，似乎振振有詞，其實不經一駁：毛澤東還講過許多極其荒謬的話，類似痴人說夢的胡話，但是，由於出自他的口或手，就變成了金科玉律，「句句是真理」了，毛澤東的言論和毛澤東的行為一樣，對中國老百姓的毒害之深，簡直是罄竹難書。此外，還有少數像「潑夫罵街」般的流氓腔調，就太不值一駁了。但是，令人擔心的是，時間久了，中國人，尤其是年輕一代，恐怕根本不知道這位所謂的「世紀偉人」居然還有這麼多的語言糟粕。這裡僅舉一例：青年朋友們，你們可曾聽說過，在偉大人物的詩詞裡居然還能出現象「不須放屁」 這類的語句？真難想像，外國翻譯工作者翻譯到此處該出現何等樣的困惑心情。真可謂「他老人家放個屁都是香的」呀！所以我殷切希望志士仁人們盡早把系統整理和批判毛澤東思想這件事做成！

鄧小平有一句話說對了，毛澤東思想是全黨集體智慧的結晶。是啊！光是毛澤東一個人，即使他想一意孤行，他也是不可能為所欲為的，因為他的錯誤思想會遭到全黨的抵制。可是，為什麼沒有抵制呢？為什麼抵制他的錯誤的力量，相比之下竟是如此弱小呢？就是因為全黨全國人民總體上說，都像〈鄒忌諷齊王納諫〉裡所說的那樣：天下人無不私你也，無不懼你也，無不有求於你也！把這個故事借用到廬山會議以及後來的歷次思想路線大交鋒，都顛扑不破地證明了恩格斯的名言。他說：「機會主義，不是個別人的背叛、墮落和罪惡，而是帶有時代的特徵。」把這段話說得再明確一點，那就是黨中央集體的良心背叛。在所謂「顧全大局」的招牌下，掩蓋著自己卑微、怯懦的靈魂，自私的保命哲學和甘心充當幫凶和奴才的自賤。就連舊社會都知道「民為貴，社稷次之，君為輕」這個道理。這些據說是以全心全意為人民服務為宗旨的共產黨人怎麼會把一個獨夫的威望和臉面放在比幾千萬人民群眾的生命更重要的地位呢？還是以廬山會議為例，彭德懷是個身經百戰的軍人，他並不是輕易屈服的人，更何況他的批評意見明明是對的，為什麼最後還是放棄了原則，違心地投降了呢？從他本人的自述中可以看出，當時接連有好幾批同志（想一想，能在廬山會議上勸說彭德懷的人該是什麼樣的身份地位！）來找他，再三勸他以大局為重，要顧全大局云云！結果是眾所周知的。可是，如果反過來想，當時不以大局為重，不顧全大局又能怎樣呢？劉少奇說過一句有名的話，後來成了他的一大罪狀。他說：「你篡黨還不如我篡黨！」所謂「篡黨」，本身就是封建思想的反映。設想一下，當時在廬山會議上，如果彭德懷的正確批評意見真的得到大多數與會者的支持，從而使毛澤東的錯誤得以清算和制止，也就是說，與會者就是不「顧全大局」，把毛澤東請下臺了，換上彭德懷、劉少奇或者隨便哪個別人來接替他，又會怎麼樣呢？天塌得下來嗎？不會。可是，至少當時他那一套極左的錯誤做法會得到糾正，中國農村起碼可以少餓死幾千萬飢民，而且後來毛澤東也就沒有可能肆無忌憚地搞他那一套反修防修、發動無產階級文化大革命等等極左的荒謬政策了，中國的建設該少走多少彎路啊！這不比維護毛澤東的個人威信的「大局」重要得多，有益得多嗎？共產黨的領導人因為犯嚴重路線錯誤而被迫離開領導崗位，這在中共黨史上幾乎是天經地義的事，怎麼扯得上什麼「篡黨」呢？按照這種邏輯，毛澤東在1935年遵義會議上不也是篡了黨了嗎？所以，劉少奇所說的「你篡黨還不如我篡黨」只不過再一次暴露以毛澤東、劉少奇為代表的中共中央高層領導成員思想深處極其濃厚的封建帝王思想罷了。回頭再說毛澤東自己，他不是不知道，他搞的三面紅旗出了大毛病。他也不是不想在廬山會議上糾左，可是當彭德懷對黨中央的路線、方針政策提出批評時，特別是提到「小資產階級狂熱性」的時候，毛澤東沉不住氣了，他意識到，如果彭德懷的批評意見獲得與會者的共鳴的話，接下來就不可避免地會從階級立場上分析批判他推行的錯誤路線。毛澤東擔心他這一次也逃脫不了被迫辭職或被解除職務的命運。而這是他絕對不能接受的，他是絕對不甘心承認自己失敗的。他深深懂得，失去權力就失去了一切。因此，儘管違心，他也要拿不是當理說。他一定要施展出渾身解數，歪曲對方的發言，不惜斷章取義地抓住彭德懷萬言書中的一句「始作俑者」，把它故意引伸到下一句：「豈無後乎？」再進一步把這句他自己引伸出來的話聯繫到他的大兒子毛岸英死在朝鮮戰場上，一面暗示彭德懷沒有盡力保護好他的兒子；一面又利用他的兒子的死來煽動情緒，硬說彭德懷諷刺他「斷子絕孫。」這一切招數果然奏效，果然贏得了與會者同情的眼淚，果然把與會者的怒火從他自己一手造成的崩潰局面轉移到提出批評的彭德懷頭上，來了一個大翻盤，使自己得以起死回生，轉危為安，保住了自己的王位不被「篡奪。」在這裡，當人們重溫歷史時，清楚地看到毛澤東個人品質的惡劣，他不惜拿犧牲千萬平民百姓的生命為代價，也要「硬著頭皮頂住」彭德懷等人的正確批評；在這裡，人們也清楚地看到中共中央的高官們是如何在冠冕堂皇的「顧全大局」的言辭下，不惜拿犧牲千萬平民百姓的生命為代價，來保持黨中央的所謂「團結一致」的。試問這樣的表面上的「團結一致」、「安定團結」或者「穩定壓倒一切」究竟對誰有利？究竟對中國人民有什麼好處？他們這種為了自己的身家性命，不惜拿原則做交易的惡劣行徑，完全背離了「共產黨人認為隱瞞自己的觀點是可鄙的事情」的信條，也完全暴露了他們對待真話和真理的真正態度。

我在1980年寫給中共中央的一封信裡說：「我有權問黨中央委員和省『部級以上的領導幹部：你們在夜深人靜的時候，不妨捫心自問，我為防止文化大革命都做了些什麼？為了防止文化大革命，我本來可以做些什麼，可是為什麼卻沒有做？我痛惜，為什麼「恨不抗美死，留作今日羞」的彭德懷在廬山會議上竟然會如此孤立？為什麼「國破尚如此，我何惜此頭」 的共產黨員只能出在基層？」

「我痛惜，在廬山會議上彭德懷是被全黨一致打倒的；在黨的八屆十一中全會上，永遠開除劉少奇黨籍的決議又是一致通過的；第二次打倒鄧小平的決定又是一致通過的。怎麼就沒有一個政治局委員敢於挺身而出，拍案而起，說『他媽的，老子當年幹革命，就沒有打算活到今天！想想多少犧牲的戰友，我個人安危算得了什麼？大不了不就是不當這個官嗎？這頂政治局委員的烏紗帽我不要了。彭德懷就是對的。要下我跟他一起下！』」

是啊，人可能或多或少有點私心。可是，面對全國人民的飢寒交迫，人命關天的局勢，有幾個高官能夠哪怕稍稍忘一下小我呢？而保全自己的保命哲學到頭來不僅讓毛澤東從容不迫地收拾了彭德懷，而且更加肆無忌憚地放手推行他那一套極端錯誤而荒謬的政治路線。到頭來，在廬山會議上充當幫凶、狠狠地對彭德懷落井下石的人們也沒能保全自己。姑息遷就的邏輯結果就是「下一個就輪到你了。」果不其然，七年後的文化大革命中，他們中間大多數人的下場比彭德懷更加淒慘，有的甚至死無葬身之地！這或許也是歷史對那些做違心事的高級幹部的懲罰和嘲弄吧？只是有時覺得這種懲罰和嘲弄未免過於殘酷了。

這些人不懂得一個簡單的道理。故意把幾千萬中共黨員和十幾億中國人民培養成「螺絲釘」和「馴服工具」的黨中央忘記了一個樸素真理：給廣大黨員套上絕對服從、馴服工具等緊箍咒不僅不利於黨員政治素質的提高，而且還可能成為別有用心的人運動群眾的工具。請看，大家從來沒有聽說過，毛澤東、鄧小平之流也要當永不生鏽的螺絲釘吧？不，登上了黨和國家領導人寶座的特殊黨員，不但不當螺絲釘，而且要當擰動螺絲釘的神！一個已經不新鮮的笑柄是，共產黨開會，先唱國際歌：「從來就沒有什麼救世主」，接著唱「東方紅」：「他（毛澤東）是人民大救星！」好一個有本事陷千萬人民群眾於死亡的大救星！

給廣大黨員套上絕對服從、馴服工具等緊箍咒還可能成為別有用心的人搞宮廷政變的工具。這樣說絕非危言聳聽。打開蘇聯歷史和蘇共黨史看看，戈爾巴喬夫是在什麼情況下宣布解散蘇聯共產黨的？和中國共產黨一樣，蘇聯共產黨也把自己的黨員培養成俯首貼耳、百依百順的馴服工具。他們對自己的上級組織除了說「是」以外，已經沒有任何詞彙可用了。事實是，八個身居要職的共產黨領導幹部決定趁戈爾巴喬夫在黑海度假未歸之機，發動突然襲擊，把他軟禁起來，宣布他患有重病在身，無法視事；同時宣佈成立緊急狀態委員會，實行真正的「篡黨奪權」。但是，他們的計畫不夠周密，沒有及時把俄羅斯總統葉利欽也一網打盡。由於葉利欽以俄羅斯總統的合法身份，大聲疾呼，號召人民和軍隊抵制他們的倒行逆施，終於使政變陰謀徹底破產，並把戈爾巴喬夫全家平安地接回莫斯科。這裡要講的是當時的蘇共中央和蘇聯共產黨在這場鬧劇中起了什麼作用。八個陰謀家盜用蘇共中央的名義，向全蘇聯各級黨委髮指示，號召大家積極支持緊急狀態委員會。什麼理由呢？還是老調子：戈爾巴喬夫患有重病在身，無法視事云云。這本來是一個極其淺顯的一戳即穿的謊言。明明昨天戈爾巴喬夫還好好的，計畫第二天返回首都，按原計畫和各加盟共和國的總統們共同在聯盟條約上簽字哩，怎麼會突然病重到無法視事的地步？就算是真的病了，起碼電視記者可以趕到病床邊請總統講幾句話呀！至少有助於消除疑慮吧！沒有！可是全蘇聯百分之九十九的黨組織競相發表聲明，表示支持緊急狀態委員會，好像生怕顯得在如此大是大非問題上不夠積極主動似的。在如此龐大的兩千萬蘇聯共產黨員隊伍裡敢於提出質疑的勇士實在是鳳毛麟角、屈指可數。這就是說，長期受到蘇共中央所謂黨性原則教育的廣大黨員和各級黨組織，已經蛻變成是非不分、光會順從、連自己合法選舉產生的總書記和國家總統都保護不了或者不想保護的程度了。世界上還有比這更荒謬，更可恥，更令人痛心的嗎？後經查明，蘇共中央的確積極參與了這次政變陰謀，依據憲法將它取締是合理合法的。至於廣大黨員呢？他們沒有經受住這次嚴峻考驗，絕大多數人都吃了敗仗！

可見，一心想把廣大黨員和廣大人民培養成「螺絲釘」和「馴服工具」的中共中央，很有必要從蘇聯和蘇共中央身上吸取教訓。一旦真的把全體黨員幹部和老百姓變成了聽話的馴服工具，表面上看起來似乎容易駕馭，可是長期惡性循環的結果卻是：到頭來連自己的領袖都保護不了！剛剛十年媳婦熬成婆的胡錦濤不可不防啊！(待續)

新世紀(文章僅代表作者個人立場和觀點)