「反腐敗「的實質是腐敗者的保護傘

問題出在哪裡.問題就出在執法機關沒有，或者不能正常行使職責和權利。

腐敗是一個模糊用語。什麼是腐敗？哪條法律對腐敗有明確的定義？
高喊「反腐敗「，實際是讓人無所適從。法律上沒有明確的定義，執法上沒有明確的分工。

用「反腐敗「來吸引民眾的。

昨天聽說北京市一個副因為腐敗被人大免職，覺得程序上有些怪怪的。仔細一想，整個報導中，沒有任何關於執法機關（公檢法）的內容，就連權力機構（人大）的決定，也沒有舉出任何事實和證據。

這樣的反腐敗，不講事實，不講證據，沒有公檢法參與，整個過程是黑箱操作。

這樣的方法只能製造冤獄，怎能徹底根絕腐敗現象呢。

真要反腐敗，就從執法作起。嚴格要求公安，檢察各司其職。貪污者治貪污罪，瀆職者治瀆職罪。犯了什麼法，就治什麼罪。刑可上高官，法不畏權貴。如果能做到這樣哪裡有腐敗生存的空間呢。

反貪局，紀委都是怪胎。是否能懲治腐敗，多年來得事實已經說明問題。不僅不能根絕腐敗，反而限制了正常的執法部門的執法權力。給腐敗者撐起刀槍不入的一把保護傘。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)