研究生質疑相對論 論文被批「無知」

胡清桂稱，去年5月，他將《相對論錯誤證明》的論文提交給交大學術委員會理科分委會評審，理科分委會在評審後認為他的說法沒有根據，作出書面評論，稱胡清桂的論文中的說法「是沒有根據的，是對洛倫茲變換公式中量的物理意義不瞭解和無知造成的……作者想當然地將x寫成vt，結論自然不正確。」

隨後，胡將學術委員會理科分委會指出的一些問題進行修改，再次提交學校進行審議，但學校卻沒對此進行審議。於是，胡清桂一氣之下將學校推上了被告席。他認為學校意見中的「想當然、無知」等語言是對其人格的侮辱，對其名譽造成了損害，要求學校向自己公開道歉，並賠償精神損失費1萬元，同時承擔本案訴訟費。

法院審理後認為，西南交大對胡清桂論文的評論意見並未捏造事實，聯繫上下文並貫通整篇評論意見來看，在文中使用「無知」、「想當然」等詞語時並無侮辱誹謗之意，故西南交大的行為並未構成名譽侵權。宣判後，胡清桂沒表示是否上訴。