鮑彤：六四感言

毛澤東自己說，他一輩子幹了兩件事，打敗了蔣介石，搞了文化大革命。所謂打敗蔣介石，就是以暴易暴，以大暴易小暴，作為暴君，毛澤東確實達到了自己的目的，超過了秦始皇。所謂文化大革命，就是發動了一場長達十年連綿不斷的大鬥爭，「八億人民，不鬥行嗎」，「誰反對毛主席就打倒誰」，他屢戰屢勝，又達到了目的，超過了斯大林。這兩件事情，毛都大獲全勝。至於功過，有的歷史學家把他分為三段，說他「開國有功，建國有過，文革有罪」。我剛才說了，一黨專政是文革的根源。因此，從開國到文革，是從因到果的關係，不是從功到過的關係。建國餓死了幾千萬人，也不是「有過」二字概括得了的。毛澤東這個反人類的罪人，不值得由人類來歌頌。

鄧小平不是理論家。不存在什麼「鄧小平理論」。認為誰當了共產黨的頭，就一定精通馬列主義，掌握真理，創造什麼「理論」，那純粹是迷信。毛澤東在世時，鄧小平是個惟命是從的執行者，毛叫鄧幹什麼，鄧就幹什麼。鄧的全部本錢，不是理論，而是力量。共產黨有七個領袖，毛劉周朱林五個都死了，陳雲身體衰弱，剩下一個鄧小平，從華國鋒手裡接收了共產黨的全部資源。胡耀邦趙紫陽都沒有實力，但他們二位，認準目標，義無反顧，竭盡全力，推動中國進步。鄧小平的實力其大無比，但是如此寶貴的力量，卻被鄧小平用到「四個堅持」上去，開闢了一條在一黨專政下武裝鎮壓人民和瓜分國有財產的腐敗之路，造就了今天如此糟糕的人權記錄，如此懸殊的貧富鴻溝。這是什麼？這是倒退，這是犯罪！鄧小平完全有力量推動中國轉向民主社會，很可惜，他不惜倒退，不惜犯罪，自願與一黨專政共存亡，墮落為千古罪人。

毛澤東和鄧小平都留下了巨大的「負資產」。他們用實踐證明了毛式社會主義和共產黨領導一切的破產。他們給後人留下了否定他們的機會。否定毛式社會主義，否定一黨專政，中國就能進步。

至於現在的新領導人是不是正在朝這個方向努力？這一點，我看不出來。我不知道。我很希望也很願意歡迎他們能夠真的也朝著這個方向努力，但是我現在看不出來。我有把握的，我已經看清楚的是：民眾的維權行動正在推動中國朝這個正確的方向前進。

我指的是公民大眾維護自己權益的行動。由於幹部侵犯公民權益的現象愈來愈肆無忌憚，愈來愈普遍，公民維護自己權益的行動也就相應地愈來愈發展，風起雲湧，贏得愈來愈廣泛的社會同情。九十年代，每年一兩萬起。去年2005年，發展到八萬多起，平均每個縣四十起，平均每五分鐘一起，每起幾十人，幾百人，幾千人不等，這八萬多起是專指群體性的維權行為，個體性的行為沒有統計在內。我看，中國已經到了民眾維權的時代。這是逼出來的，是一黨制把公民逼上了維權之路。全世界都是這樣走過來的。中國的現代化，也同樣要靠維權來實現。腐敗和黑暗的制度性根源，只能在民眾維權過程中鏟除。公平，理性，自由，活力，只有通過維權才能發揚。維權的過程，就是確立民主政體，建設法治國家，形成文明社會的過程。中國將依靠民眾維權而跟過去告別。

當局應該執行憲法！一切合法的政府和團體都應該執行憲法！《憲法》第二條說得非常好：「中華人民共和國的一切權力屬於人民。」 憲法是根本法，這一條，說的就是國家權力的根本。人民的權力遭到侵犯，意味著國家的法律遭到威脅；人民的權力經常而普遍地遭到踐踏，意味著國家正在變質，或者面臨著變質的危險。所以，維護公民權，就是護法，護憲，護國。共產黨當年支持二七大罷工，不就是支持工人維護集會結社和遊行示威之權嗎？支持一二九，不就是支持學生「指點江山激揚文字」的言論自由嗎？支持農民運動，不就是支持「二五減租」和「耕者有其田」嗎？中國共產黨是靠支持公民維權才發展壯大起來的。今天在新的歷史條件下，依法治國，建設法治國家，更應該通過維護公民權利，來護法，護憲，護國。這是共產黨最重大的責任，也是共產黨最好的防腐劑。凡是沒有蛻化變質的共產黨員，都不應該忘本，都應該義不容辭，見義勇為。總而言之，應該和被侮辱和損害的民眾在一起。這不是什麼新話，六十多年以前，整個社會就是這樣教訓我們的，我當時認為很對，接受了，今天我仍然持這個觀點，沒有變。

（根據法國國際廣播電臺2006年6月4 日播出整理）(文章僅代表作者個人立場和觀點)