content

極左急翻身 亂扣謀反帽子

 2006-04-24 18:19 桌面版 简体 打賞 0
    小字
根據歷史學者柏楊的說法,中國五千年歷史中的「醬缸」之一,是一種「誣以謀反」的文化,中國歷史上多少英雄豪傑都在這種極其下三濫的政治手段中喪生。如今,中共的極左派們在走投無路之際,終於使出了他們的最低下的招數,指控自由派學者「陰謀推翻共產黨統治」,亦即「誣以謀反」。

區別於「左」派,大陸極左派是由一群夢想回到毛澤東主政時期「一大二公」社會的「弱勢群體」痴人、「憤怒青年(憤青)」痴人或既得利益者組成。至於大陸「左」派或新左派,則是與追求「發展」的自由派對比,相對追求「公平」的理想主義者。但大陸「左」派與極左派在改革開放過程中的沒落,卻是不分軒輊、沒有先後差別的。

從一九八○年代的改革開放起,大陸的「國師」,幾乎在一夜之間改由經濟學家擔綱,「吳(敬璉)市場」、「厲(以寧)股份」、「楊(培新)承包」的名頭叫得比誰都響亮。

到了一九九○年代後期,在經濟學者遭受各方抨擊的同時,取而代之的,仍不是「左」派或極左派,而是大陸新起的「政法系」。「政法系」的出頭,不只是有關學者的出相入仕,也包含中共官員在正式場合中的用語,法律語言已經逐漸超越經濟語言。

在這整個過程中,大陸極左派即使有過幾次「萬言書」的出現,但仍只是螳臂擋車,無法撼動改革的方向。因此,當大陸前年開始的改革開放第三次大辯論,一些因改革「越改越窮」的民間抗議聲音出現後,大陸極左派似乎看到了最後一盞明燈,所以才會不顧胡錦濤的「不爭論」要求,迂迴地藉著指控自由派學者「謀反」的方式,企圖重新取得「國師」地位。

至於大陸自由派學者是不是「謀反」,可以從兩個方面來看。首先,這是一場「內部」會議,與會學者被要求「暢所欲言」,他們的言論自然不應該獲罪,除非北京還想學習毛澤東「雙百方針」的「引蛇出洞」。反觀中共極左派,在胡錦濤要求「不爭論」之後還屢屢出擊,誰是誰非,從中共的「組織原則」來看,應該十分明確。

其次,從內容來看,被指控得最厲害的賀衛方在會議上也說:「我們現在想中國應該朝這個方向走,但是我們說不得。這樣一說不得,顯得我們跟別人打架就是好人打不過壞人,好人一打死掉一個,就死在戰場上。所以,左翼的東西在網上多少的猖獗,但是這邊人沒有辦法說透、說清楚。」顯然,賀衛方的有關講話,和大陸所有自由派一樣,在大陸目前挂羊頭賣狗肉的政策路線中,非常容易被極左派扣上「謀反」的帽子。

最終,大陸極左派對自由派學者「誣以謀反」的計謀是否可以得逞,主要必須看中共主政者的立場。以中共總書記胡錦濤的政治性格而言,最有可能的結果,先是壓制雙方的聲音,後是暗地各打五十大板,最終仍按既定方向改革。

新聞來源:中時電子報

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意