這篇評論執筆人約翰・帕德赫拉茲開頭寫道，發生在白宮的抗議質問鏡頭，既讓人震驚，也讓人震撼。讓人震驚，是因為在白宮高度戒備的歡迎儀式上發生了意外；而令人震撼的是，一個強權政府的領導人，被迫聽到了自由的聲音──用他祖國的語言清楚地告訴他：「你的時間不多了，中共統治中國的時間不多了。」
評論中說，沒有人知道王文怡的突發抗議會不會產生長遠的影響，但從歷史角度來說，布希總統在她大聲喊叫之前所說的話將更為重要，因為那是美國總統說的話。
布希說，「我會繼續與胡討論尊重中國人民的人權和自由的重要性。中國獲得成功是因為中國人可以自由的買賣和生產。如果允許中國人集會、言論和信仰的自由，中國可能會更加成功。」雖然不夠強烈，不夠華麗，但不管怎樣，布希這樣說了。
雖然布希總統不得不為這個意外公開向胡道歉，評論卻說，「怎能不為王文怡的舉動感到震撼？」
帕德赫拉茲認為，胡到西方來，如果期望美國像對待其他元首那樣對待他，那麼他就應該得到西方整套體制所提供的，包括他不喜歡的人會一路跟隨他，就如同那些外交界、工商界中一心想和他拉攏關係的人一路跟隨他一樣；在西方體制裡，胡只是一個政府的代表，而這個政府是給予它的人民有限的自由，讓他們有自由去工作和賺錢而已。
「中國給美國一個燙手山芋，」評論文中指出：一方面，中國是世界上人口最多的國家，中共決定開放經濟，給美國一線希望，認為中國不可能永遠被強權壓制；然而另一方面，中共卻利用增長的經濟實力進一步強化對人民的控制。
「那麼，美國與中國的商業往來，真的會加速中國走向自由和民主嗎？還是西方財團無意中在助紂為虐？」帕德赫拉茲提出疑問。
評論中質問美國人和美國政府：我們真的要尋求與中共的密切關係嗎？還是應該與中共保持距離，不要去幫助一個我們希望盡早垮臺的系統。這個政權應該垮臺，因為任何一個把法輪功這種打坐修煉當作一種犯罪的政權都不應該存在和興旺的。
「這些都是必須提出並得到回答的問題。」帕德赫拉茲最後強調，王文怡的抗議之所以偉大，不僅僅是因為它讓胡有些不舒服，而是因為它將引發美國人去討論這些事情，使我們在歡迎中國的自由經濟時，也關注發生在中國的罪行。
轉載自大紀元(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 《紐
看完那這篇文章覺得
排序