華郵：北京不民主 難成完整戰略夥伴

社論表示，對於究竟應該「交往」或「圍堵」中共的問題，布希政府已經不再討論，本週胡錦濤訪問華府，將是兩人不到一年內的第五次會面，雖然胡錦濤無法得到他希冀的國宴，但仍將得到白宮草坪上的二十一響禮炮，以及其他多種最高層級的外交歡迎禮儀。

據稱，目前的美「中」關係，雖然還不能被描述成北京所說的「戰略夥伴」，但在實踐上，布希政府已經視中共為「戰略夥伴」了。布希政府刻意忽略了北京政府對國內異議聲音越來越高的壓制力度，光只是在北韓、伊朗及穩定全球經濟問題上尋求中共的合作。

社論說，目前的問題，是美國對中共這一強大且不屈服政權的現實主義政策態度，是不是值得的。就在美國國會和行政部門懷疑態度逐漸升高的同時，胡錦濤的先遣人員已經在美國大肆採購，並承諾開放美國牛肉輸出大陸、加強查緝美國音像產品的盜版問題。但很不幸的，中共目前為止的讓步，並不包含釋放布希政府先前曾表示過關切的新聞記者，這是胡錦濤基本性的失敗。

此外，對於布希期望中共在一些戰略問題上成為「利益相關者」一事，中共反應遲緩。為了自己的能源利益，中共阻止美國對伊朗施壓；同樣的，對於北韓擁有極大影響力的中共，也只能促成北韓參加六方會談，不能勸阻北韓發展核武。

美國國會更加關注的問題，是人民幣匯率。胡錦濤至今不願冒著人民幣升值對大陸內部可能造成問題的風險，放任因人民幣幣值被低估而產生的諸多不平衡問題繼續惡化。長此以往，必然將造成美國國會的貿易保護主義，引發美國、中共關係的更大波瀾。

《華盛頓郵報》指出，該報並不認為布希與胡錦濤經常會面是錯的，美國行政部門官員也已經指出，胡錦濤政權其實比他的外表看起來更加合作，除阿富汗、蘇丹、緬甸之外，甚至在伊朗問題上，胡錦濤的態度也比俄羅斯的普丁好。

但社論說，問題在於，如果中國大陸仍受一個管制網路言論自由、關押優秀記者、否認民眾政治及宗教自由的政權管轄，它能真正扮演一個建設性的全球角色嗎？

中時電子報

(文章僅代表作者個人立場和觀點)