我眼裡的里根與布希

美國歷史上有很多總統，有的很偉大，為什麼單單比較里根和布希呢？我覺得他們兩者所處的歷史背景有相似之處，歷史使命也有相似之處。里根總統執政時期，是上世紀八十年代，那時候世界仍處於冷戰時期，美國和蘇聯兩大政治軍事集團還處於高度對抗，軍備競賽很厲害，世界和平時時受到威脅。里根總統執政期間的最大任務，就是和前蘇聯打交道。里根總統致力於世界和平，呼籲合作，減少對抗，大力推行民主政治。他的政治理念，在世界得到廣泛支持，也在蘇聯人民心中引起了共鳴。可以說，前蘇聯能夠得到和平解體，前蘇聯人民能夠從共產奴役中解放出來，走上民主自由的發展道路，這和里根總統的突出貢獻是分不開的。里根總統執政期間的最大功績是解體了蘇聯。也可以說，里根總統的歷史使命就是做這件事情，而且幹得很漂亮。布希總統現在所處的時代和里根總統有類似之處。美國現在最大的對手是中國，布希總統最大的難題也是和中共打交道。中國也是一個共產專制國家，而且是邪惡共產黨在世界上最大和最後的堡壘。而且中國正處於巨變的前夜，中國現在已沒有人相信共產邪說，中國人民漸漸認識到了共產黨的邪惡和凶殘，中國人民漸漸在覺醒，都在期盼結束共產黨黑暗統治，走上民主自由，尊重人權，尊重中華傳統的發展道路。這股進步力量越來越大，就像催化劑一樣，正在促進中國社會方方面面的變化。如何因勢利導地支持這股正義力量，營造更加有利的國際氛圍，發出更加強大的聲音，加快共產黨的解體，是布希總統當前面臨的課題。如果說，里根總統的歷史使命是協助前蘇聯人民結束邪惡共產黨的統治，那麼布希總統的歷史使命就是幫助中國人民結束邪惡共產黨對中國人民的奴役，只不過一個是過去時，一個是現在時。因為作為世界上最強大的民主國家的首腦，就應該承擔這樣的歷史使命和責任。

里根總統執政期間，我還很年輕，記得中共操作的媒體極力醜化和歪曲里根總統，說什麼里根總統是蹩腳的三流演員，諸如此類的等等。我知道，美國人民對於里根總統的評價很高，在美國人民評比的美國歷史上最偉大的十位總統中，里根總統竟名列第二，僅次於林肯，竟然高於華盛頓和羅斯福等永載史冊的偉大總統。美國現在最先進的航空母艦，也被命名為里根號。作為一個和平時期的總統，能夠得到這麼高的評價和榮譽，是很不容易的，主要的功績也是因為解體了前蘇聯。我想里根總統在任時，也並不一定想到蘇聯會這麼快解體，那時候蘇聯還很強大，是個龐然大物，軍事實力甚至超過美國。里根總統作為一個堅定的民主政治的推行者，致力於人類和平事業和倡導民主政治，我對里根總統最佩服的地方有兩點，里根總統對國際形勢的變化非常敏感，洞察力很強，能夠以紛紜的現象中抓住事物的本質，高瞻遠矚；第二是里根總統堅持民主政治的理念原則性很強，絕不會拿這個原則去做交易。里根總統執政伊始，國際形勢很複雜，阿富汗戰爭使美蘇關係降到冰點，華約和北約兩大軍事組織仍處於高度對峙狀態，冷戰仍在繼續，現在回過頭來看，里根總統在前蘇聯解體的過程中所起的作用是巨大的，而且始終高舉著和平民主的旗幟，保持一種主動出擊的姿態，每一步的政策措施都是正確的，積極而有效的。如呼籲和平、積極對話、結束冷戰，緩和劍拔弩張的緊張局勢。如果美蘇仍處於敵對狀態，那麼前蘇聯還會保持一定程度的凝聚力，也不太容易輕易解體：如主動提出核裁軍，積極推動裁軍談判，贏得了世界各國愛好和平的人民的支持；如加強與民主國家在國際事務的廣泛合作，使美國成為世界上民主陣營的堅強堡壘，也使世界上民主力量空前團結；如敏銳地發現了蘇聯社會發生的微妙變化，對戈爾巴喬夫的新思維作出了積極的反應，積極主動地和戈氏對話，在國際事務上合作交流，對戈氏的政策趨向產生了巨大的影響力；能夠正確掌握力量的對比，從政治、軍事、文化、經濟對蘇聯社會施加了廣泛的影響，加速了蘇聯社會的分化，使蘇聯再也不是鐵板一塊；里根總統還對前蘇聯持不同政見者、民主人士給予了長期的、分開的、大力的支持，沒有屈服於前蘇聯政府的壓力，以所謂維持什麼國家關係等理由，在人權和民主自由等方面作出任何妥協，反而堅持原則，據理力爭，向蘇聯政府保持了強大的壓力，使這批民主精英在蘇聯解體過程中發揮了巨大的作用。里根總統並不一定預見到蘇聯會這麼快解體，但里根總統堅信，尊重人權，尊重民主自由的理念是深入人心的，是全世界人民都嚮往的，維護世界和平，堅持和維護這一理念，就一定能夠無敵於天下。里根總統對於世界人民包括前蘇聯人民追求民主自由的那種內在的進步力量是充滿自信的。

布希總統的第二個任期已近過半。我相信，布希總統是個好總統，作為一個虔誠的基督教徒，布希總統尊重人權，熱愛民主自由，有著很高的個人修養和政治操守，在美國人民心中有著很高的聲望。我毫不懷疑，作為一個民主國家的總統，布希總統對於專制暴政和獨裁是深惡痛絕的，這在處理阿富汗和伊拉克等問題上充分地表現了出來。但正因為深惡痛絕，布希總統極為討厭與專制政權和獨裁者打交道，本能的盡量迴避，保持一種井水不犯河水的態度，這一點在對華政策上表現得尤為明顯，比較消極無為。作為一個人，有這樣的想法和認識，是無可非議的；作為一個大國總統，抱著這樣一種思想基礎考慮對外政策，顯然是不足的。布希總統沒有勇敢的承擔捍衛民主自由的歷史使命，沒有深刻認識中國社會發生的巨大變化，對雙方的力量對比也沒有正確認識。和里根總統相比，布希總統所處的形勢要有利得多，布希手中有一副好牌。中共政府表面上礎礎逼人，其實是極其虛弱的，有著許多致命弱點。蘇聯解體後，共產陣營中只剩下中共等少數幾個共產政權，中共害怕被國際社會拋棄孤立；中國的經濟高度外向型，依賴於國際資本輸血以及國際市場；在經濟上對西方市場尤其是美國依賴甚深。中國人民正在覺醒，已不再相信共產黨，逐漸認識到了共產政權的黑暗和殘暴，都在盼望結束共產暴政。如果布希總統能夠向里根總統那樣，依仗美國的雄厚國力，聯絡國際上的民主進步力量，在外交、經濟、人權等方面向中共邪惡政權施加強大壓力，中共邪惡政權是根本無法招架的。中國人民反抗共產暴政的內在力量和國際社會的強大壓力合在一起，會使中共邪惡政權很快土崩瓦解。布希總統還沒有認識到這一點，或者是，遲遲沒有付諸行動。在政治遠見上，我認為，布希不如里根。