我眼里的里根与布什

我生长在中国大陆，没有在国外生活过，对美国的文化以及一些事情不十分了解。但我想谈一谈自己对里根总统和布什总统的一些看法，把他们两者作一个对比，我觉得这是一件很有意义的事情。这只是我个人的一些观点，不一定对，也不一定完全符合实际，这一点请读者见谅。

美国历史上有很多总统，有的很伟大，为什么单单比较里根和布什呢？我觉得他们两者所处的历史背景有相似之处，历史使命也有相似之处。里根总统执政时期，是上世纪八十年代，那时候世界仍处于冷战时期，美国和苏联两大政治军事集团还处于高度对抗，军备竞赛很厉害，世界和平时时受到威胁。里根总统执政期间的最大任务，就是和前苏联打交道。里根总统致力于世界和平，呼吁合作，减少对抗，大力推行民主政治。他的政治理念，在世界得到广泛支持，也在苏联人民心中引起了共鸣。可以说，前苏联能够得到和平解体，前苏联人民能够从共产奴役中解放出来，走上民主自由的发展道路，这和里根总统的突出贡献是分不开的。里根总统执政期间的最大功绩是解体了苏联。也可以说，里根总统的历史使命就是做这件事情，而且干得很漂亮。布什总统现在所处的时代和里根总统有类似之处。美国现在最大的对手是中国，布什总统最大的难题也是和中共打交道。中国也是一个共产专制国家，而且是邪恶共产党在世界上最大和最后的堡垒。而且中国正处于巨变的前夜，中国现在已没有人相信共产邪说，中国人民渐渐认识到了共产党的邪恶和凶残，中国人民渐渐在觉醒，都在期盼结束共产党黑暗统治，走上民主自由，尊重人权，尊重中华传统的发展道路。这股进步力量越来越大，就象催化剂一样，正在促进中国社会方方面面的变化。如何因势利导地支持这股正义力量，营造更加有利的国际氛围，发出更加强大的声音，加快共产党的解体，是布什总统当前面临的课题。如果说，里根总统的历史使命是协助前苏联人民结束邪恶共产党的统治，那么布什总统的历史使命就是帮助中国人民结束邪恶共产党对中国人民的奴役，只不过一个是过去时，一个是现在时。因为作为世界上最强大的民主国家的首脑，就应该承担这样的历史使命和责任。

里根总统执政期间，我还很年轻，记得中共操作的媒体极力丑化和歪曲里根总统，说什么里根总统是蹩脚的三流演员，诸如此类的等等。我知道，美国人民对于里根总统的评价很高，在美国人民评比的美国历史上最伟大的十位总统中，里根总统竟名列第二，仅次于林肯，竟然高于华盛顿和罗斯福等永载史册的伟大总统。美国现在最先进的航空母舰，也被命名为里根号。作为一个和平时期的总统，能够得到这么高的评价和荣誉，是很不容易的，主要的功绩也是因为解体了前苏联。我想里根总统在任时，也并不一定想到苏联会这么快解体，那时候苏联还很强大，是个庞然大物，军事实力甚至超过美国。里根总统作为一个坚定的民主政治的推行者，致力于人类和平事业和倡导民主政治，我对里根总统最佩服的地方有两点，里根总统对国际形势的变化非常敏感，洞察力很强，能够以纷纭的现象中抓住事物的本质，高瞻远瞩；第二是里根总统坚持民主政治的理念原则性很强，绝不会拿这个原则去做交易。里根总统执政伊始，国际形势很复杂，阿富汗战争使美苏关系降到冰点，华约和北约两大军事组织仍处于高度对峙状态，冷战仍在继续，现在回过头来看，里根总统在前苏联解体的过程中所起的作用是巨大的，而且始终高举着和平民主的旗帜，保持一种主动出击的姿态，每一步的政策措施都是正确的，积极而有效的。如呼吁和平、积极对话、结束冷战，缓和剑拔弩张的紧张局势。如果美苏仍处于敌对状态，那么前苏联还会保持一定程度的凝聚力，也不太容易轻易解体：如主动提出核裁军，积极推动裁军谈判，赢得了世界各国爱好和平的人民的支持；如加强与民主国家在国际事务的广泛合作，使美国成为世界上民主阵营的坚强堡垒，也使世界上民主力量空前团结；如敏锐地发现了苏联社会发生的微妙变化，对戈尔巴乔夫的新思维作出了积极的反应，积极主动地和戈氏对话，在国际事务上合作交流，对戈氏的政策趋向产生了巨大的影响力；能够正确掌握力量的对比，从政治、军事、文化、经济对苏联社会施加了广泛的影响，加速了苏联社会的分化，使苏联再也不是铁板一块；里根总统还对前苏联持不同政见者、民主人士给予了长期的、分开的、大力的支持，没有屈服于前苏联政府的压力，以所谓维持什么国家关系等理由，在人权和民主自由等方面作出任何妥协，反而坚持原则，据理力争，向苏联政府保持了强大的压力，使这批民主精英在苏联解体过程中发挥了巨大的作用。里根总统并不一定预见到苏联会这么快解体，但里根总统坚信，尊重人权，尊重民主自由的理念是深入人心的，是全世界人民都向往的，维护世界和平，坚持和维护这一理念，就一定能够无敌于天下。里根总统对于世界人民包括前苏联人民追求民主自由的那种内在的进步力量是充满自信的。

布什总统的第二个任期已近过半。我相信，布什总统是个好总统，作为一个虔诚的基督教徒，布什总统尊重人权，热爱民主自由，有着很高的个人修养和政治操守，在美国人民心中有着很高的声望。我毫不怀疑，作为一个民主国家的总统，布什总统对于专制暴政和独裁是深恶痛绝的，这在处理阿富汗和伊拉克等问题上充分地表现了出来。但正因为深恶痛绝，布什总统极为讨厌与专制政权和独裁者打交道，本能的尽量回避，保持一种井水不犯河水的态度，这一点在对华政策上表现得尤为明显，比较消极无为。作为一个人，有这样的想法和认识，是无可非议的；作为一个大国总统，抱着这样一种思想基础考虑对外政策，显然是不足的。布什总统没有勇敢的承担捍卫民主自由的历史使命，没有深刻认识中国社会发生的巨大变化，对双方的力量对比也没有正确认识。和里根总统相比，布什总统所处的形势要有利得多，布什手中有一副好牌。中共政府表面上础础逼人，其实是极其虚弱的，有着许多致命弱点。苏联解体后，共产阵营中只剩下中共等少数几个共产政权，中共害怕被国际社会抛弃孤立；中国的经济高度外向型，依赖于国际资本输血以及国际市场；在经济上对西方市场尤其是美国依赖甚深。中国人民正在觉醒，已不再相信共产党，逐渐认识到了共产政权的黑暗和残暴，都在盼望结束共产暴政。如果布什总统能够向里根总统那样，依仗美国的雄厚国力，联络国际上的民主进步力量，在外交、经济、人权等方面向中共邪恶政权施加强大压力，中共邪恶政权是根本无法招架的。中国人民反抗共产暴政的内在力量和国际社会的强大压力合在一起，会使中共邪恶政权很快土崩瓦解。布什总统还没有认识到这一点，或者是，迟迟没有付诸行动。在政治远见上，我认为，布什不如里根。