有感於北歐公務員想腐敗都難
最近，我在《黨的生活》雜誌上看到一篇文章，題目是「北歐公務員想腐敗都難」，感觸頗深。在丹麥、芬蘭、瑞典，「出訪團在外過夜算違規」；「公務員被請喝酒算受賄」；「腐敗被認為是天理難容，也是非常羞恥的事」。如果官員被發現用權力做交易，將會為此付出沈重代價。1995年瑞典副首相因用公務信用卡買個人衣物，被迫辭職。其制度之嚴，這在中國公務員看來是不可想像的。
北歐公務員為什麼想腐敗都難？因為他們有嚴密的監督機制，經過多年的實踐和探索，形成了一套包括政府監督、新聞輿論監督和公眾監督的公務員監督機制。環環相扣，以權制權，互相監督，互相制約。在這種氛圍內，沒有不受監督的絕對權力。公務員管別人，同時也必須接受別人的管理，任何人都沒有超越法律和制度之上的特權。公務員的公務行為和經濟收入都是透明的，在網上公眾隨時可以查到。公務員對經濟收入瞞報或延遲申報，將會丟官。在這種制度下，官員凡事小心謹慎，如履薄冰，不敢越雷池半步，所以說他們「想腐敗都難」。雖然制度很嚴，可大家誰都沒有怨言，把監督當成對自己的愛護，當成一種福份，並為此感到自豪。
其實，這種對官員的監督機制在中國古代就有。在春秋末期，吳王闔閭征伐越國兵敗，受傷致死，其太孫夫差即位。夫差剛即位時，曾命令十個侍從，輪流站在庭院通道兩旁，每逢夫差出入經過時，都大聲直呼其姓名：「夫差！你忘越王殺爾之祖乎！」夫差總是哭著說：「唯！不敢忘！」他用這種辦法激勵自己，厲兵秣馬，勵精圖治，不到三年就滅了越國，捉住了越王勾踐。可是勝利以後，他放鬆了對自己的要求，撤去了喊話的侍從，驕奢淫逸，到頭來反被越王勾踐所滅。唐太宗李世民為防止重蹈隋煬帝戀奢亡國的覆轍，拜魏徵諫議大夫，專門管著自己。後來魏徵去世，李世民十分悲痛，說自己從此失去了一面鏡子。果然不出所料，後來李世民聽信方士的謊言，52歲時死於服用長生不老藥。
古今中外的歷史經驗教訓證明，監督存則興、則存；監督廢則衰、則亡。歷史的經驗教訓我們一定要牢記在心！
強國論壇
- 關鍵字搜索：
-
有感