content

臺灣農民應認清中國農業統戰真面目

 2006-01-19 22:40 桌面版 简体 打賞 0
    小字
去年五、六月間中國宣布十五種臺灣水果零關稅進入中國市場,由於諸多泛藍政治人物的推波助瀾,加上不少新聞媒體的刻意炒作,頓時對陳總統指稱中國是「百分之百的政治動機」或「十足的統戰」,引發有如排山倒海的責難。而中國當局也幾乎同步地在北京、上海、福州等地,為臺灣水果舉辦展售會。

中國主辦單位當然不會吝於講一些感動臺灣農民心扉的話語,其中福州市副市長在去年五月十五日的講話,最能讓率直的臺灣農民感動得熱淚盈眶!他說:「在這裡共同打造更大的空間,營造更大的市場,我們企望有一天能夠形成這樣一個臺灣農民創業的『根在臺南,枝連兩岸,花開亞太,果滿全球』的局面,兩岸攜手,把我們的農產品推向亞洲,走向世界!」這段話至今讀起來雖然誠如陳總統所說的「百分之百的政治動機」或「十足的統戰」,但也有如同當時中國國民黨與親民黨共組「農業訪問團」團長曾永權所斥責者,希望政府能「去政治化」,讓農民有錢可賺。

但也不過半年左右的光景,我們赫然發現中國當局如此惡名昭彰地侵害臺灣農民的諸多案例,亦即中國商家以臺灣農業特產品名,搶先商標註冊的情形非常嚴重,包括:古坑咖啡、池上米、新竹貢丸與米粉、西螺醬油、凍頂烏龍茶、東港漁產等,均已成為中國註冊有案的商標!換言之,這些冒牌註冊登記的農業特產品商家,在中國商標法的保護之下,臺灣正牌農產品可能因為侵害中國商標,根本無法進入中國市場。

有人稱,「兩岸同屬一家,心通百通萬事通」,對不起,我們沒有如此浪漫的情懷。相反地,我們要嚴正指出中國竟以背離國際常規的舉措,無情地摧毀臺灣農民。由於中國已經成為「世界貿易組織」(WTO)的會員,我們要鄭重質問中國,古坑、池上等均為WTO既有規範的「地理標示」(Geographical Indications),而地理標示與商標有霄壤之別的差異。亦即,商標屬特定企業所擁有,不必具備地區的特性;而地理標示的要素則為特定地區,非為單一企業所能享有。從而依WTO規範的應有詮釋,地理標示當然不可成為商標的稱謂。

但中國竟放任上述的情形不管,顯見根本是有意欺騙臺灣農民。我們認為,一、中國的法制極為落後,甚至罔顧WTO的既有規範。於此情形,我們籲請政府審慎考慮運用WTO爭端解決機制,俾在同屬會員身份下,迫使中國改正不利於臺灣農民的措施。二、中國故意侵害臺灣農民在WTO體系下的應有利益,因此當初鼓吹農產品西進的政治人物及新聞媒體,有責任要求中國當局「去政治化」。

最近,臺灣水果在中國的吸引力已經大為降低,並不如當初若干政媒所宣傳的那麼美好。事實上,如果中國方面刻意先製造臺灣水果熱,又突然藉故限制或禁止臺灣水果進口,那些預計銷售中國而種植的水果將一無用處,臺灣農民也將血本無歸、走投無路。

總之,率直敦厚的臺灣農民,應該看清楚中國的農業統戰真面目了!

自由時報(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意