在薩達姆當政的8、90年代，「審判薩達姆」簡直等於異想天開。但是，今天審判已成現實。它激勵著有待民主化的國家和人民去思考，有朝一日是否也要仿效。在中國，「世紀之審」就是審判鎮壓、迫害中國異見人士、「6．4」、法輪功的上上下下的凶手。
中國的「世紀之審」，既要彰顯法律的公正、嚴厲以及權威，又要理性地兼顧中國的政治實情。一般而言，有兩種態度：當局的拒絕審判和民間社會的堅持審判。
美國政治學者亨廷頓在考察當今世界第三波民主化浪潮時，指出專制國家向民主國家的轉變中，會遇到並必須理性處理的棘手問案題之一，是如何對待民主前夕專制的罪犯們，舉了東歐幾個國家的成功案例。中國也要面對這個重大的政治問題。
中國遭受一黨專政的災難，1949到1978為第一時期，反右、大躍進是全社會的。1978至今為第二時期，儘管災難也是整個社會，但其中又以嚴酷迫害1978年啟蒙社肇端，稍後西單民主牆，而後「6．4」蔚然成觀的中國反對派、異見人士、以及法輪功最為突出。中國「世紀之審」的對象，就是這些罪犯和迫害狂。
「死者已矣」。這在中國是一種寬厚。中國的「世紀之審」，是指那些曾經犯罪和繼續為虎作倀的人。從法律講，這些罪犯罪有應得。但從政治上考慮，這些罪犯們又依然是現實政治力量。他們的困獸之鬥，對中國的憲政進程和時機都會有巨大負面影響。延誤和錯失中國民主憲政的歷史機遇是最大的政治失誤。中國現代歷史不乏案例。筆者主張，堅決審判。但有必要在「度」上考慮。這個考慮現在就可以告示天下。對於中國這個已經幾千年專制，又經中共幾十年專制的國家，其憲政進程，可以不以三年、兩年計算。在審判的「度」上，明白無誤地告示天下，現在是最珍貴的告示時機。
政治之有別於法律之處，還在於團結今天中國的一切憲政力量（這有似於中共的統一戰線），以期實現中國憲政這個千秋大業的大政治目標。在具體操作上，團結就是瓦解對方。給那些罪犯一個將功折罪，悔過自新，懸崖勒馬，放下屠刀的希望和機會。中國的「世紀之審」，必將成為現實，但還不是現實。對方也知道。況且，這些罪犯們，除了極少數既是民族極端分子又是民族敗類、人民罪人之外，極大多數也是被動犯罪，是脅從。中國迫害異己，清除異己的政治生態，是在中共一黨制度下生成的。在這種政治生態中，進入公權力領域，不迫害異己的單個個人是無法生存的，就如不貪污腐敗、不貪贓
枉法的官員在中共官場中也不能生存一樣。前不久，安徽毫州市委書記李興民為慶祝自己的當選，竟然荒唐到動用本地財政為自己舉行「閱兵式」，迫令全市一萬多名官員、警察參與。今又見，安徽阜陽物價局長張保鈞因制止教育亂收費受壓受阻止，憤而辭職。一反一正，前者層出不窮，後者寥若晨星，也算是中共官場生態生長不出個人潔身自好、廉潔奉公的規律和現象，其中，又有書記和一般普通黨員的區別。又加之，他們也是同胞情緣。那種趕盡殺絕的中共階級鬥爭、階級仇殺之類的邪惡意識，不應該出現在這一代中國民主憲政踐行者身上。中國民主憲政的未來，應該是一個真實的自由和諧社會，有別於中共虛假宣傳的「和諧社會」。
中國的「世紀之審」就要到來，正告現在仍為虎作倀的犯罪者們，必須現在就停止犯罪，應該對自己、自己的家人和國家、民族考慮。像中共的秘密警察無處不在一樣，中國民主憲政踐行者也無處不在，監督並記載著你們的犯罪和悔改。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序