報導說，中國國家主席胡錦濤於9月15日於聯合國大會上宣揚：「和睦的世界」，並希望來自不同「看法」的國家能夠和平共處。儘管胡本人沒說，但中國媒體認為胡的說法就是部分用意是在抵制美國的「霸權主義」，並作為新的世界接班人。
對於中國的崛起，布希並也沒有響應，只是在APEC會議上讚揚中國的眼中釘--臺灣的民主經驗，故意惱怒中國。
在公開場合裡，兩國元首都表示：「我們相同點多於相異點」，但無疑地，兩國的主要癥結還是來自於經濟與戰略上的考量。
戰略上：
美國國會最近長達263頁的報告中指出，中國有計畫的擴軍措施正不斷地危及了美國在太平洋上的安全利益，這使得美國鷹派人士十分擔憂；這其中還包括中國每年在沿海區域佈置了100個彈道飛彈對準臺灣。美國雖然承認一中的立場，但同時也允諾臺灣在受到攻擊時會給予援助。
中國同時拉攏與其鄰近國家如俄羅斯、北韓的關係。8月，中國與俄羅斯打著「反恐」的名義進行聯合軍演藉此對攻臺做準備。同時北京與一些石油產國，如：伊朗、蘇丹和委內瑞拉不斷打交道。更讓華府擔憂的是，北京讓北韓覺得它才是北韓人的唯一朋友，藉以要挾美國。
經濟上：
美中除了在軍事上各自較勁外，龐大、糾葛不清的經濟範疇問題才是北京與華府想要取得進展的主因。根據最近的哈里斯民調（Harris Poll）顯示，4成的美國民眾認為10年內中國的強大就會危害到美國經濟利益。雖然現階段中國的經濟規模不到美國的1/5，但貨幣卻低估。不斷增溫的中國經濟危及美國工業，引起更多的失業問題，並使得美國經常帳赤字加劇。
今年中國外銷盈餘約佔經濟成長率8％，預估外匯存底累積超過7500億。因此許多美國國會議員威脅中國出口至美國產品關稅增加至27.5％，直到中國將其貨幣升值到相同幅度為止。
貿易戰中，美國雖然擊退了中國國營的中海石油購併Uncoal案，不過布希仍然對中國輸美紡織配額展延至2008年。這顯示華府與中國的互動仍有微妙的互動關係。
文章說，即使中美觀點相左，但策利克在京都時仍強調，布希總統會繼續施壓敦促中國改善人權與政治自由。所以儘管布胡會中兩國重申兩國相同立場多於差異點，但不難看出差異點並非這麼微不足道，同時兩國領袖也需要在爭奪世界唯一的超級強權中盤算，並找出合適的相處之道。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 經濟
看完那這篇文章覺得
排序