辛灝年:誰是衛國戰爭的中流砥柱 偉大的衛國戰爭勝利萬歲 (上)──紀念抗戰勝利六十週年

在線觀看: http://ntdtv.com/xtr/clips/InsightChina/Kangzhan_1.ram
下載: http://ntdtv.com/xtr/clips/InsightChina/Kangzhan_1.rm
 
【新唐人電視臺休士頓/ 達拉斯記者站報導】2005年是中國人民抗日戰爭勝利暨世界反法西斯戰爭勝利六十週年。近來無論是在中國大陸還是在海外,中共組織了大量的紀念活動。這些活動有一個共同的主題,那就是中國人民是在中國共產黨的領導下,取得抗日戰爭勝利的。《人民日報》8月15日發表社論宣稱,中國共產黨是抗日戰爭的中流砥柱。

  【林丹】應《大紀元時報》、《希望之聲國際廣播電臺》、德州論壇、三民主義大同盟、榮光會等媒體和社團的共同邀請,著名歷史學家辛灝年先生分別於2005 年8月13日和14日在美國達拉斯和休斯頓發表了題為《偉大的衛國戰爭勝利萬歲!》的演講。他通過對國共兩黨在抗戰中言行的比較,首次將抗戰的歷史全貌,以演講的形式,呈現給廣大的僑胞。應中國大陸觀眾朋友的要求,《透視中國》節目將以特別節目的形式,分兩次為您播出辛灝年先生演講的實況。今天首先為您播出的是《偉大的衛國戰爭勝利萬歲!》的第一部分《誰是衛國戰爭的中流砥柱》,相信觀眾朋友看完之後,會得出您自己的結論。

  【辛灝年】各位父老同胞,各位中國留學生朋友們:謝謝各位!謝謝舉辦這次抗日戰爭勝利六十週年紀念大會的朋友們!

  我們雖然遠離故土,但是,我們的心始終都是在和國人一起跳動著的:我們記住了自己民族的歷史光榮,同時也為這份光榮至今仍然被竊據而深感悲哀。而我們特別感到悲哀的是,今天,有一個黨,雖然他的先輩們曾為保衛我們的國家、民族和人民而流過無量的鮮血,堅持領導了那一場曠日持久的衛國戰爭,直至取得了最後的勝利,但是,這個黨的上層勢力,近二十年來,不僅早已忘卻了這份光榮,而且還想要割斷、甚至要拋棄這一段歷史。今天,它又因為懼怕另一個惡黨,要甘心為他所統戰,竟然不論是在島內還是島外,豈但對紀念抗戰勝利悄然不語,甚至還要變相地對那個惡黨「積極配合」,將自身的歷史功績默默地相讓給那個惡黨。

  而那一個惡黨,當年雖然不抗戰、假抗日,甚至通敵賣國,但五十年多來,他非但持續地將那個始終堅持了抗戰和堅持領導了抗戰的黨,誣蔑成不抗戰的黨,而且持續地把自己打扮成了「領導全民族抗日直至走向最後勝利的英雄」。甚至直到今日,當全世界都在紀念反法西斯戰爭勝利六十週年之時,在中國大陸人民已經經過了二十年之久的歷史反思,早已經對「究竟是誰抗日、誰不抗日」的抗戰歷史,有了相當明確的瞭解之後,這個已經日暮途窮的惡黨,居然還要在全世界、特別是海外華人社會,到處藉紀念抗戰而搞統戰,甚至是熱火朝天地拉開了它「新一輪統戰的大戲」,繼續把自己打扮成「抗日戰爭的中流砥柱」,說自己曾經「是建立抗日民族統一戰線、領導全民族走向了抗日勝利的偉大、光榮、正確的黨」,並因此而自說自話道:「所以,中國人民才選擇了中國共產黨!」
 
一個立場兩個標準
 
  【辛灝年】朋友們:請不要聽了我上面的開場白,就以為我是在幫某個黨講話,又在抨擊另一個黨。在紀念我們中國人民抗日戰爭勝利60 週年的日子裡,我首先想說明的是:如果我們當真想瞭解中國人民的抗日曆史,想知道「抗戰究竟是誰打的,是誰領導打的」,我們就必須首先解決一個立場的問題。這個立場,就是「凡我華人,都要讓自己的雙腳站在國家、民族和人民的立場上,而不是站在任何一個黨派、任何一股政治力量和任何一個領袖及個人的立場上」。也只有這樣,我們才能公正地瞭解和辨析抗戰「究竟是誰打的,是誰領導打的」;中國人民反法西斯戰爭的勝利,究竟是誰用鮮血寫就的和贏得的;又是誰,不僅不可能成為這一場民族戰爭的中流砥柱,甚至是中國人民持久抗戰的破壞者和出賣者,雖然它恰恰因此而贏得了後來「奪權打天下」的成功。

  然而,光光是站在國家、民族和人民的立場上還不夠,我們還必須根據這個立場,確認一些共同的標準。因為,只有擁有了大家都樂於接受的共同標準,我們才可能對任何一個政黨、任何一股社會力量、甚至是任何一個人,特別是對於他們自己所寫下來的歷史,進行公正的評判。而在這些標準當中,最緊要的,一個就是進步和倒退的標準,另一個就是愛國和賣國的標準。

  誠如我在《誰是新中國》一書中所言:「因為中國自近代開始的,從專制向民主的艱難過渡,無疑為辛亥之後中國現代歷史的發展,帶來了一個是推動民主進步還是造成專制倒退的大問題;因為中國自近代以來屢遭外患的痛苦歷史,又帶來了一個是愛國還是賣國的大是非。換言之,即辛亥之後,凡是在民主與專制之艱難、複雜和長期的較量中,推進了民主歷程和民生發展的,就是進步的;凡是在國難當頭、民族危亡之際,能夠為祖國、為民族而勇於犧牲和委屈求全者,就都是愛國的。反之,則無疑是倒退的和賣國的。這顯然是一個公正的標準,一個客觀的標準,和一個大家都樂於接受的標準。找到了這個標準,才會找到檢驗中國現代歷史發展的試金石,才能對中國現代歷史上形形色色的黨派和個人、即一切社會力量,進行公正的研究、分析和判斷,才能撥開重重疊疊的歷史迷霧和形形色色的政治謊言,揭穿假象,辨別實情,回答種種的誣蔑和詰難……」

  今天,我就要守住這樣一個立場,遵循著這樣兩個標準,特別是愛國和賣國的標準,來說一說「中國人民反法西斯戰爭的歷史」;說一說「抗戰究竟是誰打的、是誰領導打的?」說一說「誰才可能是抗日戰爭的中流砥柱?」說一說「在中國人民長期的抗日戰爭之中,國民黨和共產黨都幹了些什麼?他們又是怎麼幹的?」從而期望大家對我們都異常關心的這一段侵透著鮮血和謊言的歷史,有一個真實的瞭解,作一個知情的人。
 
中國人民的抗日戰爭──大中華民國的衛國戰爭
 
  【辛灝年】我為什麼要說中國人民的抗日戰爭就是我大中華民國的衛國戰爭呢?首先,我想說明的是,所謂「大中華民國」,就是指由孫文和辛亥革命所創建的亞洲第一個民主共和國。這個亞洲的第一個民主共和國,在疆域上,不僅包括外蒙古在內、而且包括在1945五年以後已經回到祖國懷抱的臺灣島在內。她不是「在臺灣」,更「不是臺灣」,決不是中國國民黨第十七次全國代表大會主席台上所懸掛的那個小小的臺灣島;而是他不再懸掛的、巨大的和美麗的「海棠葉」,是真正的全中國,和真正合法的「全中華民國」。

  其次,我想說明的是,今天,如果有人問在中共,現在你說的「一個中國」,究竟是哪一個中國?國號為何?中共當然會毫無疑問地回答說:是「中華人民共和國」。這是它從來沒有改變、也不會放棄的說法。但是,我如果也想問一句,1949 年之前的「一個中國」,是哪一個中國呢?我想,不論是當時執政的中國國民黨,還是當時的絕大多數中國人,都會說,是「中華民國」,也就是我說的「大中華民國」。我想那個時候,大概沒有人會說一個中國不是中華民國。就連中國共產黨大慨也不好意思說「一個中國」,是「九

本文留言

近期讀者推薦