content

辛灏年:谁是卫国战争的中流砥柱 伟大的卫国战争胜利万岁 (上)──纪念抗战胜利六十周年

 2005-10-05 08:24 桌面版 正體 打赏 0
在线观看: http://ntdtv.com/xtr/clips/InsightChina/Kangzhan_1.ram
下载: http://ntdtv.com/xtr/clips/InsightChina/Kangzhan_1.rm
 
【新唐人电视台休士顿/ 达拉斯记者站报道】2005年是中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利六十周年。近来无论是在中国大陆还是在海外,中共组织了大量的纪念活动。这些活动有一个共同的主题,那就是中国人民是在中国共产党的领导下,取得抗日战争胜利的。《人民日报》8月15日发表社论宣称,中国共产党是抗日战争的中流砥柱。

  【林丹】应《大纪元时报》、《希望之声国际广播电台》、德州论坛、三民主义大同盟、荣光会等媒体和社团的共同邀请,著名历史学家辛灏年先生分别于2005 年8月13日和14日在美国达拉斯和休斯顿发表了题为《伟大的卫国战争胜利万岁!》的演讲。他通过对国共两党在抗战中言行的比较,首次将抗战的历史全貌,以演讲的形式,呈现给广大的侨胞。应中国大陆观众朋友的要求,《透视中国》节目将以特别节目的形式,分两次为您播出辛灏年先生演讲的实况。今天首先为您播出的是《伟大的卫国战争胜利万岁!》的第一部分《谁是卫国战争的中流砥柱》,相信观众朋友看完之后,会得出您自己的结论。

  【辛灏年】各位父老同胞,各位中国留学生朋友们:谢谢各位!谢谢举办这次抗日战争胜利六十周年纪念大会的朋友们!

  我们虽然远离故土,但是,我们的心始终都是在和国人一起跳动着的:我们记住了自己民族的历史光荣,同时也为这份光荣至今仍然被窃据而深感悲哀。而我们特别感到悲哀的是,今天,有一个党,虽然他的先辈们曾为保卫我们的国家、民族和人民而流过无量的鲜血,坚持领导了那一场旷日持久的卫国战争,直至取得了最后的胜利,但是,这个党的上层势力,近二十年来,不仅早已忘却了这份光荣,而且还想要割断、甚至要抛弃这一段历史。今天,它又因为惧怕另一个恶党,要甘心为他所统战,竟然不论是在岛内还是岛外,岂但对纪念抗战胜利悄然不语,甚至还要变相地对那个恶党“积极配合”,将自身的历史功绩默默地相让给那个恶党。

  而那一个恶党,当年虽然不抗战、假抗日,甚至通敌卖国,但五十年多来,他非但持续地将那个始终坚持了抗战和坚持领导了抗战的党,诬蔑成不抗战的党,而且持续地把自己打扮成了“领导全民族抗日直至走向最后胜利的英雄”。甚至直到今日,当全世界都在纪念反法西斯战争胜利六十周年之时,在中国大陆人民已经经过了二十年之久的历史反思,早已经对“究竟是谁抗日、谁不抗日”的抗战历史,有了相当明确的了解之后,这个已经日暮途穷的恶党,居然还要在全世界、特别是海外华人社会,到处藉纪念抗战而搞统战,甚至是热火朝天地拉开了它“新一轮统战的大戏”,继续把自己打扮成“抗日战争的中流砥柱”,说自己曾经“是建立抗日民族统一战线、领导全民族走向了抗日胜利的伟大、光荣、正确的党”,并因此而自说自话道:“所以,中国人民才选择了中国共产党!”
 
一个立场两个标准
 
  【辛灏年】朋友们:请不要听了我上面的开场白,就以为我是在帮某个党讲话,又在抨击另一个党。在纪念我们中国人民抗日战争胜利60 周年的日子里,我首先想说明的是:如果我们当真想了解中国人民的抗日历史,想知道“抗战究竟是谁打的,是谁领导打的”,我们就必须首先解决一个立场的问题。这个立场,就是“凡我华人,都要让自己的双脚站在国家、民族和人民的立场上,而不是站在任何一个党派、任何一股政治力量和任何一个领袖及个人的立场上”。也只有这样,我们才能公正地了解和辨析抗战“究竟是谁打的,是谁领导打的”;中国人民反法西斯战争的胜利,究竟是谁用鲜血写就的和赢得的;又是谁,不仅不可能成为这一场民族战争的中流砥柱,甚至是中国人民持久抗战的破坏者和出卖者,虽然它恰恰因此而赢得了后来“夺权打天下”的成功。

  然而,光光是站在国家、民族和人民的立场上还不够,我们还必须根据这个立场,确认一些共同的标准。因为,只有拥有了大家都乐于接受的共同标准,我们才可能对任何一个政党、任何一股社会力量、甚至是任何一个人,特别是对于他们自己所写下来的历史,进行公正的评判。而在这些标准当中,最紧要的,一个就是进步和倒退的标准,另一个就是爱国和卖国的标准。

  诚如我在《谁是新中国》一书中所言:“因为中国自近代开始的,从专制向民主的艰难过渡,无疑为辛亥之后中国现代历史的发展,带来了一个是推动民主进步还是造成专制倒退的大问题;因为中国自近代以来屡遭外患的痛苦历史,又带来了一个是爱国还是卖国的大是非。换言之,即辛亥之后,凡是在民主与专制之艰难、复杂和长期的较量中,推进了民主历程和民生发展的,就是进步的;凡是在国难当头、民族危亡之际,能够为祖国、为民族而勇于牺牲和委屈求全者,就都是爱国的。反之,则无疑是倒退的和卖国的。这显然是一个公正的标准,一个客观的标准,和一个大家都乐于接受的标准。找到了这个标准,才会找到检验中国现代历史发展的试金石,才能对中国现代历史上形形色色的党派和个人、即一切社会力量,进行公正的研究、分析和判断,才能拨开重重叠叠的历史迷雾和形形色色的政治谎言,揭穿假象,辨别实情,回答种种的诬蔑和诘难……”

  今天,我就要守住这样一个立场,遵循着这样两个标准,特别是爱国和卖国的标准,来说一说“中国人民反法西斯战争的历史”;说一说“抗战究竟是谁打的、是谁领导打的?”说一说“谁才可能是抗日战争的中流砥柱?”说一说“在中国人民长期的抗日战争之中,国民党和共产党都干了些什么?他们又是怎么干的?”从而期望大家对我们都异常关心的这一段侵透着鲜血和谎言的历史,有一个真实的了解,作一个知情的人。
 
中国人民的抗日战争──大中华民国的卫国战争
 
  【辛灏年】我为什么要说中国人民的抗日战争就是我大中华民国的卫国战争呢?首先,我想说明的是,所谓“大中华民国”,就是指由孙文和辛亥革命所创建的亚洲第一个民主共和国。这个亚洲的第一个民主共和国,在疆域上,不仅包括外蒙古在内、而且包括在1945五年以后已经回到祖国怀抱的台湾岛在内。她不是“在台湾”,更“不是台湾”,决不是中国国民党第十七次全国代表大会主席台上所悬挂的那个小小的台湾岛;而是他不再悬挂的、巨大的和美丽的“海棠叶”,是真正的全中国,和真正合法的“全中华民国”。

  其次,我想说明的是,今天,如果有人问在中共,现在你说的“一个中国”,究竟是哪一个中国?国号为何?中共当然会毫无疑问地回答说:是“中华人民共和国”。这是它从来没有改变、也不会放弃的说法。但是,我如果也想问一句,1949 年之前的“一个中国”,是哪一个中国呢?我想,不论是当时执政的中国国民党,还是当时的绝大多数中国人,都会说,是“中华民国”,也就是我说的“大中华民国”。我想那个时候,大概没有人会说一个中国不是中华民国。就连中国共产党大慨也不好意思说“一个中国”,是“九

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意