(1)、我期待胡主席知道自己所說的話只是個人的意見,最大限度也只是中國共產黨或中華人民共和國政府的意見。他不代表所有人的意見,起碼不代表你身處的客國加拿大國家和人民的意見;也不代表其他國家人民和政府的意見。就算在國內也不代表所有中國人的意見,起碼不代表不認同這意見的中國人的意見;因為沒有任何法定程式表達過這是人民的意見。
所以,我期待胡主席知道自己所說的不是真理,不要重蹈毛澤東一句頂一萬句的道硌。
(2)、「 什麼事情都可以商量」是胡主席在談論台海兩岸關係時說的話,我相信胡主席願意把這話用到所有有關中國事務上。所以我期待胡主席對國內事務有同樣的胸懷。我期待胡主席能寬洪大量到「中國實行普世公認的民主可以商量」、「結束一黨專政可以商量」、「香港來屈特首普選和立法會議全部普選產生有商量」、「先民主後統一可商量」…,…
(3)、胡主席說:「中國是一個擁有 13億人口的國家,我們不得不把人民的生存權和發展權放在首位。」
現在生存權大概沒有問題了,即使在毛澤東大躍進時,也堅持沒有餓死人,即是中國不存在人民生存權問題,所以經二三十年經濟飛起的今天不應有生存問題了。而發展是與人類共存的,即使是最發達的美國今天也要發展,所以發展並不阻礙民主。為此,我期待胡主席考慮一下,按照共產黨和毛主席五十多年前說的話實行民主。
當年黨和毛主席說得很明白,中國完全徹底具備了即時和全面實行民主的條件,而且必須立即實行民主;當時之所以不能實行民主唯一的原因是國民黨反動派的阻撓;我完全相信作為黨第一把手的胡主席熟悉本黨歷史(若是因政務太忙忘了有關歷史,不要緊,拿本《歷史的先聲》來選讀幾篇文章就行了)。今天國民黨反對派已經不反動了,而且變成民主政黨了,共產黨在這樣條件下好像沒有不能實行民主的道理。所以,我期待胡主席盡快定出一個中國民主進程的時間表。
(4)、既然生存權最嚴重的農村都可以實行民主直選了,我就期待胡主席也給沒有生存威脅的城市居民直選街道領導人;我期待胡主席也給絕對沒有生存權間題的中共所有黨員直選,包括直選黨中央主席政治局委員等等;我當然也期待胡主席在沒有生存權問題的上海北京廣州等大城市實行直選市長及人大代表;尤其期待胡主席照顧一下與生存權離得極遠的香港人的心願,就讓他們直選他們的行政長官和立法會議員吧,可以嗎?
(5)胡錦濤主席說:「 誰分裂國家誰就是中華民族的千古罪人。」
我期待胡主席這話即適合於今天也適用於昨天。所以我期待胡主席勇於正視歷史,批判毛澤東相獨論及其建立分裂國家的諸如瑞金蘇維埃等實踐。也期待胡主席大智大勇批判前中共在合法中華民國這個國家裡面建立分裂祖國和民族的另一個國家──中華人民共和國;我期待胡主席大智大勇發表「為中共分裂中華民族認罪書」。
2005-9-10
──原載《新世紀》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
- 關鍵字搜索:
- 張三
看完那這篇文章覺得
排序