"開發商要自覺服從宏觀調控大局。負責任的企業要自覺在調整供應結構、規範市場行為，努力提供適應多數家庭購買的中小戶型、中低價位普通商品住房以及建造節能省地型住宅等方面發揮應有的作用。"
以前我聽說國家的高級官員經常有各種學習和培訓,估計汪部長肯定是上課的時候打盹了.我們國家搞市場經濟也有十幾年了,雖說是"社會主義特色的市場經濟",畢竟不是計畫經濟的老路子.商人追求高利潤天經地義,更是市場經濟理論的根基所在,政府的責任是規則的設定和監管.他建設部長有什麼權利指責商人追求高利潤?有什麼權利要求別人自覺服從?現在房地產的問題是國家政策的問題,是利益集團之間的糾纏,在這裡面政府扮演了極不光彩的角色,更有基本的政策失誤.社會公平是政府的責任,不是開發商的責任.汪部長一句話,就想掩蓋政府的責任,尤其是建設部的責任,真是用心險惡.前幾天建設部還在為開發商說話,沒幾天又罵幾句,白臉紅臉,不知道汪部長唱的哪出.
據說這個汪部長是海協會會長汪道涵的公子.為了得到更多的消息,我用Google先搜索了一下"汪道涵",又搜索了一下"汪光燾",都沒有這方面的內容.我不甘心,又把兩個名字一起搜索,"汪光燾 汪道涵",企圖找到豬絲馬跡,我靠,這下可好,竟然把Google弄死了,原來是敏感詞.不過他那個花花公子的弟弟和趙微的花邊新聞到是哪都搜得到.
突然想起了去年"郎顧之爭"時,關於"國有資產流失問題"的討論,身為國資委研究中心宏觀戰略部部長的「主流經濟學家」、博士趙曉先生針對郎咸平的「炮轟」曾有如下一段名言,比汪部長大膽的多.
"中國國有企業資產不是流失了，而是相反，這麼多年來，增長得太快。甚至超過了GDP的增長速度。國有資產流失在個案上成立，在總量上不成立。總量上，國有資產借許多方式將老百姓的私人資產不斷地流失成國有資產，比如，股市是如此，電訊和石油的高收費亦如此，乃至稅收、積極的財政政策的投資也是如此。"
當時看完趙博士的話,我擊掌叫絕,可以認定他的大腦確實進水了."國有資產借許多方式將老百姓的私人資產不斷地流失成國有資產",靠啊,作為一個政府官員,能在公開場合說出這樣的話,需要怎樣的勇氣和膽量!!!如果不是他的一貫言行告訴我他從不是一個關注民生,關注社會公平的人,我都要把他作為我的偶像了.趙先生就是現在所謂的"主流經濟學家",看他的前半句,首先他不承認"國資流失"是一個普遍現象,其次他認為只要增幅上大於"流失"的數量,"國資流失"就不是問題.這是什麼混蛋邏輯!我能不能理解為國家財富的增長正是由於國資的流失帶來的?
"郎顧之爭"已經過去一年了,一年後的今天,顧雛軍東窗事發,鋃讜入獄.去年四處為顧雛軍說好話的主流經濟學家們也都閉口不語了.不過這並不耽誤他們發財,大把的"企業家"們需要他們的聲音.
一個是建設部的部長,一個是主流經濟學家,國資委的高官,誰之悲乎?
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 看看
看完那這篇文章覺得
排序