在臺灣的政黨政治中，台聯是深綠色的光譜，這是沒有疑問的。因此突然冒出有意訪問中國的事件，的確令人不勝驚訝。起初還想台聯向「中間路線」的轉向是否準備接收王馬之爭中的敗將？但是從後來的解釋中，絲毫沒有看出有這個意思，即使有這個意思，它所付出的代價也太大了。
現在台聯訪中風波雖然已經平息，但是我不知道是否搞清楚問題到底出在哪裡？我不認為「肇事者」像連戰、宋楚瑜那樣為一黨一己的私利有意去討好北京，但是我覺得問題出在他們對中共實在不瞭解，這不是他們個人的問題，而是臺灣有相當多的人的通病。因此如果這個問題不解決，類似的問題還會一而再，再而三的出現。
在我所認識的中國朋友中，對中共有相當認識者，對如何看待中共，有一句話可以概括：「我們想得到的壞事，他們都做得出來；我們想不到的壞事，他們也做得出來。」這個意思就是中共是全世界最壞的人類群體。只有本著這個認識，在同中共打交道時，步步驚心，步步為營，才可以使自己不致吃虧。這樣會不會神經過敏？不會，但的確會很緊張，很疲勞。這是沒有辦法的事情，誰叫我們生活在這個時代，誰叫我們生活在他們身邊？除非我們可以把自己同他們區隔開來，並且保持越遠越好的距離，否則，我們為了自己的生存，就要認真學習如何對付它。
中共在WTO打壓臺灣，動了許多腦筋。臺灣的有關人員卻一直認為改通訊錄是小事情，不影響這個，不影響那個，如果不影響，何必要改，那不是吃飽飯撐的？果然，事情不是出來了嗎？自己可以完全擺脫干係，讓新的接任者來承擔責任嗎？在中共改變它的獨裁流氓本質以前，不要認為中共會有任何「好意」。它的「好意」就是「黃鼠狼給雞拜年」，。
我不反對台聯同中共接觸。但是如果台聯主動提出，那是自貶身價，反而被中共所瞧不起，不被它奚落兩下已經萬幸。何況台聯的深綠顏色，根本就是中共最主要的打擊對象。而且即使有意接觸，也不是這個時候，因為這不但是中共正在加緊分化臺灣的時候，也是藍營某些人為自己投共爭取「合法化」的時候；這樣做客觀上在為朝共推波助瀾。
怕被「邊緣化」是這些年某些人與中共專制政權合作的藉口。不投資中國會邊緣化；不三通會邊緣化；在外交上與中共抗爭會邊緣化；台聯的朋友也擔心不與中國打交道也會邊緣化。如此一來，中國成為世界的中心了？當然不是。在浩浩蕩蕩的民主潮流中，被邊緣化的是中國，共產國家越來越少，才是真正的邊緣。
在臺灣，國親之外，如果民進黨與中國打交道，那是因為它的執政黨身份決定的，於是在幾個大黨中，台聯似乎「邊緣化」了，但它不僅是必要，而且是台聯的光榮，既是民進黨扮演不同角色的盟友，是無法取代的盟友，也是臺灣本土意識的最後防線。
當然，面對被中共操控的十三億中國人，臺灣的兩千多萬人是「邊緣」；在「中國熱」中，台聯也「邊緣化」了。邊緣化有邊緣化的苦處，似乎很孤立，很寂寞。如果我們經得起這些，採取正確的策略，我們就有可能化邊緣為主流。我被中共排斥在國門之外，駐足在香港這個邊緣；但是到了美國、臺灣，還有另外一個世界。法輪功在中國被取締後，無疑也是邊緣，但是他們在海外奮力抗爭，形成全球性的運動，團結了全球反共反專制的華人，打開了新的局面。目前海外的華人社區許多已經被中共統戰滲透，如果我們都各自為政，當然會淪為邊緣，但是如果法輪功、中國的海外民運人士，以及各種類型的獨派，例如台獨、藏獨、疆獨、蒙獨等能夠合作，則可以擺脫邊緣的處境，也許將來還會出現港獨、粵獨、滬獨、川獨等等，共同推動中國的民主運動，把共產黨推向邊緣。
總之，只要中共不改獨裁本質，民主與獨裁的決戰是免不了的。難道人類會喜歡獨裁者而讓民主成為「邊緣」？
新世紀(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 台聯
看完那這篇文章覺得
排序