聯合報把好消息變壞消息

在逛BLOG時，看到有人貼這篇聯合晚報的舊報導，覺得可以拿來解說聯合報系怎麼顛倒是非，擾亂社會，所以，我就再一次重拾批聯合報的舊業。

　報導全文如下：

　臺灣窮孩子 5年暴增9倍

　【聯合晚報】
　2005/02/23 【記者邵冰如/臺北報導】

　臺灣的兒童貧窮日益嚴重，家扶基金會今天引用數據指出，臺灣的中低收入戶兒童受扶助人次，五年來暴增九倍，去年已高達34萬人次；學者也發現，臺灣的兒童貧窮率從1999年的5％，上升至去年的7.6％，而且「富孩子」和「窮孩子」的差距愈來愈大。

　家扶基金會今天舉行「兒童貧窮與脫貧方案」國際研討會，呼籲政府與社會各界正視臺灣貧窮兒童不斷增加的現象。家扶表示，臺灣的兒童人數減少， 12歲以下兒童已從87年的381萬人減少至91年的352萬；但貧童人數不減反增，根據內政部統計顯示，中低收入戶兒童扶助人次從87年的3萬7710 人次，成長為去年的34萬4412人次。

　中興大學社工系副教授鄭麗珍表示，兒童貧窮不是來自本身的經濟匱乏，而是受到家長能力的高低與家庭資源的多寡，也造成這些孩子在成長過程中面臨較高的貧窮風險，對他們的身心發展有不利影響，甚至影響他們未來的生活機會。

　鄭麗珍分析說，臺灣的貧窮兒童問題愈來愈嚴重，一大關鍵來自財富累積漸偏向少數人手中，貧富差距快速惡化；例如臺灣家戶收入所得不均指數，已由1980 年的最低點4.17倍，逐漸成長到1990年的5.18倍，2000年的5.55倍，2003更增至6.07倍。

　更誇張的是，鄭麗珍發現，臺灣家戶儲蓄率的不均現象更嚴重，富有和貧窮家庭的儲蓄率不均倍數，已從1980年14.69倍，到2003年暴增為428.18倍。換言之，臺灣的「窮孩子」和「富孩子」，差距愈拉愈遠。

　先來看標題：「臺灣窮孩子 5年暴增9倍」，這可不得了，今年2005年，五年來不正是阿扁執政的五年嗎？光看標題一定覺得這五年臺灣社會民不聊生，但是事實呢？

　仔細看內文，根本不是窮孩子多了九倍，而是受補助的窮小孩由三萬多人增加到三十四萬多人，是受補助的人多了九倍，明明是好消息，被聯合報講得好像臺灣社會在五年內窮了九倍一樣。

　那到底窮小孩有沒有增加呢？根據這個記者自己說的，窮小孩的比例由5％增加到7.6％，假設兒童總數不變，窮小孩的數量大概增加了52％，不是九倍，更何況，這個記者自己說2005年的兒童總數比起五年前還少，所以，窮小孩增加的數量也少於52％。

　數學不好的人，我給你舉個例子，假設這五年兒童總數不變都是1000人，五年前窮小孩有50人（5％），今年有76人（7.6％），大概增加（76-50）/50 ，是52％，不是九倍。

　但是，這個記者自己說今年的兒童總數比起五年前還少，假設今年兒童總數是比五年前的1000人還少的800人，其中7.6％是窮小孩，也就是說窮小孩大約有61人，那窮小孩跟五年前比增加了（61-50）/50，大概是22％而已，跟九倍真是天差地遠。

　看到了沒有，這就是聯合報顛倒是非，擾亂社會的明證。

　結論，聯合報最好不看，一定要看最好反著看。
http://www.southnews.com.tw

( 2005.06.08 )