朱學淵:劉亞洲是林立果更好

讀了貴網發表的《劉亞洲和大陸的軍國主義危險》一文,覺得作者王怡先生太書生氣了。我們不能要求冒頭人物都是完美的自由主義者,軍人的覺醒,乃至機器人的覺醒,都是值得歡迎的。中國現在需要的是「變數」,劉亞洲的思想已經啟動了,還應該鼓勵他進一步行動,只要動起來就好,而上層動又比下層動的效果好,社會動亂的風險可以減少。上層也可能永遠不動,那就等待出個李自成了,而李自成就更不懂哈耶克和自由主義了。文章問,劉亞洲是不是林立果?我以為他是個「行必果」的男子更好;他已經過了五十,埋沒在一個泰州鹽販子怕事的兒子手裡,實在太委屈中國人民解放軍冒死犯難的氣概了。

而我們不必患得患失於「未來如何?」變化著的社會必然會擇大勢所趨的路走;劉亞洲可能「光說不做」,但這也比「不說不做」的好,天下就是靠少數人說動的。我們更不能要求所有想「思變」的「原始動機」,都合乎自由主義學理,劉亞洲就是因為呼吸了新鮮的空氣,才知道中國軍隊在世界戰爭中將是不堪一擊的,是「戰無不敗」的;我們則不必因為他 「強軍思變」之心,而擔心「軍國主義」的興起。

專制主義只可能豢養暴劣的警察,而不可能產生優秀的軍人。事實上,有責任感的軍人的思索結論一定是:「只有自由主義才能發展創造力,只有創造力才能強軍。」

二○○五年五月二十一日(文章僅代表作者個人立場和觀點)

本文留言

近期讀者推薦