读了贵网发表的《刘亚洲和大陆的军国主义危险》一文，觉得作者王怡先生太书生气了。我们不能要求冒头人物都是完美的自由主义者，军人的觉醒，乃至机器人的觉醒，都是值得欢迎的。中国现在需要的是“变数”，刘亚洲的思想已经启动了，还应该鼓励他进一步行动，只要动起来就好，而上层动又比下层动的效果好，社会动乱的风险可以减少。上层也可能永远不动，那就等待出个李自成了，而李自成就更不懂哈耶克和自由主义了。文章问，刘亚洲是不是林立果？我以为他是个“行必果”的男子更好；他已经过了五十，埋没在一个泰州盐贩子怕事的儿子手里，实在太委屈中国人民解放军冒死犯难的气概了。
而我们不必患得患失于“未来如何？”变化着的社会必然会择大势所趋的路走；刘亚洲可能“光说不做”，但这也比“不说不做”的好，天下就是靠少数人说动的。我们更不能要求所有想“思变”的“原始动机”，都合乎自由主义学理，刘亚洲就是因为呼吸了新鲜的空气，才知道中国军队在世界战争中将是不堪一击的，是“战无不败”的；我们则不必因为他 “强军思变”之心，而担心“军国主义”的兴起。
专制主义只可能豢养暴劣的警察，而不可能产生优秀的军人。事实上，有责任感的军人的思索结论一定是：“只有自由主义才能发展创造力，只有创造力才能强军。”
二○○五年五月二十一日(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 朱学
看完这篇文章觉得
排序