檢察官收錢護強姦犯？小女子寫血書告大老闆強姦(圖)

2005-03-31 14:28




遼寧省鐵嶺市－一個涉世不深的青年女子走進遼寧瀋陽一報社編輯部，默默拿出一卷白紙，用顫抖的纖手鋪開並展示在報社記者面前。但見那張展開的白紙上書寫著幾個暗紅色的大字：「告強姦犯高XX」。令記者感到震驚的是那上面的字跡是該女子扎破自己的手指，用滴出的鮮血書寫的。日前亞洲時報在線特約記者赴東北對相關人士進行了採訪。

該女子小靜表示，強姦她的人是「一個很有錢的大老闆」，她又認為有人「買通了當地的檢察院的人」，因此，公安局認定的強姦案，就是不能進入法律程序。檢察當局承認，高姓男子有一個親戚在檢察單位做事，不過他已經採取了迴避。又據受害人指出，因為高姓男子有門道找到了宣傳部，至今沒有一家媒體報導過此事。

就這起疑案，亞洲時報在線採訪了當事人，其鄰居高女士，小靜媽，同事吳小姐，公安機關負責人，檢察官，以及高姓男子的說法。

小靜的說法：他強暴了她

今年26歲小靜是遼寧省鐵嶺市人。1999年秋，高中批業後小靜隻身外出學藝。幾年後，她回到鐵嶺開了一家規模不大的美容院。時隔不久，兩家分店又相繼開張。

２００４年１月，小靜一心使自己開辦的美容院再提高個檔次，便在位於鐵嶺市中心的興宇寫字樓租下了一間寫字間，用於開展經營業務。２００４年４月，小靜投資了幾萬元將寫字間裝飾一新正式對外營業了。然而，一場令她始料不及的厄運也就此降臨到了她的頭上。
　　
５月裡的一天，有一個顧客慕名從開原打車過來想做皮膚護理，可是大樓的保安人員卻不讓她上樓。顧客就給她打電話，小靜下樓時，顧客已經和報案發生了衝突，一賭氣就走了。小靜當時以為保安攪了她的生意，就挺生氣，也和保安吵了起來。事後，她找到了負責管理寫字間姓徐的總經理，可是徐先生卻覺得這件事沒啥了不得的。在她店裡做美容的一位顧客聽說了這件事，建議她找他們的董事長反映，並向她提供了董事長高姓男子的電話。

小靜撥通了高姓男子的手機，說了事情經過。高姓男子聽了後，向她表示道歉，還答應一定嚴肅處理。此後，高姓男子當面真就把那個保安給換掉了，還當面向她表示了歉意，這事也就算平息了。就這樣，她和高姓男子認識了。後來，在寫字樓裡她又和高姓男子見過幾次面，哪次見面高姓男子都挺熱情的，一來二去，彼此就熟悉了。小靜承認，當時她對高姓男子的印象還算不錯，甚至心存幾分感激。

６月１６日的晚上，她接到了高姓男子打來的電話，說是為表示歉意，想找個地方喝杯咖啡，再做些解釋。她覺得這也是正常的人際交往，她就答應了。他開著車拉著她在街裡兜了幾圈，路過幾家酒吧，他都覺得不妥，後來建議拉她去鐵源賓館，並且向她表白：「憑她的地位和人品根本就不會對女孩子有傷害的。」當時，她心裏也沒有什麼戒備。那時候，天正下著大雨，她也想為了暫時避避雨嘛，就按高姓男子的意思開個房間獨自上樓了。不一會兒，高姓男子跟上來了，還買了一些飲料食品。兩個人邊吃邊聊了一陣，高姓男子就進了洗手間。可出來時，他卻光著上身，下面僅圍著一條浴巾。她突然感覺事情不妙，起身就走。他就摁她的肩，拽她的衣服。她拚命掙扎，並且大聲呼救，他卻拿枕頭壓在她的臉上，她憋得連氣都出來了。就這樣，他強暴了她。

受害人鄰居高姨的說法：這孩子讓他禍害完了

小靜鄰居高姓女子表示，她和小靜這孩子沒啥血緣關係，但她和她家過去是鄰居，她是看著她長大的。別看她二十好幾了，特單純，平時很少和異性接觸，到現在還沒處男朋友，心裏就想著幹事業了。

高女士指出，６月１７日凌晨４點多鐘，她睡得正香，家裡的電話鈴響了。她一接聽，是小靜打來的。那孩子泣不成聲地說：「高姨，她出事了，她不行了……最後再給你打個電話……」她感覺不對頭，就問她在哪？讓她等她，她馬上就過去。她跑到樓下，看到小靜頭髮凌亂，衣著不整，面色蒼白。她就問她咋的了？她說她讓人強暴了，吃藥了。憑經驗猜出她「吃藥」的意思，就強把她拽到鐵嶺市中心醫院，向醫生說：「這孩子有事想不開，服毒了，趕緊搶救！」經醫生詢問，小靜說她吃了半瓶「安定」。醫生對她採取了洗胃、打滴流等救治措施。在這個過程中，她發現小靜的頸部、上下肢部位有多處青紫掐痕。由於小靜服藥的劑量不大，很快就脫離了危險，但下身伴有大量出血，而且情緒很不穩定。當時，她要報警，小靜哭著說：「一報警，事傳出去，她更沒法活了。」她問她究竟是誰幹的？小靜在一張紙上寫了「高ＸＸ」三個字，並告訴她「人在鐵源賓館６１３（房間）。」她當即趕到那，房門虛掩著。她推開房門，看到一個男子光著上身在床上躺著。她站在門口問：「你認識Ｘ靜不？」對方起來後說：「不認識！」就把門關上了。後來她才知道這個男子就是高姓男子。

高女士回憶指出，回到醫院，由於小靜下身血流不止，她又帶她去婦科檢查。但因為身上帶的錢不夠，她就來氣了，和小靜要了高姓男子的手機號碼，打電話告訴他小靜服毒了，並讓他趕緊送些錢過來。高姓男子打發總經理徐某送來了１０００元錢。此後，高姓男子又拿過１１００元錢，便藉口上外地出差，躲起來了。她就建議她去公安局報案。小靜猶豫了一會兒，就哭著說：「高姨，這事她不告了，這種事還是別張揚，萬一弄得誰都知道了多苛磣，她今後搞對象都不好找啊......」

她又表示，小靜的病情後來是越來越重。事發第三天，小靜精神狀態出現異常，薅她頭髮、拽她衣服，還咬人。一會兒哭一會笑，還說要和她結婚的胡話。她就把她送到八里莊精神病院。在醫院裡，她的表現怪異，說話也不著邊，一會兒情緒激動地念叨：「她要整死你。壞人！壞人！」一會兒又吵著要換內褲，說： 「噁心，換下來！換下來！」甚至一天要換３次內褲。更多的時間則兩眼發直，呆呆的，問啥話也不說。醫生診斷小靜的症狀在醫學上稱之為「急性應激性反應」是神經性疾病的一種。看到原本那麼好的一個女孩子變這樣了，她這心都碎了。這孩子算讓那個姓高的給禍害完了！

小靜媽的說法：她不理解

小靜媽指出，在她的心目中，小靜是最優秀的女孩。那些日子，她一連好多天沒回家，她挺掛念的，就去寫字間看她，可她去了幾次也沒見著，淨是打電話聯繫。她怎麼也想不到孩子出了這事，還進了精神病院啊！孩子在精神病院住了１２天，出院後，小靜出院上班了，可她還被蒙在鼓裡。後來，當她知道這事後，曾經問過小靜為什麼不讓媽知道？為什麼不及時報案？小靜說是怕她知道傷心得病，怕報了案這事張揚出去，不好做人。咳，這孩子太軟弱了。正是由於這一點，高姓男子見小靜柔弱可欺，進而得寸進尺，又多次對小靜進行騷擾和威脅。小靜實在忍無可忍，最後才痛下決心報了案，直到這個時候，她這當媽的才知道孩子出了這麼大的事。

小靜媽又補充，７月１０日小靜自己到鐵嶺市工人公安分局報了案。公安機關經過偵察認為犯罪事實成立，報請鐵嶺市銀州區檢察院批捕。但是，檢查機關卻以「事實不清，證據不足」為由，下達了不予逮捕的裁定。她就不明白，高姓男子強姦她女兒，給孩子身體造成那麼大傷害，事後有照片、病志為證，有撕破的衣服、褲子為憑，導致孩子服毒、精神失常。有這些證據還說「不足」，難道只有對方承認了才能算「事實清楚，證據充分」嗎？

小靜媽表示，後來，小靜又背著她，用刀子扎破了手指，寫了血書，說是要親自面見市公安局的谷局長。那天，她陪著女兒一同去的市公安局。谷局長真就接待了她們。聽了小靜的遭遇，谷局長很重視，當即在小靜遞交的材料上作了批示，大意是「為受害人伸張正義，不管涉及到誰，都要認真追查，一追到底！」谷局長還安排專人負責調查此案。辦案人員經過調查，掌握的情況與工人公安分局前期調查的基本相同。市局辦案人員表示，就目前公安部門掌握的情況來看，符合刑法所規定的報捕條件，但是，檢查機關就是認為不夠批捕，她們也沒辦法，只能繼續補充偵察。

她又表示，幾個月過去了，案情還是沒有明顯進展，高姓男子至今仍然逍遙法外。她知道在鐵嶺市高姓男子是個有名的大老闆，人家要錢有錢，要勢有勢。那些檢察院的官兒都被他買通了，另外聽說高姓男子在檢察院裡還有一個親戚在做官。可俗話說得好：「王子犯法與庶民同罪。」高姓男子將她女兒禍害到這個程度為什麼就不夠批捕？她不理解，咱們老百姓告狀真就這麼難嗎？

吳小姐的說法：他硬薅著「小靜姐」

吳小姐在小靜姐的店裡任美容師，跟著她口中的「小靜姐」干了好幾年了。吳小姐表示：「小靜姐」是個對生活很嚴肅的女孩兒，全部心思都用在了店裡，甚至沒處過男朋友，平時她也很少和男性接觸，因此上門來找她的男性太少了。

６月１６日的那天晚上，她陪小靜姐去一家髮廊做頭髮。途中，小靜姐接了一個電話，好像是對方邀請她吃飯吧，小靜姐表示「不去」並推脫說「太晚了，改天吧！」 大約在晚上１０點來鐘，小靜姐的頭髮要做完了的時候，一輛豪華轎車停在了髮廊門前，從車上下來一個男子，說是要送小靜姐回家。當時，天正下著雨。對方又挺熱情的，她隨小靜姐上了車。後來她才知道那個男子就是她們寫字間的老闆高姓男子。高姓男子先把送回了寫字樓，小靜姐對她說，她一會兒就回來。她等到很晚，見小靜姐沒回來，就先睡下了。沒想到，第二天，高姨給她打電話，說是小靜姐出事了。

吳小姐指出，６月下旬，小靜姐回來了，但卻像變了個人，沒有了以前的笑容，也不愛說話，整天心神不安，像丟了魂兒似的。６月末的一天晚上，她陪著小靜姐在寫字間裡工作。大約十點多吧，小靜姐接到一個電話，顯得很緊張，對那邊說：「你可別上來踹門，咱家美容師還在，別把她嚇著。」過了不一會兒，她聽到寂靜的走廊裡傳來腳步聲。當時，寫字間的門從裡邊鎖著，可那個人一下就把鎖著的房門給拽開了。她一看，是高姓男子。他進來一把給小靜姐薅過去，硬薅著小靜姐進了與她們寫字間相對的那個房間。過了十幾分鐘，小靜姐回來了，她跟她說：「她跟高姓男子某出了，她要是回不來就是被他給害了。小靜姐走了後，她心裏七上八下的，直到一個小時後，小靜姐回來了，她心裏一塊石頭才算落了地。

她又表示：又有一次，大概是７月初，那天也挺晚了。她跟小靜姐還有她小妹已經睡下了，寫字間的電話響了，是高姓男子打進來的，好像是讓小靜姐出去。小靜姐先是回答「不去」，但不知道對方由說了什麼，小靜姐的臉色都白了，語氣緊張地說：「你可別上來踹門，她小妹和美容師可都在這，你別嚇著她小妹，她還上學呢。」她不清楚對方又說了什麼，只感覺小靜姐顯得很無奈，就下樓去了。

高姓男子的說法：她和她是正常交往

高姓男子表示：他和她年初就認識了，她租她公司的寫字間，都在一個樓裡辦公，低頭不見抬頭見。因為保安的事中間有過不愉快，但後來她處理了保安，她挺滿意的。她和她之間，完全是正常交往。
高姓男子又承認，和她之間是有性關係，一共發生了三次，６月中旬那次是第二次，高姓男子指出，每一次「都是她自願的，不存在強姦」。她和她最後那次是在７月初，具體哪天她記不得了。但她的幾個朋友都可以作證，那天晚上，她和她先是一同上街吃的燒烤。後來，她和她一起回了她的宿舍。第二天，她給他打電話，說是跟他要點錢。他問：「要多少？」她說：「二十萬（人民幣）。」他一聽就來氣了，罵了她。也許就為這個她把她告了吧？

高姓男子指出，她要告他也沒辦法，她再攪和或者是告到哪、找到哪，他指出：只相信一樣，方的不能變成圓的，圓的也不能變成方的。事實就是事實，不是說哪個人就能把真實情況給改變了的。他認為，小靜跟本沒有證據，也不能拿出傷害鑑定。高姓男子補充：她和他在一起吃飯的證人，不是一個，而是幾個。

高姓男子表示知道這事她已經告官了，他表示「有律師，相信司法的公正」。他又承認：如今，為這事他也挺後悔，用道德標準衡量有點過分，但世上也沒後悔藥，事情弄到這個份上他也沒想到，只能順其自然了。

公安機關的說法：取證困難

一名當地公安機關發言人對亞洲時報特約記者表示：這個案子是由公安局銀州區工人分局受理的。立案的時間是７月上旬，但當事人報案受傷害的時間是６月中旬，中間相差半個多月。就她這個不及時報案，使得很多證據都沒有了。如果她及時報案的話，她們把那個房間一控制，可以看到當時屋裡的情況啊、你身上穿的衣服的情況啊，可時過境遷，這麼長時間了，給取證工作帶來很大困難。

公安發言人強調，局裡對這個案子很重視，谷局長有批示，市局為此案專門成立了調查小組，明線、暗線同時展開。他重申，有些線索和證人還需要補充偵察，就看下一步是否能夠取得新的證據了。

檢察官的說法：不能說案件終結

一名檢察機關的發言人指出，這個案子他印象挺深的，當事人及其家長來上訪很多次。案子是銀州區公安分局送來的，報檢察機關批捕。

檢察當局表示，當局特別調派一位女性檢察官負責辦理此案。經審理，認為「事實不清，證據不足，尚未達到批捕條件」。辦案人員將案件卷宗提交檢察委員會，經討論，同意了辦案人員的意見，故作出裁定：「事實不清，證據不足，不予批捕。將案件卷宗退給公安機關，建議公安機關繼續補充偵察。但這不是表示案件終結，也不能說偵察終結。 檢察當局承認，高姓男子是有一個親戚在他們這裡做事，不過他已經採取了迴避。

2005年2月底，亞洲時報在線特約記者從遼寧鐵嶺市警方獲悉：此案的「補充偵察」沒有獲得新的證據。小靜和她的母親表示：「她們還要繼續告下去，直到這個色狼落網！」


亞洲時報在線 海雲 撰文 攝影