「共產黨早就該滾蛋了，沒了它中國就好了。」我個人同意這種觀點。
「中國不能沒有共產黨，你問這個問題幹什麼？」這樣想的也大有人在，我對此表示能夠理解，因為中國人很少有機會嚴肅地思考這樣的問題。
可以肯定許多仁人志士都認真思考過這個問題，但是他們的思想和觀點卻很難在中國人中廣泛流傳，因為共產黨要把一切自由思想都「扼殺在萌芽之中」。
《九評共產黨》在思想層面上對這個問題做了一些論述，比如《九評》結語中寫道，
「中共幾十年的洗腦和鎮壓，已經把它的那些思維方式、善惡標準壓入了中國人生命的深層中，以至於我們都在一定程度上接受並認同了它的歪理，並成為了它的一部分，由此向中共提供了其存在的意識形態基礎。
從生命中清除中共灌輸的一切邪說，看清中共十惡俱全的本質，復甦我們的人性和良知，是平順過渡到非共產黨社會的必經之路，也是必要的第一步。
這條道路是否能夠走得平穩、和平，取決於每一個中國人發自內心的改變。雖然中共表面上擁有國家一切資源和暴力機器，但是如果我們每個人能夠相信真理的力量，堅守我們的道德，中共邪靈將失去存身之處，一切資源都將有可能瞬間回到正義的手中，那也就是我們民族重生的時刻。」
但是《九評》對於中國社會和政體在沒有共產黨以後會怎麼樣，並沒有做具體論述，只提供了思想和道德重建的思路。我讀《九評》的感覺是這個系列社論重在系統講清共產黨是怎麼回事，著力於從歷史和思想的角度正本清源，因為社會的文化道德是良性政體的基石。
對沒有了共產黨以後中國前途的思考，我覺得可以藉助歷史的和周邊的一些實例來幫助理清頭緒。
首先，沒有共產黨中國只會更好，因為現成的臺灣與大陸的比較，南韓與北韓的比較，充分說明共產黨帶來的是血腥、落後、集權。南韓與臺灣都是從集權走向民主的，說明亞洲文化和中華民族一樣可以實現政治的民主和經濟的繁榮，成為自由社會的一員。中共堅持說「只有社會主義才能救中國」，好像其他政體形式不適合 「中國國情」，但同樣由中國人組成的臺灣，已經從事實上證明自由民主的政體在中國文化和社會中可以搞得很好。
很多人覺得中國沒有了共產黨就不知道會怎樣了，因為這些人誤把政府和政黨搞到一起了。其實在正常社會裏，政府和政黨是分開的兩回事。政府是公益的，以維護國家和社會生活秩序為己任。而政黨代表的是某一個利益階層，它靠取得執政權來實現自己的主張。這一切在集權國家裡都變了樣，政府被獨裁者控制和壟斷，獨裁的形式可能是個人獨裁，也可以是家族獨裁，在中國則是共產黨一黨獨裁。
如果我們看看八十年代大陸早期的改革開放，也能看出政府職能根本不需要共產黨。當時剛剛從十年浩劫的文化大革命走過來的社會精英和黨內的清明人士都看到了一個真理：必須讓共產黨歇下來，國家才有發展的機會。所以「黨政分家」被提出來並試著付諸實踐。許多人可能還記得，當時很多實幹家和知識份子被啟用，成了廠長、經理，救活了一大批企業，被中共搞到了「崩潰邊緣」的國民經濟又復活了。有那麼一個時期，黨委書記不得再干預生產和企業管理，那些靠整人為生的黨的幹部老爺們突然被冷落甚至被鄙視，全社會重視知識重視人材巍然成風。雖然那段時間不長，因為共產黨總會在經濟好轉以後又來摘桃子，黨委書記很快又成了「一把手」，但是那段實踐說明，共產黨的組織和幹部在社會和政府中純粹是多餘的，起的是干擾和搗亂作用。如果把黨從政府中剔除，政府的效率能大大提高，能夠不受干擾地按照社會和經濟規律辦事。
如果我們擔心中國大陸因為五十多年的共產黨統治而有其特殊性，那麼俄羅斯和東歐各國的經驗可以做我們的參照，因為都有過相似的共產黨統治歷史。
東歐共產黨倒臺，只在東德和羅馬尼亞發生了流血。東德共產黨獨裁者調動警察鎮壓民眾，結果最後警察也不聽命令了，蘇聯又拒絕援手，於是共產黨獨裁垮臺，東德共產黨頭子昂奈克後來被審判。東德與西德合併，西德的民主政體取代了東德的共產黨獨裁，德國實現統一。羅馬尼亞的暴君齊奧塞斯庫曾堅信靠暴力鎮壓能永保他的權力，結果被憤怒的民眾推翻、處死，與他老婆一起曝屍街頭，成為遺臭萬年的小丑。
在前蘇聯，因為共產黨的領導層內部有人覺悟了，國家和民族有幸和平變革，基本沒有流血就解體了這個世界上第一個共產黨政權。良知尤存的蘇共總書記戈爾巴喬夫立志不鎮壓人民民主運動，莫斯科市長葉利欽破門出教，帶頭完結了共產黨的統治，蘇聯的紅軍指戰員在政變發生後選擇了站在人民一邊，掉轉了炮口，挫敗了頑固分子的反撲。於是共產黨被趕下臺，俄羅斯人民有福了，經過數年陣痛，現在走上了富國之路。
如果我們用摩根．斯坦利提供的股票市場指數（www.MSCI.com）為參考，在1996年元月到2004年底的9年間，俄羅斯的股票指數（以美元計算）從74上升到了480，增長了大約5倍半。同時期的中國股票指數（以美元計算）從63下跌到了25，剩了不到初值的一半。對比俄羅斯和中國的經濟發展，中國所謂的經濟神化也開始破滅了，俄羅斯人民拋棄共產黨走對了路。
在波蘭，沒有了共產黨，「波蘭人知道怎麼活了」。這是多倫多第三屆《九評共產黨》研討會上波蘭人巴巴拉介紹的：
在波蘭共產黨1982年倒臺前剛剛畢業的巴巴拉（Barbara）介紹，她加入一家大公司後，就有秘密警察找到她要她提供她同事的隱私。她很害怕，但又不敢同任何人訴說，因為她不知道平時很好的同事會不會去出賣她。最後為不出賣良心，她只好辭職。
「共產黨倒臺後人們發現可以自己選擇如何生活了，沒有共產黨人們不但能把很多事做好，而且做得更多」巴巴拉說，「人們看到了希望就能夠脫離它（中共），我祝願中國人能抓住這個希望。」
沒有共產黨的奴役，中國人也會活得更好。北京人在89年學生運動期間的作為，就很好地說明瞭這一點。當時北京學生和平推動民主，要求懲治腐敗，他們的精神感動了北京市人民，就連警察和普通的政府工作人員，也都從思想上站到了學生一邊。當時共產黨的統治在北京基本陷於癱瘓，但是北京市民的生活依然井井有條，乘公共汽車的市民一改過去擁擠的習慣，自覺地排隊等待，北京市的治安在所謂「動亂」時期出奇的好，因為北京人感到了自由和希望。這說明如果人民有自由，他們會珍惜自由，會自覺的做好公民；這同時也說明，社會的職能部門與政治並無直接關係，黨的「領導」癱瘓了，政府職能反而實行的更好。
從鄰國和前共產黨國家的經驗看，當中國沒有了共產黨，中國人就真的有希望了。解體共產黨的方式，可能是現任中共領導層醒悟，破門出教拋棄共產黨，把集權政府改造為民主政府，也可能是中共被人民拋棄，政權更換，大陸像臺灣一樣實行總統民選。我和絕大多數的中國人一樣，最希望的是能不看到暴力和流血，在這一點上，《九評共產黨》給中國人指出了一個好方向：相信真理的力量，堅守我們的道德，中共邪靈將失去存身之處。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 假日
看完那這篇文章覺得
排序