安魂曲：多維以偏概全醜化香港民主派的鐵證 原題：多維今天故意使用以偏概全誤導標題之「多維社記者特約報導」醜化香港民主派的鐵證

安魂曲評：下面這條「新聞」，第一再次使用所謂「多維社記者綜合報導」的名義發稿，但卻根本不給大家清楚交待類似「公屋居民阻礙領匯上市事件弄致香港民怨沸騰」這樣提綱擷領的重話本身究竟屬於「多維社記者」的神來之筆？還是文中偶爾提到的《太陽報》《明報》等香港報刊報導原文？-- --甚至這整篇「綜合報導」的各個段落甚至各段文字，也故意混雜安排，從而根本讓人搞不清楚有一些對香港民主人士很不利的文字究竟哪些屬於多維轉載的香港報刊原話？哪些又屬於「多維社記者」的故意發揮！

　　這還不算，多維這次居然又故伎重演地使用了對新聞媒體來說極其不專業不客觀的聳人聽聞新聞標題「香港網民誓發動「反黑手」大遊行」----顯然，任何一個稍微具備新聞從業人員素質的編輯記者，都會很清楚在這裡針對區區「近一千名網民」使用所謂 「香港網民」的統稱，不僅是以偏概全、很不恰當的，而且本身也有嚴重的誤導性。因此他們決不會在這裡允許「香港網民誓發動「反黑手」大遊行」這樣的標題出現在自己傳媒，反而肯定會使用類似「部分香港網民。。。」或者「前與香港網民。。。」這樣的處理方式----事實上，從這整篇報導的文字比重來看，甚至 「網民誓發動「反黑手」大遊行」這件事本身也不過屬於報導本身的幾條線索之一，而且並非主要報導重點，為甚麼多維據說很專業的編輯和記者卻偏偏要格外渲染 「香港網民誓發動「反黑手」大遊行」這起以偏概全、小題大做的完全不專業新聞呢？

　　關鍵問題，還是我前一段曾公開揭露過多維的，那就是多維從今年「七一大遊行」以來，明顯加強了對香港民主派的故意醜化式報導----而其主要手法恰恰就是「利用多維社記者綜合報導混水摸魚、夾雜私貨」和 「故意用聳人聽聞標題渲染對一方有利政治氣氛」這兩條----顯然，在這些一段時間以來集中湧現的大量鐵一般事實證據、包括本人今天當場揪住公開揭發的這一「多維社記者特約報導」欺騙手法面前，無論多維的小老闆何頻先生最近怎樣可憐兮兮地向世人辯白自己傳媒的「獨立和中立」，明眼人還是一眼就能看穿這個所謂「多維新聞網」在關鍵問題上屢屢偏幫親共醜化打壓關鍵性民主力量的真實面目！

　　最後附上本人幾週前公開批評多維的一段文字摘錄，大家可以對比我今天公布的多維親共證據來看看，我當時對多維無恥守法的揭露究竟是不是一針見血？而多維即使在今天受到外界普遍質疑、何頻不得不四處表白的情況下，他們幫助中共對香港民主人士的故意醜化又可曾有分毫的收斂？！

　　「。。。。

　　2）大晾(文章僅代表作者個人立場和觀點)