鄭義:漢源暴動與土地產權
近年來愈演愈烈的「圈地」「圈水」運動,不僅嚴重加劇了中國的生態環境災難,而且其貪婪血腥無恥,超過了這個星球歷史上的所有記載。無論那些知識幫凶們如何搜索枯腸,也找不出任何先例,以證明這種大搶劫是如何地符合某種主義或某種道德。當今之中國,東西南北中,哪裡不在搶地?你只要拿上一張地圖,看上幾天新聞,把暴力對抗的地點圈出來,就會發現,除了戈壁沙漠雪山高原和萬年不化的永凍地帶,偌大中國,可謂「全國山河一片紅」!到處是官商勾結「圈地」、「圈水」,到處是推土機,到處是被推翻或砸癟的汽車,到處是被搗毀的政府機關,到處是警棍刺刀!
這種大搶劫是必然要發生的,是必然要越來越血腥越來越瘋狂的,是必然要把人民逼上樑山的。
幾年前,我在《中國之毀滅》一書中就不斷地講產權。這是一本全面描述中國環境災難的著作,用最簡單的話說,其中心思想就是一個詞:產權、產權、產權!無論講環境保護還是講社會公正,產權都具有第一的決定性的意義。
實際上,1/4世紀前開始的農村「改革」(土地承包制)就已經播下了毀滅的種子。20多年過去,原先激烈反對「改革開放」的官僚階級終於驚喜萬分地發現,他們所面臨的,竟然是一個產權最爲模糊,因而最有利於匪盜的「經濟制度」!
從土地承包制肇始的整個中國「改革開放」,所涉及的僅僅是經營使用權,僅僅是可以自行經營而已。以土地爲例,完整的產權應當包括對土地的佔有、使用、出租、買賣、抵押、贈與、繼承等全部權利,其中首要的是「佔有」而不是「經營使用」。土地承包制並未觸動這至關重要的土地佔有權(所有權),土地仍然是「國家、集體」所有,僅僅把完整產權中的一個子權利──使用權私有化。而且,這種土地使用權的私有化(承包)亦不是「永佃」。在公有制下痛苦掙紮了數十年的中國人歡欣鼓舞,張開懷抱迎接「改革開放」的偉大新時代。只有少數頭腦清晰者終於在事後分辨出這是一個經濟怪胎。一言以蔽之,整個中國的經濟改革,就是產權的模糊化。比如,你腳下土地是誰的?全世界都能講清,唯獨在中國沒有人能講清。說是國家的集體的,就等於說是現任官吏的。鐵打的衙門流水的官,下了臺,這土地就又不是你的了。既然土地不屬於皇帝,不屬於分封的貴族,不屬於地主,也不屬於農民,即不屬於任何一個有血有肉的大活人,那末,能搶則搶能賣則賣就是必然的邏輯了。
這就是眼下中國淪爲匪盜天堂的根本原因。
喪失了了土地佔有權,農民和城市居民就喪失了抵抗搶劫的依據,所謂「維權運動」也就成了無本之木。那個「權」不在你手裡,「維」什麼「權」呢?在回答民眾抗議時,貪官奸商們最硬邦最理直氣壯的一句話就是:土地不是你的,是國家的!
至於土地怎麼從具體的有血有肉有名有姓的個人手裡變成了「國家的」,那就是1949年的「革命成果」了。你嫌不公平嗎?人家有槍有炮,有權有勢,誰敢說半個不字,誰就是妨礙執行公務,誰就是想造反。文化人就在旁邊說了:要煽動革命嗎!
這就是漢源慘案和遍及中國的千千萬萬暴力圈地、暴力拆遷悲劇的最後根源。
避而不談產權,避而不談人民有權自行奪回產權,武裝保衛產權,這種 「維權運動」能走到哪一步去呢?
縱然那些知識幫凶巧舌如簧,財產、自由、民主、法治這些人類公理與常識終究是繞不過去的。
--轉自《觀察》
- 關鍵字搜索:
-
鄭義