曾仁全：歷史給了胡溫政改的契機

中共十六屆四中全會確定了胡錦濤全面接班，歷史給了胡錦濤、溫家寶等新一代領導人進行政治民主變革的機遇。

歷史曾賦予中國的政治家和思想家們千載難逢的契機，但幾乎都是在強大的專制獨裁者的鐵蹄與機關鎗的蹂躪下夭折了。當西方許多地區還是落後的部落族群時，中國已有了范仲淹、王安石的政治經濟變法運動。王安石的偉大發明早於英格蘭貴族教士們強迫國王約翰簽署《大憲法》一四六年。在強大的黑惡勢力面前，王安石只得一步步地放棄改良思想，以下臺而結束變法。

到了十九世紀初，以康有為、梁啟超、章太炎等為主的精英又一次將西方的政治民主理念引到了中國，並得到了光緒皇帝的大力支持。以慈禧為首的老朽們發起政變，囚禁光緒、捕殺新黨，變法僅一○三天就失敗了。千載難逢的歷史機遇與中國人失之交臂。

戊戌變法雖然失敗了，但它換醒了中國更多的社會精英。在短短的數年後，以孫中山為代表的又一代知識精英們再接再厲，高舉三民主義大旗，在百折不撓的失敗中堅定的站立起來，在他的帶動下，全國如火如荼的反封建、反帝制的群眾運動轟轟烈烈的開展了起來，最後終於推翻了帝制，建立了中華民國，從而贏得辛亥革命的偉大成功。

然而，在隨後的日軍入侵、軍閥混戰、內亂紛紛的創痛之後，獲得大權的毛澤東把共產主義引進了中國，從此推行更加獨裁、更加殘暴的一黨專政。他為了打壓異已、實現他不可一世的權力慾，製造了瘋狂的反右運動、大躍進運動、文化大革命運動，千百萬人是他政治運動的犧牲品。在他壽終正寢的時候，中國的經濟已全面崩潰，社會已全面倒退，人民的生活已走進水深火熱的災難之中。

強人鄧小平不思民主變革

歷史的轉折點落到了鄧小平面前，掌握了大權的鄧小平應該清醒地認識到社會變革的迫切性，歷史給了他推進政治、經濟變革的最好時期，在毛澤東政治運動的浩劫中掙脫出來的民眾一呼百應。但是，鄧小平牢牢把握一黨專政的政治思路，只是進行了有限的經濟改革，不想用他來之不易的權力去冒險進行政治改革。結果，中國在他的蹩腳政治理論指導下越走越遠，不透明的政治使經濟愈改革，腐敗愈盛行，社會愈加不公，最後，社會知識精英公開地站出來批評和反抗，釀成了舉世聞名的六．四慘案，鄧小平出兵鎮壓，中國的經濟改革成果一夜之間遭到毀滅性破壞。

江澤民的專制權力更加膨脹

六．四事件的既得利益者江澤民不可能，也沒有啟動政治改革的勇氣。他本來是踩著六．四學生的鮮血走上最高權力的寶座，結果在專制與獨裁的路上越走越遠。他所推行的政策和路線，使沒有制約的權力更加膨脹，龐大的官僚體制更加黑暗腐敗，社會道德體系更加衰退，工人、農民更加貧窮落後。十六屆四中全會上，江澤民在黨內外強大的壓力下全面退了下來。此乃江山社稷之幸事，全中國人民之福祉。

柏林牆倒了，蘇聯解體了，共產主義陣營在二十世紀末以摧枯拉朽之勢崩潰了，獨裁統治者被釘上了歷史的恥辱柱。經過十多年的「陣痛」之後，從匈牙利到俄羅斯，從戰亂紛飛的科索沃到曾經是國內局勢動盪不安的印尼，都邁開大步走上了政治民主的大道。這一事實表明，共產主義理論在東歐、在前蘇聯不適應，而且在中國也不適應。斯大林、毛澤東、鄧小平打著共產主義旗號實行的強權政治，不可能真正推動文化的進步和社會的繁榮。

中國未來還看胡溫政治智慧

胡溫不僅是從平民階層走上統治地位，而且現階段深得民眾的擁護和愛戴。他們沒有六．四陰影，不僅瞭解中國人民在獨裁專制下災難深重的事實，而且深諳社會變革呼聲之強烈。在近兩年的執政時期撥亂反正、正本清源，已收到明顯的效果，取得了大多數的民心，現在力挽狂瀾，審時度勢進行政治體制改革，是歷史的機遇，是時代的潮流。

政治制度的滯後不可能創造真正的經濟繁榮昌盛，更不可能實現國家的強盛，現在大刀闊斧地進行政治體制改革，有利於根除腐敗，有利於經濟的繁榮，有利於人民生活的幸福安康。

推行政治體制改革，就是要給人民更多的權利和自由，開放黨禁、報禁，敢於容納不同的聲音，逐步實行民主選舉。當然，推行這些改革是有一定風險的，一些權貴階層的既得利益者會拚命地抵抗，會千方百計地製造混亂和實施破壞性行動，但是，有全國人民的參與，有世界上愛好和平與自由的人民的支持，一個繁榮富強、民主自由的新中國一定會誕生，胡錦濤、溫家寶等推行政治改革將會名垂青史。

中國未來的歷史如何書寫，就看胡溫的政治智慧了。

2004年10月動向雜誌