高達宏：民間三一九槍擊案專家

自從三一九槍擊案發生以來，有很多支持國親連宋的民眾，針對槍擊案提出了許多的看法和質疑，有的甚至還提出各種類似刑事案件偵查的分析，人數之多已經打破了臺灣和海內外華僑對於單一槍擊事件提出個人看法的歷史記錄。

前天臺灣有一位「近代史研究員」以「子彈專家」的語氣對於槍擊案的「子彈」提出看法，他認定第一顆子彈是真的，第二顆子彈則「百分之百」是假的；這大概是槍擊案最近發生的笑話之一，但是，有些並「不」缺乏常識的媒體，「故意」分不清楚「研究近代史」和「研究子彈」的差異，很聳動的予以大篇幅報導。

包括陳文茜在內，百分之九十九點九的人根本沒有接觸到「真實證據」的機會，每個人卻都講得頭頭是道，口沫橫飛，「比專家還要專家」。從三月二十日陳文茜對陳水扁和槍案的不實指控開始以來，這期間有的連陳水扁、呂秀蓮當時乘坐的車子，都沒有看過，就指稱以照片的彈痕來看，子彈是從車子內部往外發射，有的連兩顆犯案的子彈都沒有看過，就說第二顆子彈是假。在李昌鈺檢驗前說子彈由內往外射的是說謊話，在李昌鈺檢驗後還說第二顆子彈百分之百是假的，這人「百分之百」是為了出名賣書；反正大家想怎麼說都可以，在無限的想像之下，數不清的揣測和分析不斷的出籠，於是一個嚴肅的重大槍擊案成了卡通片般的好玩可笑。當然有媒體有版面可出名也是非常非常重要的原因。

政治對抗是非常情緒的訴求，刑事證據調查則是非常科學的收集分析，兩者混合之後，很容易的就成了「奇形怪狀的政治行為」。

先前有三位美國刑案證據調查專家檢驗陳水扁的槍傷之後，證實了槍傷是真實的槍傷，並隨即指出如果打中要害仍會致命，就已經直接說明兩顆子彈有著不是鬧著玩的殺傷力。當國際刑案證據調查專家李昌鈺的檢驗之後，在子彈、車子、現場這些基本物證、旁證的研判上大致告一段落，報告發表之後，並沒有引起國親的反駁，國親的反應卻是很政治性的「對李昌鈺表示失望」。但是，連宋馬和國親的人馬仍然不停的在刑事證據上放言高論，一位前國軍的武器專家幾乎否定了李昌鈺的檢驗，只差沒有說出「李昌鈺做假」。

其實許多的分析和假設都是從「陳水扁做假」這個基本概念發展出來的。由於認定陳水扁做假，「沒有真相，沒有總統」，所以任何的分析不論是如何天馬行空都可以合理化，不論何種的「栽贓」都成為正義的代言。

會有這種現象，總統選舉糾紛固然是最重要的因素，但是，連戰、宋楚瑜、馬英九將政治事件以刑事型態來進行鬥爭，一般支持國親的民眾就跟著以政治意識的對抗心態來做刑事分析，所以才會有這許多「怎麼想就怎麼講」的無厘頭說法紛分出現，而這就是這一批「民間三一九槍案專家」產生的背景。

昨天在馬英九就案發當天前侍衛長陳再福的兩百多通通聯電話，有一通找不出發於何人何時而質疑「神秘電話」，暗示陳水扁陣營故意隱匿槍案證據的發言之後，可以看出國親仍然要繼續走「刑事調查政治化」的對抗路線。

如今，過度的操作已經引起了反效果，現在除了極少部分的深藍人士和海外資訊不足的華僑之外，絕大部分的人對於槍擊案都有了相當客觀的看法，對於國親和連宋馬的槍案說法感到厭倦不耐。已經有國民黨的本土派黨員當面向連戰直言不諱的說出「不要再談二顆子彈了！」，陳文茜最近為了逼國民黨加入民主大聯盟急切的說出，如果選後不久再次投票國親最多輸個兩萬票，現在投票可能跑掉百萬票了，情況如此演變，可以看出這兩顆子彈已經打到了連宋頭上了。

現在陳水扁同意成立「槍案調查委員會」，國親也積極運作，似乎發生變卦的機率不大了，只要「准司法」的調查程序一開始，法治將代替口水，證據將取代揣測，如此一來，成千上萬的「民間三一九槍案專家」在「槍案委員會」開始運作以後將會全部失業，他們在精神上、物質上如此長期投入的損失應該由誰來負責賠償？是陳水扁還是連戰、宋楚瑜？

〔後續新聞〕調查三一九槍案的監委趙榮耀說，絕對沒有神秘電話。該電話是中華電信語音信箱的代表號（0932999977），是總統府侍衛官陳永昌所打。(文章僅代表作者個人立場和觀點)