前天臺灣有一位「近代史研究員」以「子彈專家」的語氣對於槍擊案的「子彈」提出看法，他認定第一顆子彈是真的，第二顆子彈則「百分之百」是假的；這大概是槍擊案最近發生的笑話之一，但是，有些並「不」缺乏常識的媒體，「故意」分不清楚「研究近代史」和「研究子彈」的差異，很聳動的予以大篇幅報導。
包括陳文茜在內，百分之九十九點九的人根本沒有接觸到「真實證據」的機會，每個人卻都講得頭頭是道，口沫橫飛，「比專家還要專家」。從三月二十日陳文茜對陳水扁和槍案的不實指控開始以來，這期間有的連陳水扁、呂秀蓮當時乘坐的車子，都沒有看過，就指稱以照片的彈痕來看，子彈是從車子內部往外發射，有的連兩顆犯案的子彈都沒有看過，就說第二顆子彈是假。在李昌鈺檢驗前說子彈由內往外射的是說謊話，在李昌鈺檢驗後還說第二顆子彈百分之百是假的，這人「百分之百」是為了出名賣書；反正大家想怎麼說都可以，在無限的想像之下，數不清的揣測和分析不斷的出籠，於是一個嚴肅的重大槍擊案成了卡通片般的好玩可笑。當然有媒體有版面可出名也是非常非常重要的原因。
政治對抗是非常情緒的訴求，刑事證據調查則是非常科學的收集分析，兩者混合之後，很容易的就成了「奇形怪狀的政治行為」。
先前有三位美國刑案證據調查專家檢驗陳水扁的槍傷之後，證實了槍傷是真實的槍傷，並隨即指出如果打中要害仍會致命，就已經直接說明兩顆子彈有著不是鬧著玩的殺傷力。當國際刑案證據調查專家李昌鈺的檢驗之後，在子彈、車子、現場這些基本物證、旁證的研判上大致告一段落，報告發表之後，並沒有引起國親的反駁，國親的反應卻是很政治性的「對李昌鈺表示失望」。但是，連宋馬和國親的人馬仍然不停的在刑事證據上放言高論，一位前國軍的武器專家幾乎否定了李昌鈺的檢驗，只差沒有說出「李昌鈺做假」。
其實許多的分析和假設都是從「陳水扁做假」這個基本概念發展出來的。由於認定陳水扁做假，「沒有真相，沒有總統」，所以任何的分析不論是如何天馬行空都可以合理化，不論何種的「栽贓」都成為正義的代言。
會有這種現象，總統選舉糾紛固然是最重要的因素，但是，連戰、宋楚瑜、馬英九將政治事件以刑事型態來進行鬥爭，一般支持國親的民眾就跟著以政治意識的對抗心態來做刑事分析，所以才會有這許多「怎麼想就怎麼講」的無厘頭說法紛分出現，而這就是這一批「民間三一九槍案專家」產生的背景。
昨天在馬英九就案發當天前侍衛長陳再福的兩百多通通聯電話，有一通找不出發於何人何時而質疑「神秘電話」，暗示陳水扁陣營故意隱匿槍案證據的發言之後，可以看出國親仍然要繼續走「刑事調查政治化」的對抗路線。
如今，過度的操作已經引起了反效果，現在除了極少部分的深藍人士和海外資訊不足的華僑之外，絕大部分的人對於槍擊案都有了相當客觀的看法，對於國親和連宋馬的槍案說法感到厭倦不耐。已經有國民黨的本土派黨員當面向連戰直言不諱的說出「不要再談二顆子彈了！」，陳文茜最近為了逼國民黨加入民主大聯盟急切的說出，如果選後不久再次投票國親最多輸個兩萬票，現在投票可能跑掉百萬票了，情況如此演變，可以看出這兩顆子彈已經打到了連宋頭上了。
現在陳水扁同意成立「槍案調查委員會」，國親也積極運作，似乎發生變卦的機率不大了，只要「准司法」的調查程序一開始，法治將代替口水，證據將取代揣測，如此一來，成千上萬的「民間三一九槍案專家」在「槍案委員會」開始運作以後將會全部失業，他們在精神上、物質上如此長期投入的損失應該由誰來負責賠償？是陳水扁還是連戰、宋楚瑜？
〔後續新聞〕調查三一九槍案的監委趙榮耀說，絕對沒有神秘電話。該電話是中華電信語音信箱的代表號（0932999977），是總統府侍衛官陳永昌所打。(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 高達
看完那這篇文章覺得
排序