歷史上的高考「怪題」

２０世紀３０年代初，清華大學教授陳寅恪在一次國文考試中，別出心裁地出了一道「對聯題」，題目是上聯「孫行者」，要求學子按照對聯的寫作格式，答出下聯。「孫行者」是小說《西遊記》中孫悟空的別名。許多考生見到這樣一個「怪題」，大驚失色。為難之餘，只好搜腸刮肚地在《西遊記》中苦尋答案。於是，有的對「豬八戒」，有的對「沙和尚」，還有的對出了「牛魔王」。更有的考生對此題大為不滿，一怒之下寫出了「王八蛋」答案。自然，這些答案只能得「零分」。據說，只有一名考生答出「胡適之」得了滿分，但這並不是標準答案「祖沖之」。閱卷教師認為，「胡適之」雖然比不上「祖沖之」完美，但也說得過去。「胡」、「孫」都是姓氏；「適」、「行」都是動詞；「之」、「者」也都是虛詞。

２０世紀４０年代末，有一所大學在招生時，出了這樣一道數學題：「三角幾何共八角；三角三角，幾何幾何？」這道題真可謂是晦澀難懂，自然無人答出。其實，題中的「三角」是貨幣「三角錢」，並非數學名詞；而「幾何」是疑問詞，也不是我們所熟知的數學名詞「幾何」。題意是 「三角錢加上多少錢是八角錢？」正確答案是「五角」。這道連小學一年級學生都能答出的試題，只因出得怪異，使得考生如墜雲裡霧中。

２０世紀５０年代初，有一年高考數學題是：「南京的白菜多少錢一斤？」許多考生不知所云。而它的題意是：「一斤等於多少錢？」這裡的「錢」並不是指貨幣的「錢」，而是計量單位「錢」，所以正確答案是「一百」。因為一斤等於十兩，一兩等於十錢，一斤即是一百錢。