content

雲山:誰在破壞長城

作者:作者:雲山  2004-01-01 04:57 桌面版 简体 打賞 0
    小字
萬里長城是中華民族的驕傲,因為從二千多年前的戰國時代,中華民族已修建長城防禦外族入侵。萬里長城早已成為中國的象徵,也成了世界文化遺產的一部分。可是綿延12700華里的長城,近數十年已遭到嚴重的人為破壞。而且有一些地方幹部還是打著開發的招牌,行破壞之實。連長城也敢破壞,還有什麼事不敢做呢?

萬里長城經歷了二千多年的自然界風風雨雨,又經過歷代戰亂,再加上這幾十年的人為破壞,萬里長城現今只剩下不到三分之一了。英國旅行家威廉姆.林賽近年徒步考察了長城,歸來後向媒體發出警告說"長城已陷入深深的危機之中"!這並非言過其實的誇大之詞,而是有很多事實根據的。

例如位於河北省寬城縣的喜峰口長城,既是歷史上有名的長城重要關隘,更是抗日戰爭時馳名中外的戰場,是國家劃定的保護區。由於靠近北京,遊客眾多,當地幹部只圖眼前利益,為了興建加油站、停車場和遊樂場,竟敢冒天下之大不諱,拆掉喜峰口北段的一段長城城牆。又如寧夏的靈武市,為了修橋、架路,竟把數百米長城夷為平地。又如陝西定邊縣,三條公路把長城破開了個三四十米寬的大缺口,公路"穿城而過"。

這一類"開發性破壞"例子很多,舉不勝舉。這都是一些地方政府為了地方利益,置《文物保護法》於不顧,打著開發旅遊、發展交通、擴大城市等旗號,把祖宗留下來的萬里長城當作自己的自留地。不少地方幹部向來缺乏文物保護觀念。這些土皇帝慣於把一切在他管轄下的土地、物品任意使用,反正"山高皇帝遠",中央和省一般都不會來管這類"小事"。專家學者把長城的一磚一瓦都看作是歷史寶貝,但在這些地方幹部的眼中,什麼長城不長城,凡是在我管轄範圍內的地方都由我說了算。所以,為了建停車場、遊樂場,為了修公路,拆一段長城不算什麼。

中國這類開發性破壞的特點是破壞了還振振有辭,條條道理。至於保護長城,他們根本不當一回事。因為這類破壞長城的行為都是政府行為,都是大規模的,都是動用大機械的,推土機挖掘機一起上,所以,破壞範圍大,很難修復,影響惡劣。

上行下效,政府可以毀壞長城,當地一些企業和個人也競相加入破壞長城的行列。西北地區不少地方一些村辦企業不惜拆毀一段長城來擴建廠房,還用長城磚建工廠的圍牆,還美其名曰"古為今用"。村幹部紛紛拆長城磚建造自家的宅院,甚至拿來壘雞窩、豬圈。據"長城萬里行"的參加者報導,僅是河北省張家口地區就有上千米的明代長城在村民的鐵棍鋤鎬下毀個精光。

香港電視劇的一句著名歌詞:"萬里長城永不倒"已不符合現今的實際。萬里長城已在自然界的風吹、雨打、沙埋下不斷毀壞和逐漸吞噬,這當然有我們這些後世子孫保護不力的責任,但更可怕的諸如上面所列舉的政府行為的開發性破壞和群眾性挖磚取土一類的更大規模的破壞。萬里長城已經被破壞了三分之二了。中華兒女,愧對祖先。

"往者不可諫,來者猶可追"。當務之急是國家立法保護長城。長城綿延數省,從山海關到嘉峪關,蜿蜒於崇山峻嶺之間,不少地方人跡罕至,已成荒野之地。靠傳媒、靠專家都不可能解決問題,還是得有國家法律,靠政府行為,才能跨省、跨市、跨縣、跨鄉的制止毀壞長城的違法行為。據說,近數十年長城破壞之大,超過過去的數百年的總數。

專家考證,明代修好的長城,在清代中葉還是基本完好的,清末腐敗,有一部分長城被毀,但大規模的損毀主要是20世紀五十以後的事。1958年大躍進已有人拆長城磚壘大煉鋼鐵的爐子,公社化時又拆長城磚建公共食堂。文化大革命又把長城當"四舊"毀壞。改革開放這二十多年又把長城視作妨礙交通的障礙物。總之,這幾十年是毀之者眾,護之者少。再這樣下去,現在還僅剩三分之一的萬里長城,將來可能只有北京這段還能保存完整,"萬里長城"或許變為"百里長城"了。

《自由亞洲電臺》(文章僅代表作者個人立場和觀點)

--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意