劉慧卿：「沒有董建華的日子」

我在十月八日的立法會會議席上提出「要求董建華下臺」的動議，雖然最後遭到否決，但亦達到了在七一之後把群眾的訴求帶進立法會、引起辯論的目的。

「換湯唔換藥」

參加七一大遊行群眾的訴求包括要求董先生下臺、改變管治模式和政制民主化。群眾針對的不單是制度，亦是個人，就是要不稱職的行政長官下臺。

可惜董先生沒有響應群眾的訴求。他沒有改變特區的管治模式，亦沒有重視政制民主化。在自由黨主席田北俊議員辭去行政會議的席位後，董先生可趁機重組管治班底，將立法會內一些不同的聲音帶進政府的高層，但他只是「換湯唔換藥」，邀請自由黨副主席周梁淑怡議員入行政會議。

此外，對於政制民主化的訴求，董先生只是一再重複明年會諮詢公眾。可是，一個這麼複雜和具爭議性的議題－－不但要先諮詢公眾，然後按《基本法》附件一、附件二的機制表決，之後又要北京批准和立法，更要讓候選人有充裕的時間做競選活動－－一定需要討論一段頗長的時間，才可以達成共識，否則屆時要在短時間強行立法，不批准普選，必定會激起民憤，演變成另一次大遊行。

界線愈趨模糊

十月七日公布的香港大學民意調查結果指出，有六成二的被訪者反對董建華出任行政長官，而支持者就只有兩成二。

董先生多年的施政失敗令到特區政府的管治威信盡失，中央領導人為了不讓情況繼續失控，除多次公開「挺董」外，還拋出多個協助香港改善經濟的方案。雖然這些政策表面上可以稍為緩和社會上緊張的氣氛，但同時亦會加強內地在特區的參與甚至干預，令到「一國兩制」的界線愈來愈模糊。

在中港兩地的經濟界線日漸模糊之時，如果沒有一位懂得捍